serks написал : ну и в дополнение выдержки из ПУЭ
Ну и где упоминание об НКУ ??? Пока не будет представлен ГОСТ определяющий квартирный щиток как НКУ, каждый из нас будет стоять на своём, - ИМХО... Как то так...
15.03.2014 в 09:57:40
DED@ПВО написал : Ну и где упоминание об НКУ ??? Пока не будет представлен ГОСТ определяющий квартирный щиток как НКУ, каждый из нас будет стоять на своём, - ИМХО... Как то так...
И в РУ их не каким боком не отнести? Че им для полного счастья не хватает?
Cheb5030 написал : Если для вас такой авторитет фирма ABB, то переключите язык на их сайте, на английский, и почитайте что там написано в оригинале.
Да мне глубоко без разницы что АВВ пишет для гондураских или других стандартов. Главное что они свои боксы по росс. стандартам относят к оболочкам для НКУ о чем честно пишут на своем сайте. Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.
15.03.2014 в 14:04:05
serks написал : Да мне глубоко без разницы что АВВ пишет для гондураских или других стандартов. Главное что они свои боксы по росс. стандартам относят к оболочкам для НКУ о чем честно пишут на своем сайте. Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.
Извини, но получается какой то троллинг с нашей стороны по поводу НКУ ... Если бы квартирный щиток был НКУ - то АВВ первой производила бы квартирные щитки в готовом виде .... Но такого нет и не предвидится ... Поэтому прекращаем этот бесполезный треш ...
15.03.2014 в 15:34:13
DED@ПВО написал : Извини, но получается какой то троллинг с нашей стороны по поводу НКУ ... Если бы квартирный щиток был НКУ - то АВВ первой производила бы квартирные щитки в готовом виде .... Но такого нет и не предвидится ... Поэтому прекращаем этот бесполезный треш ...
Оно им надо? Этим занимаются другие вот например (пиарю местного производителя, поскольку Яндекс учел мои предпочтения ;) ). Оставим в покое АВВ тем более оно не в авторитете у местного форума :p. Вот ДКС
Все это к тому что существует правило (правда надо бы спросить у разработчиков ПУЭ что они понимали под :
ПУЭ написал : 4.1.14. Установку приборов и аппаратов на РУ и НКУ ....
) которому следует следовать ;), а не
ksiman написал : Высота установки силового щита без счётчика регламентирована:
- удобством монтажа и обслуживания
- доступностью органов управления
- исключение его затопления и протекания на него Но в квартирах на это обычно не смотрят. Прямо на пол ставить всё-же не советую...
16.03.2014 в 00:04:06
serks написал : Кстати по вашему мнению на кого следует обратить внимание как на лидера электропромышленности? АВВ вычеркнем из этого списка.
Да прекратите Вы носиться с этим НКУ... Задолбало ... НКУ - готовое к установке и запуску УСТРОЙСТВО!!!, а не принадлежность к чему то ...
16.03.2014 в 00:15:53
DED@ПВО написал : Да прекратите Вы носиться с этим НКУ... Задолбало ... НКУ - готовое к установке и запуску УСТРОЙСТВО!!!, а не принадлежность к чему то ...
А я с ним и не ношусь, неудобно. Это Вы пытаетесь меня убедить что квартирный щиток это нечто со специфичной модулькой, а не обычное Низковольтное Комплектное (или Распределительное) Устройство, на которое распостраняются требования ПУЭ гл. 4.1.14 по высоте установки
16.03.2014 в 00:44:00
MINik написал : Кто занимается промышленными щитками тот в курсе, но и для бытовых у Сименса есть то чего нет ни у кого (УЗО с характеристикой F, УОДП) так что «ваши не пляшут»
:help Просветите пожалуйста, что есть > УЗО с характеристикой F, УОДП
. Да о наличии Яндекса, Гугла знаю ;) Т.С. :sorry: за увод темы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
