как сделать Т-образное ответвление на розетку?

Дачный дом из дерева, новый, без мебели и обстановки, хочу придумать как заложить проводку под розетки. Есть идея протянуть по периметру каждой комнаты на высоте чуть выше плинтуса силовой кабель под розетки, кабель пустить в коробе поверх стены. Сами розетки будут выполняться намного позже и в каких местах они будут я пока не представляю. Немного подумав я пришел к следующей технологии: в нужном месте кабель перекусывается и зачищаются концы на длину гильзы ГМ-6, отходящий кабель (он идет вверх) также зачищается на эту длину. Далее все обжимается гильзой и в термоусадку, вот на примере одного проводника:

Очевидно, что каждое такое ответвление требует своей коробки в месте отвода. Также требует запаса кабеля, так как соединение из "встык" превращается в "нахлест" на длину гильзы (30 мм), то есть изначально кабель надо уложить в коробе волной или еще как-то создать запас порядка 20 см. Не могу сказать что мне нравится такое решение, но и шлейфовать на зажимах розеток я тоже не хочу, на мой взгляд уж лучше сделать как я расказал. Кто что может посоветовать?

Идея рабочая, нужно только добавить еще одну термоусадку - общую на кабель. Да, если в кабельканале все это соединение делать, то ИМХО, и коробки не нужны. Только кабельканал придется брать с расчетом на соединение и на кабель "волной" - т.е. под один кабель 3х2,5 надо будет взять не 25х12, а 40х25

Ещё можно так :)

Kuznetsov написал : но и шлейфовать на зажимах розеток я тоже не хочу, на мой взгляд уж лучше сделать как я расказал. Кто что может посоветовать?

Чем смущает шлейф на механизмах? Главное с реализацией никаких проблем - кабель будет лежать кусочками, добавление новой розетки элементарное. И коробки в местах ответвлений не нужны...

А если эти 2 схемы скрестить... То вообще конфетка получится :) Т.е. в каждую комнату свой кабель (можно от этажной распайки), а по комнате уже шлейфом...

Kuznetsov написал : Немного подумав я пришел к следующей технологии: в нужном месте кабель перекусывается и зачищаются концы на длину гильзы ГМ-6, отходящий кабель (он идет вверх) также зачищается на эту длину. Далее все обжимается гильзой и в термоусадку, вот на примере одного проводника:

Очевидно, что каждое такое ответвление требует своей коробки в месте отвода. Также требует запаса кабеля, так как соединение из "встык" превращается в "нахлест" на длину гильзы (30 мм), то есть изначально кабель надо уложить в коробе волной или еще как-то создать запас порядка 20 см.

либо делать все ответвления последовательно

ksiman написал : Ещё можно так :)

да, так даже лучше, основной провод не рвется, но запас вдвое больше нужен

Solovey написал : Чем смущает шлейф на механизмах?

Дороговизной данных механизмов.

Уже ль не замечаете, сколь жёсткое кроилово идёт ? "Зачищается на длину гильзы", "Встык-в-нахлёст... 20-30 МИЛЛИМЕТРОВ... " !!! Ну-ну... Даже односторонний ввод концов в гильзу (от ksiman) не вызывает энтузиазма, т.к. : "основной провод не рвется, но запас вдвое больше нужен"... (ключевая часть фразы, надо полагать - вторая)

ТС ещё идея Вам сэкономить - гильзу можно распилить пополам ! Тогда вдвое меньше зачищать можно будет... :D

А отпайки с помощью паяльника не получится сделать?

volchenok написал : А отпайки с помощью паяльника не получится сделать?

сейчас вроде так не принято:) я так делал раньше, но не уверен в качестве

Kuznetsov написал : соединение из "встык

ничего плохого из соединея "встык" нет... посему и париться нех.

haramamburu написал : ничего плохого из соединея "встык" нет... посему и париться нех.

Абсолютно нормально, особенно если сделать так:

:)

требует запаса кабеля, так как соединение из "встык" превращается в "нахлест" на длину гильзы (30 мм), то есть изначально кабель надо уложить в коробе волной или еще как-то создать запас порядка 20 см.

А при помощи этого? http://www.electro-mpo.ru/card10161.html#.Uzr3avl_t8g

нужно только добавить еще одну термоусадку - общую на кабель.

С коробом в этом нет необходимости.

avmal написал : А при помощи этого?

не не не! Забудьте. С пару месяцев назад здесь обсуждалось. Никакой критики не выдержало такое соединение. Тем более на моножиле.

не не не! Забудьте.

И не подумаю. Уже давно использую и нареканий нет. ТЕМ БОЛЕЕ, на моножиле. Даже у меня в квартире лет семь уже стоит на водонагреватель и проблем не наблюдаю. Может тут китай голимый обсуждался?

Kuznetsov написал : сейчас вроде так не принято

я так делал. причем, применял бандаж. получалось просто отлично, очень компактно (помещается в кабельканал 16х25 + в нем шел еще один кабель для света, ВВГнг 3х1.5) и надежно, но трудозатраты и потраченное время просто охрененны!