Звукоизоляция пола под керамическую плитку?

Raynk написал : Поискал в инете и нашел вот такое решение Наливной звукоизоляционный пол Вебер.Ветонит 4350 + Звукоизолирующая подложка Вебер.Флор 4955 дБ-мат. По технологии толщина конструкции с учетом подложки от 20 мм. Как думаете, на самом лм деле можно сделать полноценную звукоизолирующую стяжку такой толщины?

Вариант вполне жизнеспособный. Что называется - разумная достаточность. С одной стороны, подложка тонкая (2.5мм) высоты помещения не крадёт, даже если умнётся на обещанные 6%- ничего страшного не произойдёт: это же не уминание 50мм минваты. С другой стороны, звукоизолирующая подложка со всеми сертификатами Вебер-Ветонит у Вас есть - УК не сможет придраться. Будет ли от неё эффект по ударном шуму при толщине всего 2.5мм (обещают аж 20дБ) - трудно сказать. Но! Гоняться за минимальной толщиной наливного пола по ней в 20мм я бы не стал: плавающая стяжка всё же. Вряд ли перекрытия в новостройке залито хотя бы с точностью +-1см (хотя у меня такое было по всей большой квартире), значит, стяжка опять же нужна потолще: ну хотя бы 40мм. В стяжку разумно сразу заложить хотя бы часть разводки электрики, возможно - кабели (и датчики!!) тёплого пола (кухня, сан/узлы). Кабели дешевле матов ТП вдвое, допускают замену плитки без проблем (в отличие от матов). В плавающую стяжку (поверх кабелей) очень бы советовал заложить стальную армир.сетку 100х100х5мм или 50х50х4мм. Если даже потом стяжка треснет, подвижности кусков и расхождения трещин не будет: за плитку можете быть спокойны. Ну и разумеется, воды в смесь для стяжки - строго по Инструкции: ни капли больше.

В проекте полов нет. Ресин когда то разрешил разные варианты сдачи проекта....в том числе и без полов ... типа для экономии средств граждан. Из обсуждения понял, что под керамическую плитку может быть уложен плотный материал типа дсп. Может что еще есть? Как вариант подсыпать керамзит, но какой толщины? и какой толщины потом делать стяжку?

Prok12 написал : По звукоизоляции этот дом идеальный. Безо всяких плавающих стяжек.

разве такое возможно?:o

как вариант звукоизоляции - песочная подушка под стяжку не катит?

Prok12 написал :

 ![Цитата](/images/misc/quote_icon.png "Цитата") Сообщение от **Raynk** 
 [![Посмотреть сообщение](images/buttons/viewpost-right.png "Посмотреть сообщение")](showthread.php?p=4459825#post4459825) 

Поискал в инете и нашел вот такое решение Наливной звукоизоляционный пол Вебер.Ветонит 4350 + Звукоизолирующая подложка Вебер.Флор 4955 дБ-мат. По технологии толщина конструкции с учетом подложки от 20 мм. Как думаете, на самом лм деле можно сделать полноценную звукоизолирующую стяжку такой толщины?

Вариант вполне жизнеспособный. Что называется - разумная достаточность. С одной стороны, подложка тонкая (2.5мм) высоты помещения не крадёт, даже если умнётся на обещанные 6%- ничего страшного не произойдёт: это же не уминание 50мм минваты. С другой стороны, звукоизолирующая подложка со всеми сертификатами Вебер-Ветонит у Вас есть - УК не сможет придраться. Будет ли от неё эффект по ударном шуму при толщине всего 2.5мм (обещают аж 20дБ) - трудно сказать. Но! Гоняться за минимальной толщиной наливного пола по ней в 20мм я бы не стал: плавающая стяжка всё же. Вряд ли перекрытия в новостройке залито хотя бы с точностью +-1см (хотя у меня такое было по всей большой квартире), значит, стяжка опять же нужна потолще: ну хотя бы 40мм. В стяжку разумно сразу заложить хотя бы часть разводки электрики, возможно - кабели (и датчики!!) тёплого пола (кухня, сан/узлы). Кабели дешевле матов ТП вдвое, допускают замену плитки без проблем (в отличие от матов). В плавающую стяжку (поверх кабелей) очень бы советовал заложить стальную армир.сетку 100х100х5мм или 50х50х4мм. Если даже потом стяжка треснет, подвижности кусков и расхождения трещин не будет: за плитку можете быть спокойны. Ну и разумеется, воды в смесь для стяжки - строго по Инструкции: ни капли больше.

Где ж вы 20 дб то на 2,5 мм увидели? Написав такое вы выставляете себя полный профаном в  теме звукоизоляции....

Столкнулся с той же проблемой. Необходимо сделать шумоизоляцию под плитку, при этом минимально подняв уровень пола. И хочется при этом обойтись вообще без стяжки (низкие потолки). Нашел такой вариант: что если я сначала слегка (10-20 мм) выровняю пол (читай, верх бетонных перекрытий) либо ровнителем, либо плиточным клеем? После чего положу сверху плиты "Doit" (они же Wedi, Barlight, или их отечественные аналоги) толщиной 10-20 мм. А сверху уже положу кафель, попутно (при необходимости) скомпенсировав еще 10-20 мм неровности пола плиточным клеем. Таким образом, у меня не только получится обойтись практически без стяжки, но сделать нормальную шумоизоляцию (10-20 мм ЭППСа). Альтернативно, вместо Дуита можно использовать Руспанель Комфорт (http://ruspanel.ru/catalog/stopsound) где вместо 20 мм ЭППСа его всего 10 мм, и еще 12 мм ДВП. Идея та же, а звукоизоляция лучше. Сработает такой вариант? Что лучше: Дуит или Роспанель?

GREAKLY написал : нормальную шумоизоляцию (10-20 мм ЭППСа).

ППС/ЭППС и прочий полистирол не имеют никакого отношения к звукоизоляции....

koris написал : как вариант звукоизоляции - песочная подушка под стяжку не катит?

GREAKLY написал : перекрытий) либо ровнителем, либо плиточным клеем? После чего положу сверху плиты "Doit" (они же Wedi, Barlight, или их отечественные аналоги) толщиной 10-20 мм. А сверху уже положу кафель, попутно (при необходимости) скомпенсировав еще 10-20 мм неровности пола плиточным клеем. Таким образом, у меня не только получится обойтись практически без стяжки, но сделать

Соседи взвоют от получившегося барабана!!!

GREAKLY, Я вам уже давал совет по вашей теме - слушать своего прораба, ан нет, вы хотите и рыбку съесть и на х сесть, не получится дружище, волшебных смесей и подложек еще не придумали, спуститесь с небес, почитайте по- лучше форум, вникните в прочитанное и сделайте для себя вывод - что чудес не бывает, и определитесь что хачу, Не надо на наш авось надеяться раз дуб в этом деле.

Анкл Бенц, Керамическая плитка, а ещё конечно ламинат (!), является мощным источником ударного (импульсного) хаотичного шума. Это вредный физический фактор (см. сан-эпид. зак-во). Всё что связано с вредными факторами - нормируется. Поэтому делать звукоизоляцию под керамической плиткой конечно надо. Звукоизоляция междуэтажного перекрытия между квартирами нормирована, нормируемый показатель по уд. шуму сегодня 60 дБ. Кроме того звукоизоляция должна соответствовать требованиям проекта жилого здания (по домам которые строились начиная с 2000-х годов очень часто 55 дБ). Верхнее напольное покрытие является составной частью перекрытия. Для специалистов (строительных акустиков) установить несоответствие звукоизоляции перекрытия нормативным и (или) проектным требованиям не представляет большой сложности (есть стандартная методика, оборудование и пр.). Дальше за дело берутся профильные юристы (юристы по шуму).

Prok12 написал:

Raynk написал : Поискал в инете и нашел вот такое решение Наливной звукоизоляционный пол Вебер.Ветонит 4350 + Звукоизолирующая подложка Вебер.Флор 4955 дБ-мат. По технологии толщина конструкции с учетом подложки от 20 мм. Как думаете, на самом лм деле можно сделать полноценную звукоизолирующую стяжку такой толщины?

Вариант вполне жизнеспособный. Что называется - разумная достаточность. С одной стороны, подложка тонкая (2.5мм) высоты помещения не крадёт, даже если умнётся на обещанные 6%- ничего страшного не произойдёт: это же не уминание 50мм минваты. С другой стороны, звукоизолирующая подложка со всеми сертификатами Вебер-Ветонит у Вас есть - УК не сможет придраться. Будет ли от неё эффект по ударном шуму при толщине всего 2.5мм (обещают аж 20дБ) - трудно сказать. Но! Гоняться за минимальной толщиной наливного пола по ней в 20мм я бы не стал: плавающая стяжка всё же. Вряд ли перекрытия в новостройке залито хотя бы с точностью +-1см (хотя у меня такое было по всей большой квартире), значит, стяжка опять же нужна потолще: ну хотя бы 40мм. В стяжку разумно сразу заложить хотя бы часть разводки электрики, возможно - кабели (и датчики!!) тёплого пола (кухня, сан/узлы). Кабели дешевле матов ТП вдвое, допускают замену плитки без проблем (в отличие от матов). В плавающую стяжку (поверх кабелей) очень бы советовал заложить стальную армир.сетку 100х100х5мм или 50х50х4мм. Если даже потом стяжка треснет, подвижности кусков и расхождения трещин не будет: за плитку можете быть спокойны. Ну и разумеется, воды в смесь для стяжки - строго по Инструкции: ни капли больше.

Prok12, Raynk, Есть еще смесь 4310, которая позволяет залить слой от 15 мм, а не от 25 как у 4350 (взамен которого кстати рекомендовали Vetonit Strong). Что если принять, что основание более менее выровнено (не в плоскость, а просто ровное), стоит эксперементирвоать при требовании к толщине? У меня не более 18-20мм, в верхней точке и 50мм в нижней, проводов в стяжке не будет. Но из-за стоимости 4955 mat хочу использовать шуманет 100 (3мм).

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. может у кого есть опыт работы с Шуманет-100 Гидро. Какую минимальной толщины стяжку можно использовать? я знаю что пишут про 6 см. но это много. Для стяжки планируется использовать ОСНОВИТ Ровилайн т-42. У нас в комнате уже уложен ламинат на фанеру и общая толщина 3 см. т.е. при допустимом перепаде высот в 1 см итоговый пирог ШУМАНЕТ-стяжка-плитка (керамзит) желательно чтоб не превышал 4,5 см. Вопрос принципиально важный.

1. Можно ли сделать на Шуманет армированную стяжку Основитом в 2,5 см? Ведь с учетом плитки толщина твердого слоя на Шуманет будет 4 см.
2. Очень беспокоит вопрос с возможными последствиями - бухтение, тресканье, эффект барабана. Очень прошу ответить тех кто имел опыт или так делал. Или может есть какой другой вариант для тонкой стяжки. Хотя Шуманет уже закуплен. Но еще есть время. Демагогию прошу не разводить.