AndyMirror написал :
Это сруб. Забор такой называется тын.
вроде частоколом звали всегда:))) и являлся он чаще всего частью острогов:))
Павел 1987 написал :
а я ко всему прочему вообще молодой специалист без таких навыков... Но мне и самому интересно построить для повышения квалификации! А заказчику я честно сказал что таких срубов не делал и мне надо углубить познания. Что я и пытаюсь сделать с помощью реальных мнений и советов, а не безмолвных фото...
фото зачастую больше говорят, чем даже очень много слов.. вот попробуйте представить-как это все крепить, чтоб не рассыпалось, как от рассыхания уберечь, как перекрытия делать, если дом выше одного этажа? ну и тд и тп.. цоколь фундамента должен быть однозначно выше возможного уровня снега зимой.. ну или строить хотя б из лиственницы, которая влаги не боится...то есть построить-то наеврное мжно, строят же.. только на пути возникает очень много проблем, многие наверняка очень интересные в качестве зарядки для мозга в поисках решения.. но.. готов ли заказчик платить за решение таких интересных загадок?
Nadejda написал :
вспомните деревянные столбы от заборов.. долго они стоят , вертикально?
может каждое бревно по низу пропитать? Тогда сруб золотым выйдет... Не знаю, думаю пока, людям жить в доме хочется качественно сделать... У нас в городе самая сильная реклама "Сарафанное радио"
Павел 1987 написал :
В целом картину завтрашнего разговора для себя нарисовал!:) Очень благодарен Вам за дискуссию!
да не за что:))) удачи вам! но не забудьте,я всего лишь высказала свое личное мнение, и озвучила вопросы, которые мне пришли в голову, если б у меня возникла необходимость такое построить..мое мнение может быть необъективным.. может кто-то еще подтянется завтра, например, может быть-кто-то даже строил:))
Цитата из ссылки: "Недостатком таких стен является расхождение вертикальных пазов в процессе усыхания древесины поперек волокон." Заменили шило на мыло.;)
Nadejda написал :
...озвучила вопросы, которые мне пришли в голову, если б у меня возникла необходимость такое построить..
идея вертикального расположения возникла при необходимости делать строения большой длины. напомню, что в царские времена существовали указы, запрещающие использовать корабельные сосны для бытовых нужд.
при вертикальном расположении бревна могут стоять довольно значительное время, если находятся выше точки промерзания, и практически всегда для строительства выбирали возвышенности. при этом, засыпка производилась бутом, или другими материалами невысокой плотности (известняки).
однако строить сегодня подобным способом -неразумно и глупо. строение будет иметь небольшой срок службы, и бесконечный геморрой с конопаткой. кмк, сегодня можно прослыть чудаком (ведь такая цель ставится?) всего за день, разместив идиотское видео на ютубе.
sanya1965 написал :
идея вертикального расположения возникла при необходимости делать строения большой длины. напомню, что в царские времена существовали указы, запрещающие использовать корабельные сосны для бытовых нужд.