Еще раз про УЗО

altuser написал : Для вас двухполюсный рубильник - это такая же фигня, как пробки, люминьки и отсутствие УЗО?

да

altuser написал : У вас какая-то сплошная демагогия

какая демагогия? вы увидели 4-х проводной стояк в хрущевке и без раздумий обозвали его TN-C. :) у меня вот интернет по 4-х проводной витой паре, там тоже TN-C ? ;)

altuser написал : и местами плохое знание предмета.

а судьи кто? :)

altuser написал : Как то, что TN-C не существует для ПУ7 (по которым мы делали реконструкцию)?

как вы могди сделать реконструкцию по ПУЭ-7 без замены стояков?

altuser написал : Гуглить TN-C.

И чё? Даже прочитав все ГОСТы, нормирующие требования к системам заземления, молниезащиты и ЭМС вы всё равно не получите чёткого ответа что делать.

Alexiy написал : Поймите:

1. сейчас (до реконструкции стояка) вы нормально (не нарушая требований нормативов) сделать не сможете - электробезопасность на должном уровне не обеспечите. Это невозможно. Примите это как должное.
2. Необходимо подумать, какой комплекс мер в данной ситуации обеспечит наименьшую вероятность поражения током

Ни ПУЭ-6, ни ПУЭ-7 вам ответа на эти вопросы не даст. Более того, ни один из существующих нормативов эту ситуацию не разруливает. ПУЭ-7 подразумевает полную комплексную реконструкцию электросетей с проведением необходимых мероприятий, обеспечивающих надёжность, бесперебойность и безопасность на необходимом уровне.

Вы меня вообще выше читали или нет?

ЗЫ Как вы думаете - из какой редакции ПУЭ этот текст?

1.7.34. Защитный (РЕ) проводник - проводник, предназначенный для целей электробезопасности. Защитный заземляющий проводник - защитный проводник, предназначенный для защитного заземления. Защитный проводник уравнивания потенциалов - защитный проводник, предназначенный для защитного уравнивания потенциалов. Нулевой защитный проводник - защитный проводник в электроустановках до 1 кВ, предназначенный для присоединения открытых проводящих частей к глухозаземленной нейтрали источника питания. 1.7.35. Нулевой рабочий (нейтральный) проводник (N) - проводник в электроустановках до 1 кВ, предназначенный для питания электроприемников и соединенный с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с глухозаземленной точкой источника в сетях постоянного тока. 1.7.36. Совмещенные нулевой защитный и нулевой рабочий (PEN) проводники - проводники в электроустановках напряжением до 1 кВ, совмещающие функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников.

andrewkhv написал : какая демагогия? вы увидели 4-х проводной стояк в хрущевке и без раздумий обозвали его TN-C. :) у меня вот интернет по 4-х проводной витой паре, там тоже TN-C ? ;)

Вот это и есть ваша демагогия.

а судьи кто? :)

Пока вы тут уже несколько раз делали громкие ошибочные заявления. Которые видны даже такому дилетанту, как я... ;)

как вы могди сделать реконструкцию по ПУЭ-7 без замены стояков?

Как и положено - в пределах реконструируемой части.

altuser написал : Как вы думаете - из какой редакции ПУЭ этот текст?

Из 7. Вы поймите, что безопасность - это полный комплекс мер, а не отдельные вырванные из контекста пункты ПУЭ. Можно сделать всё идеально... и установив одну лишь перемычку между PE и N свести всю электробезопасность электроустановки здания к 0.

Alexiy написал : Из 7. Вы поймите, что безопасность - это полный комплекс мер, а не отдельные вырванные из контекста пункты ПУЭ. Можно сделать всё идеально... и установив одну лишь перемычку между PE и N свести всю электробезопасность электроустановки здания к 0.

Вы опять растекаетесь мыслью по древу пытаясь донести банальные слова.

Как звучит ваше заявление, что ПУЭ7 не знает ничего о PEN в свете этой цитаты?

ЗЫ Прежде, чем опять говорить банальности, может быть перечитаете что я писал на этой странице? Вы повторяете то, что я сказал выше. Только на уровне объяснения для третьеклассников. Зачем?

altuser написал : растекаетесь мыслью по древу

не мыслью, а мысью. Мысь - это белка. Как можно мыслью растекаться?

altuser написал : Как звучит ваше заявление, что ПУЭ7 не знает ничего о PEN в свете этой цитаты?

этот бред я вообще не смог осмыслить.

Alexiy написал : Откройте ПУЭ 6 издания и попытайтесь найти там аббревиатуру TN-C или ТН-С.

То что "там" не сущ. такой аббревиатуры - ничего не меняет! 4х проводка - это есть ТН-С

Alexiy написал : Сделайте выводы.

Какие?

haramamburu написал : Какие?

Проводка сделанная по ПУЭ 6 не соответствует ПУЭ 7.

altuser написал : Пока вы тут уже несколько раз делали громкие ошибочные заявления.

интересно - какие? :o

altuser написал : Вот это и есть ваша демагогия.

вам про TN-C Alexiy еще парой страниц выше все разжевал. но кое-кто упорно продолжает долбить этот вопрос.;) и после этого демагог, оказывается, я. :a