17.04.2014 в 00:39:16
Да, на ребро. С брусом то нет, а вот если лагу на ребро вполдерева, образуется нехороший концентратор напряжения, она по нему может обломиться. Кронштейны подозрительны тем, что я бывало даже руками ломал саморезы пополам при закручивании. Однако я сейчас склоняюсь к ним, но рассмотреть другие варианты будет не лишним.
Конструкция будет утепленная, однако я не понял что имелось в виду насчет кабины.
17.04.2014 в 00:48:55
bfg9k написал : С брусом то нет, а вот если лагу на ребро вполдерева, образуется нехороший концентратор напряжения, она по нему может обломиться.
на 2х метрах? у вас там несколько тонн нагрузки ожидается? вряд ли это возможно.. а фундамент-столбики или ленточка?
bfg9k написал : Конструкция будет утепленная, однако я не понял что имелось в виду насчет кабины.
ну если зимой эта конструкция не будет отапливаться, то стандартная китайская кабина , думаю, быстро сломается.. а маленький пушной зверек -это песец:)) Да и зачем кабина в летней конструкции?
bfg9k написал : Кронштейны подозрительны тем, что я бывало даже руками ломал саморезы пополам при закручивании.
У меня потолочные балки в мансарде на таких кронштейнах висят.. потолок пока не упал:)) хоть там и пролет гораздо больше -почти 5 метров, и навешено на этот потолок немерено всего -снизу подшивка из дюймовки плюс гипсокартон по каркасу, сверху -утеплитель лежит.. купите не черные саморезы, а, например, с пресс-шайбой, они гораздо крепче.. хотя у меня-на черных..
17.04.2014 в 14:22:21
Лаги 5х15 плашмя - крайне плохая идея. Работы много, а результат Вас очень огорчит. Только на ребро. И не стесняйтесь их положить почаще. По собственному опыту, если все сделано хорошо, но пол под ногами "дышит" - ощущение шалаша неизбежно.
Плоская крыша 6 м2 в снежный год (2011 например) будет весить 1200 кг. Это вес легкового автомобиля. Прикиньте на глаз автомобиль, стоящий на крыше Вашего душа. Напрягся, но держит? А теперь дунул порывистый ветер. Не играйте с этим, усильте стойки. И не забудьте диагональные укосины, иначе сложится от ветра.
17.04.2014 в 22:40:31
box415 написал : А теперь дунул порывистый ветер. Не играйте с этим, усильте стойки. И не забудьте диагональные укосины, иначе сложится от ветра.
Возможно я ошибаюсь, но брус 5х5, если нагрузка идет чисто на сжатие - выдержит многое. Другое дело - потеря устойчивости. И тут если его плохо закрепить - не спасет даже то что он толстый, брус просто накренится. Поэтому да - диагональные укосины (кстати, объясните кто-нибудь почему не поперечные?). Крыша естественно будет с уклоном.
17.04.2014 в 23:26:46
bfg9k написал : , если нагрузка идет чисто на сжатие
в том-то и оно, что нагрузка не идет чисто на сжатие.. ветер, неравномерность снежного покрова создадут нагрузки, весьма далекие от идеальных.. а сколько вы таких брусков собираетесь ставить на вашу душевую сарайку?:))
18.04.2014 в 04:03:16
bfg9k, тут как то всё на интуиции получается...Главное правило из физики гласит ,что работают на растяжение только молекулы нижнего слоя.верхнего наоборот на сжатие...Именно потому в плитах перекрытия арматура расположена снизу???
18.04.2014 в 11:54:50
bfg9k написал : Возможно я ошибаюсь, но брус 5х5, если нагрузка идет чисто на сжатие - выдержит многое.
Нагрузка чисто на сжатие - это когда из бруска 50х50 вы делаете стойки высотой те же 50 мм. А если прутик длиной 2,5 метра, то увы. "выдержит многое" - это сколько? Автомобиль на крыше - это многое, или больше? Не валяйте дурака, пересмотрите сечение и количество стоек.
bfg9k написал : (кстати, объясните кто-нибудь почему не поперечные?
Потому что в первом случае при ветре (красная стрелка) все элементы остаются целыми, а домик сложился. А во втором, чтобы сложить домик нужно сломать диагональную планку. Так понятно?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
