Помогите с подбором автоматов

И зачем мне трёх полюсной ввод кстате?

Евгений Можа

1. Моя работа выполнена в двух вариантах. В обоих случаях обеспечивается вся необходимая защита, которую можно создать в заданных вами условиях.
2. Подтягивать буду. Вы обещали денег публично? Работа выполнена, извольте её оплатить.

Что касается подходит-не подходит, то какие критерии - такой и результат. Если у вас ограничено место для щитка, потому что кто-то заранее думал жопой, а не головой - то это не мои проблемы. Те, кто думает головой - сначала проектируют щиток, а из него получают линии и кабели, которые к нему надо подвести. В вашем случае я бы был бы рад показать эту тему вашему заказчику и сказать ему, что щиток у него называется "ЧП", и надо за счёт таких вот мастеров поднимать плитку, перекладывать линии, и пересобирать щиток полностью начисто. И гнать таких мастеров (или того, кто эти линии изобретал) вшею.

Евгений Можа написал : И зачем мне трёх полюсной ввод кстате?

Хехе. Каждая новая фраза - ваша расписка в собственной некомпетентности. И одновременно расписка в том, что вы не умеете изучать и читать предложенный вам материал. А ещё расписка в отсуствии грамотности.

Зачем? А кто сказал, что это трёхполюсной ввод? И что это - ввод? Ввод - это несколько другое.

Cs-Cs написал : Я фигнёй страдаю.

Ему - не поможет.

Cs-Cs написал : потому что кто-то заранее думал жопой

ну право дело,сдерживайте эмоции,что имеем то имеем,и не потому что ктото думал или не думал,дай вам волю вы метровый щит повесите перед дверью.

Cs-Cs написал : сначала проектируют щиток

честно честно? и что в нём проектировать?

Cs-Cs написал : а из него получают линии и кабели, которые к нему надо подвести.

а я думал что кабели подводятся к потребителю,вот же лабух.

Cs-Cs написал : надо за счёт таких вот мастеров поднимать плитку

Зачем? аргументы! Эта болтология начинает утомлять.Утверждение,типо-"ТАК СКАЗАЛ Я " не канают,извольте аргументировать. перекладывать линии, и пересобирать щиток полностью начисто. опять таки см.выше.

Cs-Cs написал : И гнать таких мастеров (или того, кто эти линии изобретал) вшею

Собственно как и таких инженеров,педантичность которых,в последующем монтаже сводится на нет двумя узбеками,так как поднять подобные картинки частники врядли смогут,да и логики в этом не особо много.

Cs-Cs написал : А кто сказал, что это трёхполюсной ввод?

а какой?

Cs-Cs написал : И одновременно расписка в том, что вы не умеете изучать и читать предложенный вам материал

Ничего срашного тяжек путь к вершине.

Cs-Cs написал : И что это - ввод? Ввод - это несколько другое.

не придирайтесь к словам,вы поняли что я имел ввиду.

Евгений Можа,

Вы сами то определитесь что хотите получить в итоге. Первая схема не подходит места много занимает. Вторая тоже не нравиться.

ilai, Так второй вариант,это то о чём я писал вначале темы,и пытался это обсудить.За исключением УЗМ,назначение которого в моём случае мне не оч понятно,только 2 места занимает.

Только схемы в начале темы так и не дождались =))

Johnny написал : Только схемы в начале темы так и не дождались =))

вот вы заладили,вашу тягу к раскраскам мы вроде оценили несколькими постами выше.

Johnny написал : Только схемы в начале темы так и не дождались =))

Автор не умеет схемы рисовать. Вся тема: нарисуйте мне бесплатно схему, а если понравится - то я ее выдам за свою и заработаю кучу денег :)