СтолярПекарь
СтолярПекарь
Новичок

Регистрация: 05.12.2011

Москва

Сообщений: 30

28.04.2014 в 20:30:48

С соседом прикупили насос поверхностный Центробежный Итальянский в Леруа.

Задумка была опустить шланг 25mm прозрачный с кордом и с обратным клапаном на конце , предварительно заполнив водой - в скважину 8 метров глубиной. подсоеденив шланг к насосу - Центробежный насос с уровнем подъема 8 метров не тянет. не может поднять, хотя заявлено по паспорту 9м.

до зеркала воды - 7 метров.

кто подскажет математическую зависимость столба подъема и мощности насоса. как вариант - можно ли заменить трубу на более тонкую - 15мм, чтобы уровень высота подъема воды из скважины осталась прежней но объем воды выкачивался меньше?

к сожалению не физики мы и не математики. Поэтому просим помощь из "зала".

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

29.04.2014 в 08:34:35

СтолярПекарь написал : кто подскажет математическую зависимость столба подъема и мощности насоса.

Такой зависимости нет. У центробежного насоса есть минимальное давление на впуске, ниже которого он не способен развить даже при нулевой подаче. Оно зависит от конструкции ротора и статора насоса и практически не зависит от его мощности. Если из атмосферного давления, выраженного в метрах водяного столба вычесть этот параметр насоса - то и получится высота, на которую способен насос поднять воду. Как видите, она зависит от погоды. 8 метров до зеркала - это в статике? Тогда при отборе воды уровень обязательно понизится - и быстро достигнет предельного значения. Буквально, несколько ведер воды - и она кончится, если дебет скважины не велик. Проверьте - может именно так у Вас и получается....

0
warmos
warmos
Местный

Регистрация: 31.07.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 278

29.04.2014 в 09:30:26

Как выше было сказано - от мощности насоса это не зависит. Много раз говорилось - не стоит брать поверхностную станцию при работе на пределе ее возможностей. Шланг надо не тоньше, а наоборот толще. Но если совсем вода не идет, то в данном случае и это не поможет. Факторов много, например достаточно, чтобы напряжение было меньше 230В. Может и насос китайский не соответствует характеристикам, может где-то заужение трубопровода.

0
СтолярПекарь
СтолярПекарь
Новичок

Регистрация: 05.12.2011

Москва

Сообщений: 30

29.04.2014 в 14:20:16

вообще за основу было решено взять эффект разряженности, который должен образоваться при нагнетании насосом.

подумав решили попробвать другую схему: 1 . добавить в скважину вторую трубу (красный цвет) подачи воды в общий трубопровод в нижней точке она будет соединяться с с трубой выкачивающей (синий цвет).

  1. выкачивающая (синий цвет) труба в нижней точке имеет обратный клапан (ОК).
  2. процес запуска: 3.1 этап 1. кран К3 закрыт, краны К2 и К1 открыты. Насос будет гонять воду по кругу 3.2 этап 2. одновременно кран К3 постепенно открвается, кран 2 постепенно закрывается. 3.3 этап 3. поиск оптимального давления. кран К2 немного оставлять открытым, тем самым помогая продавливать воду в синей трубе.

вопросы:

  1. почему шланг должен быть большего диаметра? в чем зависимость?
  2. на впуске центробежный насос способен нагнетать давление по нарастающе? или давление всегда постоянно?
  3. будет ли работать такая схема?

чтобы отрегулировать дебет - на входе в насос в планах поставить регулирующий поток воды кран к1. на данный момент пробовали вибронасом вычислить дебет - составил 1,5 м3 в час. для нас это вполне нормально. До зеркала расстаяние бывает и 7 метров в статике. непонятно из-за чего оно варьируется в одно и тоже время года.

(вообще вся кухня в том, что не хочется иметь дело с винтовыми или вибронасосами, иными погружными насосами. Поскольку скважина песочит и со временем Крыльчатка винтового когда-нибудь сотрется. Вибронасос поднимает весь ил и добавляет еще больше песка. С плавными пусками тоже не хочется заморачиваться, да и грунт у нас не стабильный боюсь передавит и прощай вообще скважина с насосом. В общем хочется имеющимися в сарае способами на лето обеспечить себя водой для полива огорода)

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

29.04.2014 в 16:09:45

СтолярПекарь написал : подумав решили попробвать другую схему:

Т.е. обмануть мать-природу? Не получится! Законы природы в отличие от законов Государственной Думы нельзя трактовать произвольно. Они, в отличие от Конституции - "прямого действия". Т.е. действуют не зависимо от того, знаем мы о них или нет. :) На зеркало воды в скважине давит воздух с силой атмосферного давления в данный день. Выше, чем это давление - вода в трубе не поднимется. Есть обходной путь - эжекционные насосы. Они позволяют поднять воду выше, чем столб атмосферного давления. Но у них низкий КПД. Поднимать с их помощью воду для полива - дорого станет. Ставьте погружного Водолея и будет Вам счастье!

0
UV
UV
Резидент

Регистрация: 18.02.2008

Москва

Сообщений: 2386

30.04.2014 в 14:40:51

СтолярПекарь написал :

  1. будет ли работать такая схема?

Нет.

Мне кажется вы пытаетесь построить схему с выносным эжектором. Мысль правильная, ведущая к победе! Но вы сделали ошибку. Ошибка заключается в том, что место заужения, эжектор, должно находиться во всасывающей магистрали, чем ниже, тем лучше. Тут тема, читайте и смотрите картинки.

А лучше, смените насос, опустите в скважину погружной с подходящими параметрами

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

30.04.2014 в 15:36:23

СтолярПекарь написал : подумав решили попробвать другую схему:

схема уже до вас придумана - называется Эжектор.

1) можете попробовать изготовить его самостоятельно 2) можете попробовать где-то его купить готовый 3) продавайте свою насосную станцию и покупайте новую со штатным Эжектором - есть и такие модели в продаже.

0
Vladimir_Vas
Vladimir_Vas
Резидент

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

30.04.2014 в 15:43:33

Solovey написал : покупайте новую со штатным Эжектором - есть и такие модели в продаже.

Не надо! Эжекционные насосы имеют низкий КПД, а вода нужна для полива - т.е. много кубов ежесуточно! Она вдвое дороже будет, чем с погружного насоса.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу