Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20898

15.06.2015 в 20:24:45

Грэй написал : но синонимы в ТНД использовать не принято. Термины должны быть стандартизированы

Я правильно понимаю, что вы предлагаете стандартизировать слово "непосредственно"? Тогда и все остальные слова, используемые в ТНД (я подчеркиваю - ВСЕ!), тоже нужно стандартизировать, потому что завтра другому умному человеку приглючится, что какое-то соседнее слово недостаточно стандартизировано. И так далее... по наклонной плоскости.

Но открою вам небольшой секрет, все слова уже стандартизированы и внесены в перечень. Называется словарь. :)

0
Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20944

15.06.2015 в 20:32:51

Radio, о важности однообразного применения технических терминов хорошо сказано в предисловии к указанному мной ГОСТу. Почитайте предисловие, это полезно.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20898

15.06.2015 в 20:51:57

Грэй написал : о важности однообразного применения технических терминов хорошо сказано в предисловии к указанному мной ГОСТу. Почитайте предисловие, это полезно.

"Непосредственно" - это не технический термин, поймите.

0
Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20944

15.06.2015 в 21:30:22

Radio написал : "Непосредственно" - это не технический термин, поймите.

я понимаю и согласен. :) Вы же, в свою очередь, поймите, что, согласно словарным правилам, фраза "без подкладки" обозначает не способ, а отрицание способа; словосочетание "без подкладки" может обозначать любой способ, который без подкладки. И в гофре, и в трубе, и в штукатурке - все способы, которые, -без подкладки....

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20898

15.06.2015 в 21:57:53

Грэй написал : словосочетание "без подкладки" может обозначать любой способ, который без подкладки. И в гофре, и в трубе, и в штукатурке - все способы, которые, -без подкладки....

Ну и замечательно. Если все они в принципе годятся - почему нет? :) И даже сама подкладка в общем-то не возбраняется.

0
Andrew Nik
Andrew Nik
Эксперт

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

30.06.2015 в 19:15:33

Продолжаю по делу. Взял сегодня в Электромонтаже следующее:

  • 20 метров СИП-4 2х16 кв.мм
  • арматуру для него (клиновые анкера, крепления, зажимы Niled 640 и т.п.) Этим СИПом дойду от воздушки до внешнего счетчика на фасаде дома. Далее, чтобы дойти от внешнего счетчика до внутреннего щитка взял 20 метров ВВГнг 2х6 кв. мм.
    Вопрос: чем лучше крепить этот кабель на фасаде? Есть ли какие-то стандартные крепления типа "просверлил отверстие в кирпиче, забил крепление молотком"?
0
Rumato
Rumato
Эксперт

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

30.06.2015 в 19:27:05

Типа такого? - http://malien.ru/catalog/cat3217/products3379/1425/

0
Andrew Nik
Andrew Nik
Эксперт

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

30.06.2015 в 19:32:44

Я взял одно такое в Электромонтаже (больше не было в наличии): http://www.electro-mpo.ru/card31347.html

Но оно реально монстроидальное и огромное - гвоздь 150 мм забивается. Мне бы что попроще. Не для СИП, а именно для ВВГнг внешним диаметром 11 мм.

0
Andrew Nik
Andrew Nik
Эксперт

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

30.06.2015 в 19:38:05

И еще вопрос: можно ли натянуть стальную ленту крепления 20 мм вокруг столба без использования специального натяжного инструмента? (один такой инструмент стоит 12 или 9 тыщ, так что смысла его брать на одно крепление нет)

http://www.electro-mpo.ru/card9643.html#.VZLFwXvWhWI

http://www.electro-mpo.ru/card18546.html#.VZLGBXvWhWI

0
Rumato
Rumato
Эксперт

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

30.06.2015 в 19:38:10

Движений чуть побольше, но малогабаритно.

0
Andrew Nik
Andrew Nik
Эксперт

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

30.06.2015 в 19:47:01

Да тогда наверно проще стяжками с монтажным кольцом...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу