В теме собственно вопрос, если всем понятно что газом выгоднее чем электричеством (у нас например я прикинул и получилось в среднем в 5 раз газом дешевле). А вот вопрос про сжиженный газ (пропан-бутан) в баллонах - им выгоднее чем электричеством или нет, к сожалению не могу нигде найти расчет его теплотворной способности чтобы посчитать
Задача 3 го класса как решить ?
В теме собственно вопрос, если всем понятно что газом выгоднее чем электричеством (у нас например я прикинул и получилось в среднем в 5 раз газом дешевле). А вот вопрос про сжиженный газ (пропан-бутан) в баллонах - им выгоднее чем электричеством или нет, к сожалению не могу нигде найти расчет его теплотворной способности чтобы посчитать
Если известно , восколько раз дешевле газом , чем электричеством , теперь спросить на сколько дороже куб сжиженного газа и сравнить .
ova написал :
А вот вопрос про сжиженный газ (пропан-бутан) в баллонах - им выгоднее чем электричеством или нет, к сожалению не могу нигде найти расчет его теплотворной способности чтобы посчитать
Искать лень:)Но на память:теплотворная способность пропана около 100МДж/м3 плотность жидкого пропана при Н.У.-прим.500 кг/м3,кубометр газ.пропана весит прим. 2кг.
Этого достаточно для расчета.
eBHyx написал :
Задача 3 го класса как решить ?
В теме собственно вопрос, если всем понятно что газом выгоднее чем электричеством (у нас например я прикинул и получилось в среднем в 5 раз газом дешевле). А вот вопрос про сжиженный газ (пропан-бутан) в баллонах - им выгоднее чем электричеством или нет, к сожалению не могу нигде найти расчет его теплотворной способности чтобы посчитать
Если известно , восколько раз дешевле газом , чем электричеством , теперь спросить на сколько дороже куб сжиженного газа и сравнить .
Так если бы был газ обычный так не задавал бы дурацких вопросов.
ДОКА написал :
Искать лень:)Но на память:теплотворная способность пропана около 100МДж/м3 плотность жидкого пропана при Н.У.-прим.500 кг/м3,кубометр газ.пропана весит прим. 2кг.
Этого достаточно для расчета.
Немного непонятна фраза "при Н.У.-прим.500 кг/м3", если газ сжижен, то он ну никак не может быть при н.у., он сжижен или понижением температуры или повышением давления (как в данном случае).
2Дока
Поправьте мой расчет, имеем баллон 5л, знаем плотность, вес газа будет 2,5 кг, т.к. газ весит 2 кг/м3, то из такого баллона получим примерно 2,25 м3 газа, т.к. теплотворная способность природного газа 34 МДж/м3, т.е. в три раза меньше чем пропана, то в пересчете на природный газ получим из баллона 2,25*3= 6,75 м3. Дальше по деньгам. Газ пропан стоит у нас 3 грн./л, соответствнно 5 л баллон будет стоить 15 грн. Один куб в пересчете на природный газ будет стоить 15 грн./6,75=2,2 грн., а природный газ отпускают где-то по 0.45 грн./м3, значит сжиженный газ будет в 5 раз дороже чем обычный бытовой. Т.е. приблизительно как и электричество, которое тоже где-то в 5 раз дороже. Если расчет правилен, то теперь картина прояснилась.
2ova
Вроде все верно,что подтверждается тем,что пропан практически никто не использует для отопления,если есть хоть какая-то альтернатива.
К тому же,электричество достаточно один раз подключить,а газ еще возить все время надо...
Да тут такое дело, дом с электроплитами, газа нет, так электричество тоже выключают, прошлой зимой холодной по несколько суток не было, вот вчера вырубили на несколько часов, а тепла в домах еще не дали, прошлой зимой в квартире было +12, приобрели баллон небольшой хоть еду приготовить, но вот уже задумался о том что мало такого баллона, т.к. очевидно им еще и хоть немного температуру поднимать придется.
Если нет природного газа, то следующий по дешевизне вариант - это использование теплового насоса. Правда пероначальные затраты на оборудование весьма велики.
Нет будет в квартире, но это временная мера, постоянно отапливать не буду, слава бог электричество еще не совсем выключили и есть электрические обогреватели.
rescuer написал :
Если нет природного газа, то следующий по дешевизне вариант - это использование теплового насоса. Правда пероначальные затраты на оборудование весьма велики.
Очень хорошая идея, я ее сам давно уже обдумываю, но к сожалению 1. Стандартная квартира, совершенно без лишней площади, 2. Данные устройства требуют участие в установке специалистов, а у нам в городе таких вряд ли найдется.