10.05.2014 в 00:03:38
Имеется
10.05.2014 в 09:29:43
lion93654, расход воды будет не достаточным. половинным.
10.05.2014 в 23:34:16
C2h5-OH написал : расход воды будет не достаточным. половинным.
Мне кажется, что в этом Вы ошибаетесь. Ведь в стандартном проектном применении смесителя на выходе получаем теплую воду, смешивая холодную и горячую. А техническая особенность использования картриджа априори не дает возможность сделать этот выход в объеме 100% холодная + 100% горячая. При смешивании будет условно 50% холодная + 50% горячая и на выходе 100% теплая.
В моем предложенном варианте на входе получаем 100% теплую с подачей в полном объеме (100% без потерь!) на одну из двух точек водоразбора - направо или налево. Одновременное водоиспользование по конструктиву возможно, но тогда будет именно как C2h5-OH написал, половинчатый расход. Я думаю использовать только одно из двух направлений водоподачи одновременно.
Кстати, может кто-нубудь даст ссылку на ручной полноподъемный вентиль скрытого монтажа с увеличенной длиной штока (типа ручного радиаторного) для управления подачей воды от коллектора после термостата на точки водоразбора.
11.05.2014 в 10:03:44
Я понимаю, что для абсолютного большинства здоровых людей данная идея идиотская изначально (хотя не всегда стандартное или шаблонное решение является оптимальным, не зря ведь существует в IT-технике понятие недокументированные возможности); но она продиктована задачей минимизации затрат при оптимизации функционала.
Ключевое желание в раскрытии темы - работоспособна ли технически данная схема движения воды (обратный поток) в рамках внутренней конструкции картриджа (я не знаю его внутреннего устройства и потому возникла эта тема). Спасибо!!!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу