IrkAnt написал :ussur, расскажу понятно :) В нашем регионе я сталкивался с несколькими производителями по облицовочному эффективному кирпичу: братский, красноярский, иркусткий. Последний - самый г..ый, но даже из него стена в кирпич несет любую разумную нагрузку на сжатие (бетонные перекрытия с роялями на них :)). У Вас есть другой опыт?
Почему тогда называют облицовочным?? Потому как не расчитан на доп нагрузки-только собственнй вес.Что ещё за рояли на крышах?? Кстати мы земляки..Родился в Железногорске.рос в Братске,учился в Ангарске:)
ussur написал :
Почему тогда называют облицовочным?? Потому как не расчитан на доп нагрузки-только собственнй вес.
Чепуха. Облицовочный/лицевой он потому, что к нему предъявляются повышенные требования по качеству и специальные - по отделке: http://ip-romanov.ru/case.html
ac_52 написал :
Чепуха. Облицовочный/лицевой он потому, что к нему предъявляются повышенные требования по качеству и специальные - по отделке: http://ip-romanov.ru/case.html
Да сам вчера инет перелопатил,но так и не нашёл.серьёзных данных, о облицовочном кирпиче в несущих стенах
ussur написал :
о облицовочном кирпиче в несущих стенах
Облицовочный кирпич точно так же характеризуется маркой, как любой другой. Вот к примеру наш Владимирский кирп. завод предлагает как рядовой, так и облицовочный глиняный кирпич одинаковых марок (типовая марка - 200).
Отличается глиняный облицовочный только тем, что имеет более точную форму и качественную наружную поверхность.
Клинкерный облицовочный кирпич вообще ниже марки 400 не бывает.
Но есть тут нюансы - опять-таки разница подхода в советские времена (при тогдашних нормах по теплохащите) и сейчас.
Раньше, когда утеплитель в кирпичных стенах не применялся, наружная верста, выкладываемая из облицовочного кирпича, была неотъемлемой частью всей стены, и, разумеется, учитывалсь в расчете на прочность. То есть прочностной расчет стены выполнялся как единого целого, как "кладка из кирпича марки ... на растворе марки ...". А тот факт, что наружная верста облицовочная, вообще конструктора при расчете не волновал.
Сейчас, когда внутри кирпичной стены утеплитель, наружная верста, отделенная этим утеплителем от основного массива кладки, связывается с ним или кирпичными же "перепонками" (колодцевая кладка), или стальными связями, или стеклопластиковыми, или тд и тп. Вся эта канитель не позволяет считать ее полноценной силовой частью конструкции, поэтому чаще всего ее в прочностном расчете вообще не учитывают. Стену рассчитывают так, что всю нагрузку несет только внутренняя ее часть. В этом случае прочностные свойства наружной версты теряют значение - лишь бы собственный вес несла. Поэтому ее можно класть из низкопрочного "декоративного" кирпича.
(Сказанное относится гл. образом к многоэтажному индустриальному жилому строительству, так как в индивидуальном строительстве могут применяться другие конструктивные решения или их дикие комбинации).
Производится облицовочный кирпич (в силу повышенных требований к качеству поверхности) на современном оборудовании, а оно все заграничное, а заграница помешана на тепловой эффективности... поэтому и получается, что бОльшая часть предлагаемого на рынке облицовочного кирпича - пустотный. Полнотелый облицовочный предлагают те заводы, которые сохранили соотв. оборудование.
Есть еще облицовочные кирпичи низких марок, которые используются именно и чисто ка декоративно-отделочный материал - облицовка архитектурных изысков, печей, каминов и их труб и т.п.
ussur написал :
Да сам вчера инет перелопатил,но так и не нашёл.серьёзных данных, о облицовочном кирпиче в несущих стенах
Потому что дураков мало - кидать дорогой кирпич на забутовку. А в серьезных данных все экономически просчитано. По маркам и качеству все-все Профан27 отписал.