Для высоких токов у Panasonic есть NCR18650PF. Там допустимый ток разряда в 2 раза выше (10А, против 5А у NCR18650). Но всё равно меньше, чем 23А (у Samsung INR18650-15M). Если ставить парами в параллель (чтобы поднять ток), то теоретически можно перебрать 3Аh или 4Аh аккумулятор Milwaukee на 5.8Аh (2x2900mAh) при использовании NCR18650PF. Из 3Ah в 5.8Ah - почти удвоение энергоёмкости в том же корпусе. Metabo этим путём получили 5.2Ah.
Ssshaman написал :
Совсем другим путём, они поставили новые INR-банки Саньё 2,6А.
Во-первых, путь тот же: ставят аккумуляторы в параллель для поднятия тока. Компактные аккумуляторы у Metabo на 1.5Ah, а не на 2.6Ah http://www.amazon.com/dp/B007N5EQMS
Во-вторых, Sanyo - это и есть Panasonic.
В-третьих, при чём здесь INR?
В-четвертых, и Sanyo(Panasonic) UR18650NSX и Panasonic(Sanyo) NCR18650PF заявляются как гибридные (кобальт/марганцевые?). Есть основания полагать, что они отличаются химией?
omgFiRE написал :
Во-первых, путь тот же: ставят аккумуляторы в параллель для поднятия тока.
Какой тот же? Путь увеличения ёмкости - использование новых более ёмких банок, у всех производителей есть компактные батареи(последовательное включение банок) и мощные батареи(последовательно-параллельное включение банок, как правило две банки в параллель), так вот изменить ёмкость в давно устоявшихся форм-факторах возможен только увеличением ёмкости банок.
omgFiRE написал :
Во-вторых, Sanyo - это и есть Panasonic.
Саньё принадлежит Панасонику, но это вовсе не означает, что это одно и тоже.
omgFiRE написал :
В-четвертых, и Sanyo(Panasonic) UR18650NSX и Panasonic(Sanyo) NCR18650PF заявляются как гибридные (кобальт/марганцевые?). Есть основания полагать, что они отличаются химией?
Они отличаются токами отдачи, для инструмента это принципиально, тем более при одной банке в параллели.