Реальные характеристики сварочных инверторов-2.

Макс 1 написал:

ARS1972 написал: Причём преподавателя практики спросили - какие бы он хотел (ему же учить студентов). Предпочтения следующие - 200 амперники с электронным индикатором тока и высоким ПВ. Всё остальное - не обязательно.

Старая истина - кто ничего не умеет делать тот учит других.

Макс 1, В государственной системе образования учат других те, кто имеет для этого соответствующий уровень квалификации. В других ситуациях (местах) может быть по другому. Преподаватели практики в училищах - зачастую специалисты высшей квалификации- вышедшие на пенсию. Кроме простецких 200 амперников в училище был и фирменный аппарат стоимостью с хороший автомобиль, но к такой технике следует допускать не всех, и не сразу, а только по мере необходимости.

Вот перешел из темы о ремонте. по поводу "Форсаж дуги, именно в момент поджига, как раз и обеспечивается высоким напряжением на ХХ." Суть - сравнение реального, купленного мною и юзаного Кенде ММА-200 (схема как в Калибр микро СВИ-205) с испытаниями на стенде Калибра. Как то через полгода после покупки нашел инфу по испытаниям Калибр микро СВИ-205. Вот пару картинок

• Максимальный рабочий ток 121 А (гоняли 30 мин непрерывно при НУ), (хотя изготовитель указывает ПВ 40%).
• Uхх у него 59 В.
• Стартовый импульс (по графику) - 199 А с длительностью 0,0013 сек. . Вряд ли его можно назвать Хотстартом. ЯТД В протоколе сказано что этой функции нет. Форсаж дуги имеет значение 144 А с длительностью 0,0191 сек.??? Антистика в испытуемом образце не нашли. . В моем Кенде ММА-200, который по словам сервисмена поставщика значительно доработан изготовителем, показатели несколько иные. Uxx и (U при Rнагр=1 КОм): цифровик - 95 (65) В, стрелочный тестер - 85 (58) В. Антистик на 3 мм электроде отрабатывает нормально, на 2-ке - когда как. Поджиг в принципе неплохой, у УОНЕЙ остывший кончик приходится обламывать рукой. Однако есть сложности со сваркой профтруб с толщиной стенки 1,5 - 2 мм. Тренировки и опыт - работаем над своими недостатками. Параллельно интересуюсь возможностью заточить машинку под свои задачки. Пока предлагают внешний дроссель. s237 сказал что схему управления вряд ли можно доработать. Я пока надежду не теряю.

joha, Обещанные фото.

ARS1972, Впечатлило.Для такой толщены не слишком ли большой ток.Я 1 мм варил на 17-20 Амперах.Нержавейка очень текучая,малейшее замедление и сразу дырка(я говорю о 1 мм ).

alfernik, У ewm для достижения аналогичного результата приходится выставлять больший ток (не знаю с чем это связано). Для сварщика такая работа, конечно полный ЭКСТРИМ. А вот аппарат для такой толщины вполне пригоден.

ARS1972, Диаметр электрода какой был?

alfernik написал: ARS1972, Диаметр электрода какой был?

alfernik, 2мм.

ARS1972, Я тоже 1мм нержу 2мм электродом варил.Пробовал диаметром 1,6 : не понравилось,очень вихляются и надо их резать пополам,а жалко,дорогие.И ещё очень быстро горят.

alfernik, Прихватки делал электродом 1.6 варил 2мм. резал их пополам. Открою небольшую тайну - фото, те что выложил - это самые выгодные ракурсы.

ARS1972, На таком тонком металле прихватки надо делать через 1.5--2.0 см.После сварки РДС варил 1мм нержу аргоном своим телом(без присадки).Небо и земля, аргоном получается и быстрее и красивей,не требуется обработки после сварки,но хлопотно т.к. ко всему нужна горелка,баллон с газом,редуктор,присадка и чтобы аппарат был с возможностью варить аргоном. А у вас вообще то получилось хорошо, я бы не рискнул 0,8мм плавящемся электродом.

alfernik, С ТИГом всё понятно. Если вернуться к основной теме - интересно понять какие преимущества даёт импульсный режим при сварке покрытым электродом. (я с ним не сталкивался)