Реальные характеристики сварочных инверторов-2.

Полагаю, в ветке про электроды могут быть ответы (правда, 160 страниц непросто будет осилить - мне не удалось :))

LV007, электроды, полярность одинаковые, сварщик тоже. Разные аппараты.

Depressive написал : Разные аппараты.

Разные вообще, или разные но одной модели?

Печка, разные вообще.

Всю тему не осилил. Если интересно, могу предоставить свою Ресанта САИ250 ПРОФ на тестирование. P.S. Оперативность не гарантирую, сейчас очень туго со свободным временим.

Когда надумаете, звоните. Телефоны на сайте ineum-ems.ru в разделе "контакты"

Решил поделится своим опытом работы различном сварочном оборудовании (mma сварка) электроды ок46 ок61 (ewm pikotig 180) особенность этого аппарата низкая скорость наплавки металла электрода но главное его достоинство стабильная дуга при сварке электродами любого диаметра (1,6 20А до 4 мм 150А ). Аппарат удобен для сварки тонкого металла .При работе с более толстым металлом есть свои нюансы (швы относительно узкие , но электродом удобно манипулировать так как скорость наплавки небольшая. Шлак в процессе сварки довольно густой , на пол обычно не стекает даже при сварке потолочного шва) fubag in 200lv особенность высокая скорость наплавки. Удобен для сварки толстого и средней толщины металла ,особенно тавровых швов. При работе электродами 1,6 2мм дуга горит нестабильно, но тем не менее аппарат вполне пригоден для работы данными электродами. elitech аис 160 са мало пригоден для работы электродом 1,6мм. Функцию VRD пришлось отключить только мешает. Нет индикации величины тока. В остальном хороший сварочник (особенно учитывая стоимость).

ARS1972 написал: fubag in 200lv особенность высокая скорость наплавки.

А что это такое "высокая скорость наплавки" ? Как ее измерять?

EMS_MIKE2 написал:

ARS1972 написал: fubag in 200lv особенность высокая скорость наплавки.

А что это такое "высокая скорость наплавки" ? Как ее измерять?

под скоростью наплавки имею в виду скоростть сгорания электрода в единицу времени

Это понятно. И зависит эта скорость, очевидно, от физико-химических свойств основного материала и обмазки электрода.
Тогда причем здесь:

ARS1972 написал: особенность этого аппарата низкая скорость наплавки металла электрода

??

Фф

EMS_MIKE2 написал: Это понятно. И зависит эта скорость, очевидно, от физико-химических свойств основного материала и обмазки электрода.
Тогда причем здесь:

ARS1972 написал: особенность этого аппарата низкая скорость наплавки металла электрода

??

Не имею возможности описать процесс сварки языком физики и математики, я не инженер. Выбирал аппарат для работы тонкими электродами с рутиловым покрытием по нержавейке и чермету.Взял пластину металла,электроды ок61 1.6мм. с помощью разных аппаратов пытался наложить швы одинаковой длины и вида. Наибольшее время производства данного действия потребовалось сварочнику ewm. Это к вопросу о скорости наплавки. Насколько обьективен такой тест,судить не берусь. Однако с претензией на обьективность могу утверждать что ewm pikotig180 удобен для работы с тонкими электродами, плюс tig сварка с двухкнопочной горелкой.

ARS1972 написал: Решил поделится своим опытом работы различном сварочном оборудовании (mma сварка) электроды ок46 ок61 (ewm pikotig 180) особенность этого аппарата низкая скорость наплавки металла электрода но главное его достоинство стабильная дуга при сварке электродами любого диаметра (1,6 20А до 4 мм 150А ). Аппарат удобен для сварки тонкого металла .При работе с более толстым металлом есть свои нюансы (швы относительно узкие , но электродом удобно манипулировать так как скорость наплавки небольшая. Шлак в процессе сварки довольно густой , на пол обычно не стекает даже при сварке потолочного шва) fubag in 200lv особенность высокая скорость наплавки. Удобен для сварки толстого и средней толщины металла ,особенно тавровых швов. При работе электродами 1,6 2мм дуга горит нестабильно, но тем не менее аппарат вполне пригоден для работы данными электродами. elitech аис 160 са мало пригоден для работы электродом 1,6мм. Функцию VRD пришлось отключить только мешает. Нет индикации величины тока. В остальном хороший сварочник (особенно учитывая стоимость).

Простите, то есть Вы сравниваете аргонник EWM Picotig 180 с Fubag in 200lv и Elitech аис 160 са? Да еще и говорите о "малой скорости наплавки" при использовании электрода 1,6 на 20А? У меня сложилось чувство, что Вы сравниваете теплое, мягкое и белое посредством гадания на кофейной гуще...

Mitrich83 написал:

ARS1972 написал: Решил поделится своим опытом работы различном сварочном оборудовании (mma сварка) электроды ок46 ок61 (ewm pikotig 180) особенность этого аппарата низкая скорость наплавки металла электрода но главное его достоинство стабильная дуга при сварке электродами любого диаметра (1,6 20А до 4 мм 150А ). Аппарат удобен для сварки тонкого металла .При работе с более толстым металлом есть свои нюансы (швы относительно узкие , но электродом удобно манипулировать так как скорость наплавки небольшая. Шлак в процессе сварки довольно густой , на пол обычно не стекает даже при сварке потолочного шва) fubag in 200lv особенность высокая скорость наплавки. Удобен для сварки толстого и средней толщины металла ,особенно тавровых швов. При работе электродами 1,6 2мм дуга горит нестабильно, но тем не менее аппарат вполне пригоден для работы данными электродами. elitech аис 160 са мало пригоден для работы электродом 1,6мм. Функцию VRD пришлось отключить только мешает. Нет индикации величины тока. В остальном хороший сварочник (особенно учитывая стоимость).

Простите, то есть Вы сравниваете аргонник EWM Picotig 180 с Fubag in 200lv и Elitech аис 160 са? Да еще и говорите о "малой скорости наплавки" при использовании электрода 1,6 на 20А? У меня сложилось чувство, что Вы сравниваете теплое, мягкое и белое посредством гадания на кофейной гуще...

Сравнение вполне корректное так как на этих аппаратах присутствует mma и tig . Что касается скорости наплавки - сегодня провел эксперимент . Поставил рядом fubag и ewm , установил средние значение форсажа. Электроды ок61 различных диаметров.Ток устанавливал минимальный при котором не происходит залипание электрода, он оказался одинаковым (на обоих аппаратах есть индикация тока). В одной руке секундомер в другой держак. Результат - fubag сжигал электрод стабильно быстрее примерно на 15 процентов.Отличие конечно не в разы, но при работе ощутимо. Шов накладывал без отрыва.

ARS1972 написал:

Mitrich83 написал:

ARS1972 написал: Решил поделится своим опытом работы различном сварочном оборудовании (mma сварка) электроды ок46 ок61 (ewm pikotig 180) особенность этого аппарата низкая скорость наплавки металла электрода но главное его достоинство стабильная дуга при сварке электродами любого диаметра (1,6 20А до 4 мм 150А ). Аппарат удобен для сварки тонкого металла .При работе с более толстым металлом есть свои нюансы (швы относительно узкие , но электродом удобно манипулировать так как скорость наплавки небольшая. Шлак в процессе сварки довольно густой , на пол обычно не стекает даже при сварке потолочного шва) fubag in 200lv особенность высокая скорость наплавки. Удобен для сварки толстого и средней толщины металла ,особенно тавровых швов. При работе электродами 1,6 2мм дуга горит нестабильно, но тем не менее аппарат вполне пригоден для работы данными электродами. elitech аис 160 са мало пригоден для работы электродом 1,6мм. Функцию VRD пришлось отключить только мешает. Нет индикации величины тока. В остальном хороший сварочник (особенно учитывая стоимость).

Простите, то есть Вы сравниваете аргонник EWM Picotig 180 с Fubag in 200lv и Elitech аис 160 са? Да еще и говорите о "малой скорости наплавки" при использовании электрода 1,6 на 20А? У меня сложилось чувство, что Вы сравниваете теплое, мягкое и белое посредством гадания на кофейной гуще...

Сравнение вполне корректное так как на этих аппаратах присутствует mma и tig . Что касается скорости наплавки - сегодня провел эксперимент . Поставил рядом fubag и ewm , установил средние значение форсажа. Электроды ок61 различных диаметров.Ток устанавливал минимальный при котором не происходит залипание электрода, он оказался одинаковым (на обоих аппаратах есть индикация тока). В одной руке секундомер в другой держак. Результат - fubag сжигал электрод стабильно быстрее примерно на 15 процентов.Отличие конечно не в разы, но при работе ощутимо. Шов накладывал без отрыва.

В том то и дело, что Вы сравниваете аппарат для аргонодуговой сварки EWM Picotig 180 с аппаратом для ручной дуговой сварки Fubag in 200lv с возможностью аргонодуговой сварки. Фубаг хорош, спору нет, но главное в нем преимущество это функция Low Voltage, позволяющая на низком напряжении работать. Почему бы Пикотиг не сравнить хотя бы с Fubag INTIG 200 DC Pulse, а то получается как будто сравнивают обычную пилу с пилой из складного ножа.

Mitrich83, Если бы работал продавцом сварочного оборудования так бы и поступил. Снял бы с витрины указанный аппарат и протестировал. Сравнивал то что имелось в ремонтной мастерской на предприятии. ewm и fubag позицианируются производителями поразному что верно то верно. Fubag in 200lv описывается как идеальный аппарат для монтажа на стройплощадке. Согласен. (на стройке электроды 1,6 и 2 мм. не нужны) Ewm pikotig 180 очень мягко варит (это слова моего руководителя практики по сварочному делу) описывается производителем как аппарат удобный для использования в ремонтной мастерской,в химическом и пищевом производстве, для монтажа систем вентиляции и отопления (для монтажа системы отопления я предпочел бы fubag, но это мое личное мнение). Ewm удобен для работы тонкими электродами (УОНИ не использую, поэтому речь идет только о рутиловых электродах). Жил бы в Москве с удовольствием предоставил бы два вышеописанных аппарата для тестирования на стенде.