13.01.2017 в 06:54:17
Всех с наступившим Новым 2017-м годом!
Всё же можно ли подвести какое то резюме уже на основе существующих данных по реальным характеристикам аппаратов для дилетантов?
Я не специалист и разобраться в ВАХ, АХЧ и т.п. мне оч. трудно, хотя и провожу собственный лик.без., но этого не достаточно.
Резюме мне помогло бы быть более объективным при выборе САИ, поскольку в теме:
13.01.2017 в 13:28:56
Dmish, Попробую подвести резюме с точки зрения пользователя. (Несколько лет назад также стоял перед проблемой выбора сварочника) Для осознанного выбора нужно. Первое- иметь хоть какой-то опыт в сварке (Я в свое время закончил курсы, так как не имел ни малейшего представления о сварке). Второе- четко представлять область использования (если предстоит работать с тонкостенным металлом то нужен tig, либо полуавтомат, соответственно понадобится баллон с защитным газом. Но так как данный форум в основном посвящен mma сварке, поделюсь своим опытом работы именно с покрытыми электродами. Я работаю механиком в довольно специфической сфере деятельности. Область применения сварки- ремонт механических соединений, деталей машин- чаще малогабаритных и т д. По возможности без использования аргона. У меня была возможность поработать 6 или 7-ю различными сварочниками , в основном бюджетными. Основные недостатки неудобно работать тонкими ок46, некоторые плохо варят ок61.30 либо УОНИ. А , тройкой ок46 по толстому металлу - вполне нормально. Понятно что характеристики аппаратов зависят от формы ВАХ , от особенностей работы ФД , горячего старта и много чего еще. Но, как мне подсказали на форуме, корректно измерить все эти характеристики можно только на спецыальном стенде. Ни в одном магазине такого оборудования я не видел. В инструкциях характеристики тоже подробно не указываются. По-этому при выборе сварочника теоретические знания мало чем помогут. Считать, что купив брендовый сварочник, вы будете довольны во всех ситуациях, тоже не верно. Я приобрел ewm pikotig180 - доволен им. Благо финансы позволяли. Но у него низкий порог обрыва дуги. Для рутиловых электродов это удобно , а для УОНИ- чуть растянешь дугу , она сразу рвется. Для опытного сварщика это не проблема, а новичок может быть жестоко разочарован. А у ewm piko162 наоборот, дуга очень эластичная. Соответственно сварка электродом УОНИ - супер (особенно для новичка) , а при работе рутиловым электродом могут быть некоторые неудобства, и в инструкции про это ничего не сказано. ) Третье- обязательно поварите брендовым аппаратом, даже если не будете его покупать (будет с чем сравнить) Четвертое отправляясь в магазин, возьмите с собой разных электродов , железок- тонких толстых (чем разнообразней тем лучше),маску,сварочные кабеля , и на собственном опыте опробуйте несколько аппаратов. Такую возможность обычно предоставляют. Вот такой вывод я сделал для себя.
13.01.2017 в 15:27:20
ARS1972, Правильный подход. Кроме этого при выборе аппарата нужно не только читать манаХерские заманухи, но документацию изготовителя. И читать анализируя.
13.01.2017 в 16:09:42
ARS1972 написал: а для УОНИ- чуть растянешь дугу , она сразу рвется.
А кто сказал что Уонями нужно варить длинной дугой? Наоборот короткой или сверхкороткой варят.
13.01.2017 в 16:38:03
Klez написал:
ARS1972 написал: а для УОНИ- чуть растянешь дугу , она сразу рвется.
А кто сказал что Уонями нужно варить длинной дугой? Наоборот короткой или сверхкороткой варят.
Klez, УОНИ для работы мне не нужны. попробовал пожечь их ради любопытства. Просто когда жгешь УОНИ с помощъю piko162 , сразу ощущаешь себя профи . Я не являюсь профессиональным сварщиком, и ничего не утверждаю. Просто поделился впечатлениями. Предположу, что варить Уонями следует тем способом, при котором получается наиболее качественное сварное соединение.
13.01.2017 в 17:03:01
ARS1972 написал: Предположу, что варить Уонями следует тем способом, при котором получается наиболее качественное сварное соединение.
Вот оно и получается на короткой дуге. Рутил,в отличии от основных,допускает сварку удлинённой дугой,что конечно же не верно,ведь защиты металла меньше и шов может получиться не столь прочный.
13.01.2017 в 17:43:37
Klez, Добавлю, что пользоваться Уонями на pikotig 180 получается только после тренировки (для такой работы, конечно нужна твердая рука). Варить приходится почти опираясь на обмазку. Чуть рука дернулась - обрыв дуги. Piko 162 такие ошибки прощает. Зато на рутиле у pikotig 180 чуть отвел электрод - дуга сразу гаснет, что удобно при сварке в отрыв (длинной дугой варить никак не получится). Выходит, что pikotig 180 заточен больше под профи, а piko 162 под любителя, или я не прав.
13.01.2017 в 17:54:36
ARS1972 написал: Выходит, что pikotig 180 заточен больше под профи, а piko 162 под любителя, или я не прав.
???
13.01.2017 в 18:05:44
А может электродом в ТИГе варили?
13.01.2017 в 18:44:31
joha написал: А может электродом в ТИГе варили?
joha, Покрытым электродом в ТИГе типа - шутка. Результат он и так известен.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу