Аватар пользователя
Klez

Местный

Регистрация: 26.07.2013

Белгород

Сообщений: 2777

13.01.2017 в 16:09:42

ARS1972 написал: а для УОНИ- чуть растянешь дугу , она сразу рвется.

А кто сказал что Уонями нужно варить длинной дугой? Наоборот короткой или сверхкороткой варят.

0
Аватар пользователя
ARS1972

Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

13.01.2017 в 16:38:03

Klez написал:

ARS1972 написал: а для УОНИ- чуть растянешь дугу , она сразу рвется.

А кто сказал что Уонями нужно варить длинной дугой? Наоборот короткой или сверхкороткой варят.

Klez, УОНИ для работы мне не нужны. попробовал пожечь их ради любопытства. Просто когда жгешь УОНИ с помощъю piko162 , сразу ощущаешь себя профи . Я не являюсь профессиональным сварщиком, и ничего не утверждаю. Просто поделился впечатлениями. Предположу, что варить Уонями следует тем способом, при котором получается наиболее качественное сварное соединение.

0
Аватар пользователя
Klez

Местный

Регистрация: 26.07.2013

Белгород

Сообщений: 2777

13.01.2017 в 17:03:01

ARS1972 написал: Предположу, что варить Уонями следует тем способом, при котором получается наиболее качественное сварное соединение.

Вот оно и получается на короткой дуге. Рутил,в отличии от основных,допускает сварку удлинённой дугой,что конечно же не верно,ведь защиты металла меньше и шов может получиться не столь прочный.

0
Аватар пользователя
ARS1972

Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

13.01.2017 в 17:43:37

Klez, Добавлю, что пользоваться Уонями на pikotig 180 получается только после тренировки (для такой работы, конечно нужна твердая рука). Варить приходится почти опираясь на обмазку. Чуть рука дернулась - обрыв дуги. Piko 162 такие ошибки прощает. Зато на рутиле у pikotig 180 чуть отвел электрод - дуга сразу гаснет, что удобно при сварке в отрыв (длинной дугой варить никак не получится). Выходит, что pikotig 180 заточен больше под профи, а piko 162 под любителя, или я не прав.

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

13.01.2017 в 17:54:36

ARS1972 написал: Выходит, что pikotig 180 заточен больше под профи, а piko 162 под любителя, или я не прав.

???

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

13.01.2017 в 18:05:44

А может электродом в ТИГе варили?

0
Аватар пользователя
ARS1972

Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

13.01.2017 в 18:44:31

joha написал: А может электродом в ТИГе варили?

joha, Покрытым электродом в ТИГе типа - шутка. Результат он и так известен.

0
Аватар пользователя
Klez

Местный

Регистрация: 26.07.2013

Белгород

Сообщений: 2777

13.01.2017 в 18:49:24

ARS1972 написал: Чуть рука дернулась - обрыв дуги. Piko 162 такие ошибки прощает. Зато на рутиле у pikotig 180 чуть отвел электрод - дуга сразу гаснет, что удобно при сварке в отрыв (длинной дугой варить никак не получится).

Для этого,нужен принудительный обрыв дуги. В Инэм200Т,это реализовано,можно выставить порог значения напряжения при котором дуга будет гаснуть.

{{post:5902475,Покрытым электродом в ТИГе типа - шутка}} Не шутка... Имелось виду включен режим тиг,при мма сварке.

0
Аватар пользователя
Dmish

Местный

Регистрация: 12.01.2017

Уфа

Сообщений: 8

13.01.2017 в 19:09:56

Спасибо всем, кто ответил, но я не получил ответа на свой вопрос, относящийся к теме форума. Как бы то ни было, в этом форуме рано или поздно возникнет вопрос о систематизации результатов. Обычно, подобные материалы размещают в шапке форума, которая доступна с любой страницы форума (если технически форум позволяет такое) для того что бы ими могли ознакомиться все желающие, поэтому прошу провести систематизацию полученных результатов. Ввиду отсутствия у меня компетенции по существу вопроса я не в состоянии провести такую систематизацию. Каждый раз бегать по страницам форума выискивая определенную цифру или понимание из полученных данных совсем не удобно. Понятно, что для систематизации данных нужны оглашенные ориентиры, понимание по сравнительным критериям и оценочные шкалы, полагаю что они у профессионалов электронщиков всегда есть. К примеру в начале были дискуссии о правильности тех или иных прописных истин по сварке и конечные выводы не сделаны по ним, но можно опираться и на существующие в теории постулаты.

0
Аватар пользователя
ARS1972

Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

13.01.2017 в 19:58:08

Klez, С интересом следил за темой Инем 200Т. Аппараты с таким функционалом - это конечно интересно. Меня в первую очередь интересовало как он варит тонкий металл. Посмотрел фото сварки тонкостенного металла в импульсном режиме. На хорошем аппарате такого результата можно достичь и без импульса. Принудительный обрыв дуги - опция конечно интересная. Полноценный ТИГ (с кнопочной горелкой тоже бывает нужен. ) У ИНЕМ 200Т этого нет. Если этот проэкт будет иметь продолжение, то в команду разработчиков следовало бы взять технолога по сварке (так эту роль выполняли посетители форума)

0
Аватар пользователя
ARS1972

Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

13.01.2017 в 20:24:03

Klez написал:

ARS1972 написал: Чуть рука дернулась - обрыв дуги. Piko 162 такие ошибки прощает. Зато на рутиле у pikotig 180 чуть отвел электрод - дуга сразу гаснет, что удобно при сварке в отрыв (длинной дугой варить никак не получится).

Для этого,нужен принудительный обрыв дуги. В Инэм200Т,это реализовано,можно выставить порог значения напряжения при котором дуга будет гаснуть.

{{post:5902475,Покрытым электродом в ТИГе типа - шутка}} Не шутка... Имелось виду включен режим тиг,при мма сварке.

Klez, Также имел ввиду сварку покрытым электродом при включенном режиме ТИГ

0
Аватар пользователя
ARS1972

Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

16.01.2017 в 09:00:15

joha написал: А может электродом в ТИГе варили?

joha, Последовал совету - поварить покрытым электродом(ок 61.30 d1.6) при включеном режиме ТИГ. Результат даже лучше чем в режиме ММА. Много удивительных вещей есть на свете.

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

16.01.2017 в 11:35:46

Наверно поджиг лучше, но дуга короткая очень

0
Аватар пользователя
ARS1972

Местный

Регистрация: 04.01.2016

Томск

Сообщений: 264

16.01.2017 в 12:08:18

joha написал: Наверно поджиг лучше, но дуга короткая очень

joha, Поджиг неплохой. Варил опираясь на обмазку (соответственно короткой дугой) . Но это касается только ок61.30 С ок46 ничего не получается. Для достижения подобного результата в режиме ММА следует выставить меньший ток. Я так понимаю, что в режиме ТИГ напряжение дуги ниже.

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

16.01.2017 в 12:31:50

Подождите, подождите, это чего-то я сам протормозил - перепутал ТИГ и МИГ/МАГ (П/А), Напряжение там тоже высокое как и в ММА, только форсажа дуги не должно быть, А вот поджиг полегче наверно за счёт включения в ТИГе функции АркЛифт

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу