Аватар пользователя
Hledacek

Местный

Регистрация: 19.05.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 19

30.05.2014 в 13:47:59

Всем здравствуйте! есть вот такая штука Hansgrohe iBox и задача подключить ее к медным трубам без замуровки, вижу несколько вариантов:

  1. припаять к трубе резьбовое соединение, вкрутить его в iBox и после этого уже гнуть трубу.
  2. как увидел на роликах от производителя между медью и смесителем происходит металлопластиковое обжимное соединение. Обжимное соединение
  3. подключить все через американки
  4. подключить через жесткие трубки для унитаза

первый пункт выглядит авантюрно, а вдруг потечет... второй не подходит, нет клещей для обжима металлопласта, да и тогда можно было все делать на металлопласте третий пока кажется самым правильным четвертый подсказали на рынке, звучит как жуткий колхоз.

Подскажите как корректно это подключать по технологии? и как бы сделали вы?

0
Аватар пользователя
z1roo

Местный

Регистрация: 28.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 176

30.05.2014 в 15:45:44

Хотя я бы выбрал просто резьбовое соединение, если правильно запаковать - ничего не потечет. Эти блоки собственно и созданы для того, чтобы их муровать в стену и ничего не текло)

0
Аватар пользователя
Hledacek

Местный

Регистрация: 19.05.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 19

30.05.2014 в 15:53:12

z1roo написал : Хотя я бы выбрал просто резьбовое соединение, если правильно запаковать - ничего не потечет. Эти блоки собственно и созданы для того, чтобы их муровать в стену и ничего не текло)

Это американка под пайку?

0
Аватар пользователя
z1roo

Местный

Регистрация: 28.08.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 176

30.05.2014 в 15:57:05

Да. Хотя личное мое мнение - скорее американка потечет, чем правильно собранное резьбовое соединение.

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

30.05.2014 в 15:58:22

http://photo.qip.ru/users/prok12/200657434/209878015/#mainImageLink Этот "паучок" поэтапно скручивался (никаких американок!) : 1) Все три скрытых элемента между собой 2) Потом к i-Box прикручивались синяя и красная трубы подвода воды. 3) Потом отвод вправо на ручной душ. 4) И вот в конце на удалении от нижнего переключателя воды пропаивалось последнее соединение: подача воды на рамку из форсунок - найдёте его? ;) Сейчас всё это хозяйство уже в стене под плиткой: http://photo.qip.ru/users/prok12/200704092/213289172/#mainImageLink

0
Аватар пользователя
Hledacek

Местный

Регистрация: 19.05.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 19

30.05.2014 в 16:09:26

Prok12 написал : http://photo.qip.ru/users/prok12/200657434/209878015/#mainImageLink Этот "паучок" поэтапно скручивался (никаких американок!) : 1) Все три скрытых элемента между собой 2) Потом к i-Box прикручивались синяя и красная трубы подвода воды. 3) Потом отвод вправо на ручной душ. 4) И вот в конце на удалении от нижнего переключателя воды пропаивалось последнее соединение: подача воды на рамку из форсунок - найдёте его? ;) Сейчас всё это хозяйство уже в стене под плиткой: http://photo.qip.ru/users/prok12/200704092/213289172/#mainImageLink

класс! попробую так же и на анаэроб!

0
Аватар пользователя
Prok12

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

30.05.2014 в 16:29:16

Hledacek написал : класс! попробую так же и на анаэроб!

Не советую на анаэроб, если никогда с ним не работали. Многое зависит от самого анаэроба, очистки сопрягаемых резьб, прямоты рук. По мне так лён + Унипак надёжнее будет. В любом случае, опрессовка хотя бы 10атм - обязательна!

0
Аватар пользователя
Hledacek

Местный

Регистрация: 19.05.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 19

02.06.2014 в 08:12:10

Prok12 написал : Не советую на анаэроб, если никогда с ним не работали. Многое зависит от самого анаэроба, очистки сопрягаемых резьб, прямоты рук. По мне так лён + Унипак надёжнее будет. В любом случае, опрессовка хотя бы 10атм - обязательна!

никогда со льном не работал, только в фум и нитью. нить сгодится?

0
Аватар пользователя
wislord

Местный

Регистрация: 24.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 190

02.06.2014 в 09:37:43

Prok12 написал : Не советую на анаэроб, если никогда с ним не работали. Многое зависит от самого анаэроба, очистки сопрягаемых резьб, прямоты рук. По мне так лён + Унипак надёжнее будет. В любом случае, опрессовка хотя бы 10атм - обязательна!

А мне анаэроб очень понравился. У меня никакх сомнений в его надежности нет. Пользовался двумя рекомендуемыми техник саном siseal сильной и средней фиксации. Отчет об установке моего ibox можно посмотреть здесь. Может ТСу пригодится..

0
Аватар пользователя
62santehnik

Местный

Регистрация: 22.11.2013

Москва

Сообщений: 1209

02.06.2014 в 16:13:32

wislord написал : У меня никакх сомнений в его надежности нет.

Анаэробный герметик это химия. Т.е. чтобы сделать качественно нужно соблюдать технологический процесс, отклонение от которого недопустимо, а это, в первую очередь, очистка резьб. Много внешних факторов (часто не очевидных глазу) которые могут помешать. Также застывший анаэробный герметик это полимер, со всеми недостатками данного класса продуктов.

Лён с пастой имеет большее отношение к физике. Т.е. при производстве работ достаточно контролировать внешние, опредиляемые глазами и руками, показатели. При этом лён с пастой по праву лучший уплотнитель из тех которые нужно наматывать.

Так что уверенность с анаэробными герметиками должна быть поддержана тщательной очисткой резьб и соблюдением температурно-влажностных показателей.

Поэтому, лично мне лён кажется более надёжным, т.к. результат предсказуем и виден сразу при монтаже. А правильно запокованное соединение стоит десятилетиями без каких либо сюрпризов. Материал проверен ещё нашими дедами :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу