НШвИ или НШП? Или гильзы...

VIVA написал : Штырёк там 4х1,5мм, то есть 6мм2 сечения....

А само тело? ;) Сечение указывается для основы.

ksiman написал : А само тело? Сечение указывается для основы.

А если до и под этой шинкой добросовестный клиент влупит с63 автоматы? Важно будет, что эти штырёчки к шинке в 10мм2 прицеплены? Но для протоколу: Основание штыря: 7х1,5 = 10,5мм2 "Тело": 7,8х1,5= 11,7мм2

двойные стандарты что-ли? на 16А, ставим 2,5мм2, а то что по шинке со штырями 6мм2 63А забегает, это в порядке вещей.

Mazayac написал : нормальность шуруповёрта, позволяющего точно выставить малый момент затяжки

Я бы сказал, не малый, а достаточно большой, лишь бы биту и шлиц не сорвать. АВВ S-серия по швам не расходится, другие не пробовал.

VIVA написал : Может приведёте фото поверженного наконечника? Или вы про НШВИ, обжатый зачем то шестигранником?

Фото пока не приведу, щиток далеко. Речь действительно про НШВИ, обжатый ПКВк-6. Только вот не помню, там квадрат или шестигранник? Шуруповёрт AEG 18-вольтовый, макс. момент 47Нм. Боюсь, что указанный Вами бошик надо ставить в "сверло" или почти в максимум на первой скорости... ;-)

А ГМЛ или одножилу, думаю, ни один автомат, хоть трижды АВВ с адовым шуруповёртом, не расплющит.

VIVA написал : Тушим свет, НШП от КВТ ведут в счёте...

в каком смысле? и как схватка "ншви vs. ншп" морфировала в "гребенка АББ vs. ншп"? вы уж определитесь, кто с кем.

VIVA написал : на 16А, ставим 2,5мм2, а то что по шинке со штырями 6мм2 63А забегает, это в порядке вещей.

Различное назначение, различная допустимая плотность тока. Пример - по сечению вывода IRF2903Z (менее 2мм2) может течь ток до 260А (длительно до 75А). И ничего, работает :)

andrewkhv написал : в каком смысле? и как схватка "ншви vs. ншп" морфировала в "гребенка АББ vs. ншп"? вы уж определитесь, кто с кем.

В том смысле, что у НШП под вопросом было сечение штыря в 8,3мм2 при типоразмере 10. Если у абб сечение штыря вообще 6мм2, при самой шине в 10мм2, то можно предположить, что сечения штыря НШП достаточно, при проводнике 10мм2. Это такое корявое нивелирование недостатка НШП перед НШВИ )

scsiman написал : АВВ S-серия по швам не расходится

Ну, бошик считстил крест на 10-й отсечке, с PZ2 битой. Шлицем всё пока нормально затягивается. К тому же, на S201 стоит указанием момента затяжки - 2,8Нм. А у бошика 30/13 Нм, и если шкала отсечек линейна, то закручивал с 15Нм. И ещё, кроме автоматов и УЗО, с их чудесными контактами есть ещё рубильники, того же абб (OT80F3), УЗМки, счётчики, у которых клеммы куда проще. просто плоские пластины, которые вряд ли сгодятся для равносильного зажима.

Ещё про S200. Им очевидно больше по душе моножила, в которую они очень нехило вгрызаются в тех трёх точках вышеуказанных. Даже при затяжке вручную жилу если и можно вырвать, то только оставив часть меди в зажиме ВА.

scsiman написал : квадрат или шестигранник?

ИМХО, что квадрат, что шестигранник, при обжиме всё ж похуже... больше высота, меньше площадь, соответственно "сборке" при задавливании есть куда плющится. В моих опытах обжатый трапецией НШВИ 10-12 с ПуГВ, не деформировался, кроме следа от выступа на медной контактной пластине, и следа от прижимной тарелки. Затягивал на отсечке 10.

VIVA написал : нивелирование недостатка НШП перед НШВИ

имхо главный недостаток НШП - это невозможность достичь требуемого результата на кабеле с заниженным сечением. с НШВИ такой проблемы нет.

andrewkhv написал : недостаток НШП - это невозможность достичь требуемого результата на кабеле с заниженным сечением.

Это да. Если недожим из-за уменьшенного сечения, то и не заметишь... Кстати вторым номером я бы вписал вероятность того, что гильзовое кольце в месте сварки вообще может лопнуть, как это видно на фото выше. там это произошло из-за раскусывания, но кто мешает вытворить подобное многопроволочке при расширении от температуры.

В общем, если искать чего то лучшего на контактным свойствам, получается моножила "слегка приплюснутая" единственный возможный "апгрейд" качества соединения. И зачистить реально, и переход всего один.

VIVA написал : В общем, если искать чего то лучшего на контактным свойствам, получается моножила "слегка приплюснутая" единственный возможный "апгрейд" качества соединения. И зачистить реально, и переход всего один.

какие ваши претензии к ншви? и зачем вы сочиняете проблемы на ровном месте?

andrewkhv написал : какие ваши претензии к ншви?

Плотность обжима, даже с клеммой ва, всё равно хуже чем у опрессовки... и переходное сопротивление, к.м.к. выше чем у моножилы.

Если объективно, ведь соединение моножилой даёт более качественный и надёжный во времени контакт. ПВ3 + НШВИ это ведь отступление в сторону удобства монтажа?

VIVA написал : Плотность обжима, даже с клеммой ва, всё равно хуже чем у опрессовки

VIVA написал : соединение моножилой даёт более качественный и надёжный во времени контакт.

на каком основании вы сделали такие выводы? вы видели много адекватно зажатых, но при этом отгоревших НШВИ?