Нужен совет

Форум имеет то преимущество, что вашу проблему и её решение в будущем могут прочитать многие люди, имеющие аналогичные вопросы. Зачем лишать их этой информации?

ок. Спасибо. Собственно вопрос по схеме. Исходя и "насоветованных" устройств защиты "нарисовал" примерную схему. (см.вложение)

Вопросы: 1.Принципиально она(схема)правильная? 2.Какие ТТХ устройств защиты должны быть для УЗО и АВ?

в принципе, схема жизнеспособная, но я бы слегка оптимизировал - с потолочного света и с электроплиты УЗО можно убрать автомат на освещение взять на 10 А На розетки выделить 2-4 группы минимум. Обычно только на кухню пускают 2-3 группы.

со светом понятно. электроплита - это не электроплита - эл.печь - электрокаменка(для сауны). про розетки - имеется ввиду после УЗО поставить 2-4 автомата ?

Sdik_S написал : электрокаменка(для сауны).

Так бы сразу написал. Наприер, Harvia прямо запрещает ставить УЗО в цепь питания. Очевидно по причине неминуемой утечки в ТЭНе, который имеет разброс температур от 20 до нескольких сотен градусов - при остывании обязательно насасывает в себя влагу и при следующем включении даёт утечку. Поэтому УЗО на каменку обычно не ставится

Sdik_S написал : про розетки - имеется ввиду после УЗО поставить 2-4 автомата ?

это бюджетное решение. Недостаток его в том, что при утечке в одной из линий отключится УЗО и все линии под ним будут обесточены. Поэтому по уму каждая групповая линия должна иметь индивидуальную защиту от сверхтока (автомат) и индивидуальную защиту от тока утечки (УЗО). А в соответствии с рекомендациями ПУЭ все связки "автомат-УЗО" следует заменить на диффавтоматы.

Alexiy написал : Так бы сразу написал.

изначально так и было написано

Alexiy написал : Поэтому УЗО на каменку обычно не ставится

пардон, Вы ответили по-другому в сообщении№3

Alexiy написал : это бюджетное решение. Недостаток его в том, что при утечке в одной из линий отключится УЗО и все линии под ним будут обесточены. Поэтому по уму каждая групповая линия должна иметь индивидуальную защиту от сверхтока (автомат) и индивидуальную защиту от тока утечки (УЗО). А в соответствии с рекомендациями ПУЭ все связки "автомат-УЗО" следует заменить на диффавтоматы.

вот тебе и здарсти....

я тогда вообще не понимаю, одни говорят что экономичнее ставить связку "узо+автомат", другие - что только "дифф"...мне бы уж определится окончательно

Sdik_S написал : экономичнее ставить связку "узо+автомат",

да, одно УЗО за 1000 руб. на 4 группы автоматов дешевле, чем 4 диффавтомата, но дифф - практичнее, надёжнее и удобнее вот и определяйтесь исходя из бюджета. Я себе всегда только диффавтоматы на групповые линии ставлю. УЗО - только на ввод второй ступенью защиты с номинальным диффтоком 300 мА (противопожарное УЗО)

Sdik_S написал : пардон, Вы ответили по-другому в сообщении№3

да. там неточность. ПУЭ разрешает на стационарное оборудование и потолочное освещение УЗО не ставить (всё что напрямую без розеток подключается, хотя и там УЗО явно лишним не будет, если нет прямых противопоказаний), а на розетки УЗО ставить обязательно. Прямые противопоказания для установки УЗО - это оборудование у которого утечка на корпус происходит в штатном режиме - это электрокаменки и водогрейные электрокотлы прямого нагрева. Во всех остальных случаях УЗО явно не повредит.

Alexiy написал : Во всех остальных случаях УЗО явно не повредит.

значит тогда перерисовываю схему в такую

за исключением ошибки номинала автомата на свет, всё остальное рабочее? (про дифы думаю, но жаба толще, да и в щиток купленный уже всё это хозяйство не полезет)

Sdik_S, Если это дача, то имеет смысл взять автоматы с характеристикой В вместо С.

Повторное заземление может стать заземлением всей всей улицы в случае обрыва PEN воздушки - есть-ли заземлители на столбах линии?

BV написал : Sdik_S, Если это дача, то имеет смысл взять автоматы с характеристикой В вместо С.

да, это дача. спасибо, в тайне тоже об этом думал

BV написал : Повторное заземление может стать заземлением всей всей улицы в случае обрыва PEN воздушки - есть-ли заземлители на столбах линии?

хрен его знает, в выходные посмотрю. а что значит повторное заземление?