Межосевое расстояние подрозетников. Записки дилетанта.

Вадим М написал : А разве у достойных марок типа "Леграна" и "Шнайдера" есть пятипостовые рамки, хоть даже и под заказ?

Соберите горизонтальную рамку на любое количество мест с любой комбинацией цветов: http://savepic.org/5765015.jpg

АВВ Еlеktrо-Рrаga, "Тimе", "Еlеmеnt". Уникальная возможность самовыражения для эксцентричных обывателей и электроманьяков. :)

Abrikos написал : http://savepic.org/5765015.jpg

епть. :eek:

Костян челяб написал : епть. :eek:

Вообще, у них в каталоге для этих двух серий указаны горизонтальные рамки максимум 5х, но учитывая то, что рамка состоит из четырех отдельных частей и два разных дизайна и обширная цветовая гамма, можно нагородить такое ... Как детский конструктор. Еще есть рамки 2х2 и используя коробки Kороs, соединив их между собой в квадрат 2х2, можно делать такие блоки 2х2. :)

avmal написал : Миниатюры

это что в них включаться будет?:a

Выражаю искреннюю благодарность и признательность форумчанам положительно оценившим мои "исследования в области межосевых расстояний подрозетников"))...

Далее по теме:

andron01 написал : По моему у Гусей в принципе нет глубоких подрозетников на 60 мм.

Посмотрел на их сайте - действительно, глубокие они не делают. Жаль.

НЕМЕЦ написал : Глубокие подрозетники, обычно, предназначены для линий освещения (коммутаций за механизмами выключателей-переключателей). Соответственно, усилий на вырыв они не испытывают (выключатели
же), только усилия от нажатия. В креплении на четыре точки нет необходимости.

Если честно, я этого не знал и думал что любые глубокие подрозетники можно использовать при разводке электропроводки без распаячных коробок... Кстати отсутствие возможности крепления механизмов справа и слева в глубоких подрозетниках повлияло на выбор между Hegel и Schneider.

ПPOPAБ написал : Andrey_V, - ..., провел собственное расследование и поделился результатами. И даже технологию
монтажа с шаблоном использовал....

Вы знаете, шаблон-кондуктор о-очень удобная штука. Я потратил на его изготовление примерно час и ни разу не пожалел. Все подрозетники ставлю с его помощью. Правда профессионалы вряд ли будут пользоваться подобным шаблоном. Потому, что установка получается не очень быстрой ... Но меня устраивает. Главное - абсолютно ровно. После окончательной отделки, при установке механизмов, думаю уровень мне уже не понадобится.

И еще ...
До публикации данного поста я написал письмо в Schneider Electric, с описанием проблем с межосевым расстоянием. И вот наконец-то получил ответ: "Добрый день! Спасибо за предоставленную информацию и просим прощения за задержку ответа. Анализ ситуации проведен, факт несопряжения на пять постов подтверждается. В ближайшем времени
постараемся техническим совещанием принять оптимальный вариант решения проблемы."

luzgin написал : это что в них включаться будет?

Пересчитайте количество используемых розеток на своём рабочем месте, оснащённом ПК и оргтехникой, включая "пилоты"-удлинители - вопрос отпадёт сам собой.

Andrey_V написал : думал что любые глубокие подрозетники можно использовать при разводке электропроводки без распаячных коробок...

Ещё ни одного раза не использовал в своей практике коробки глубиной 60мм. Вполне достаточно стандартной глубины 40-45мм.

Andrey_V написал : Спасибо за предоставленную информацию и просим прощения за задержку ответа. Анализ ситуации проведен, факт несопряжения на пять постов подтверждается. В ближайшем времени постараемся техническим совещанием принять оптимальный вариант решения проблемы."[/I]

Не прошло и нескольких лет как Schneider Electric заметил, что у них не правильный шаг у подрозетников.

andron01 написал : Не прошло и нескольких лет как Schneider Electric заметил, что у них не правильный шаг у подрозетников.

Вообще-то ситуация выглядела несколько иначе: Моё обращение сначала совсем осталось без внимания. Я что называется "стал на принцип" и позвонил в Schneider. Мне попытались зачитать информацию о том, что сведения на их сайте о межосевом расстоянии не соответствуют действительности. На моё возражение от том, что данное письмо по своей сути ситуацию не меняет, мне предложили обратиться к конкретному сотруднику отвечающему за данную группу товаров. Я обратился. Письменно. Ответ должен был быть в течении 24 часов. Ответа не было 2 недели. Вспомнил про "принцип"). Позвонил еще раз. Попросил девочку на тех.поддержке отметить, что ответа на обращение нет. И вот вчера получил вышеизложенный ответ. Вот такая эпопея. Думаю еще не закончилась...

avmal написал : Почему вы ограничились расстоянием 85мм? А если ваш заказчик со временем решит вместе с обоями и серию установочных сменить?

Скорее увижу "каддилак эскалэйд" чем

avmal написал : одноместные рамки 90мм, 100мм.

Местные особенности...

Andrey_V написал : Вы знаете, шаблон-кондуктор о-очень удобная штука.

Догадываюсь. Но как-то руки не доходят так как нет острой необходимости.

avmal написал : Пересчитайте количество используемых розеток на своём рабочем месте, оснащённом ПК и оргтехникой, включая "пилоты"-удлинители - вопрос отпадёт сам собой.

Одна, двойная. В неё включен "онлайн УПС" и МФУ. ;)

Andrey_V написал : До публикации данного поста я написал письмо в Schneider Electric, с описанием проблем с межосевым расстоянием.

:clapping

Andrey_V написал : И вот наконец-то получил ответ: "Добрый день! Спасибо за предоставленную информацию и просим прощения за задержку ответа. Анализ ситуации проведен, факт несопряжения на пять постов подтверждается. В ближайшем времени постараемся техническим совещанием принять оптимальный вариант решения проблемы."

Видимо коробки у ШЕ скоро подорожают. :a

avmal написал : ... Ещё ни одного раза не использовал в своей практике коробки глубиной 60мм. Вполне достаточно стандартной глубины 40-45мм.

Вы делаете распайку блока розеток в коробках глубиной 45мм? Т.е есть провод который приходит в блок, провод который уходит на следующий блок и провод который конкретно запитывает данный блок? А можно фото?

avmal написал : Пересчитайте количество используемых розеток на своём рабочем месте, оснащённом ПК и оргтехникой, включая "пилоты"-удлинители - вопрос отпадёт сам собой.

Абсолютно верно! У меня дома на рабочем месте 11 силовых розеток (1 свободна) + UPS+ 2HAB(а) на 5+4 портов. Возможно имеет право на жизнь следующее решение: там где стоит компьютер делать блок 4-5 силовых, 4-5 слаботочных. А когда не хватит дополнять вот такими решениями: "Удлинитель с поворотным блоком" . В Леруа стоит 500 с чем-то.

Интересно, Шнайдер уже решил проблему с перегорающими светодиодами подсветки на своих выключателях Уника? Или баги с метеостанцией, возникающие из-за магнитных бурь? =)

Пришлось еще раз напомнить о запросе в SE: "Прошу сообщить с каким результатом закончилось техническое совещание по факту несопряжения коробок установочных на пять постов. Какие рекомендации Вы можете предложить для решения данной проблемы? В частности какие решения могут быть применены для уже установленных пятипостовых сборок?

Ответ от Schneider Electric: " Выбрать расхождение поможет перестановка винтов крепления розеток с горизонтальной линии на вертикальную Данное предложение отправлено на фабрику для рассмотрения и внесения изменения в производство."

В общем они собираются теперь вкручивать винты не справа и слева, а сверху и снизу. :eek: Перекручивать винты, которые вообще нужно выбрасывать...

Рекомендации в файле:

При этом даже у них механизмы не ставятся ровно. Все повернуты вокруг оси...
У меня более нет ни слов, ни мыслей.
Никто не хочет продолжить диалог с SE?

Кстати, может у кого-нибудь есть 5 механизмов серии Unica?. С выступающими частями для точного сопряжения механизмов. Не сочтите за труд - соберите пятипостовую сборку в подрозетниках SE. Это в принципе возможно? Или придется напильник применять для доработки...;)

Могу дома вечером собрать Унику, но только в гусях для бетонных стен...

В "гусях" не нужно - они подходят идеально....

Andrey_V, подрозетники - они же не бетонные. 5 штук все равно к шаблону прикручивать надо, встанут в итоге как положено. какие вообще траблы?

Нашли шнайдеровские подрозетники, щас зафотаю))

Andrey_V написал : Кстати, может у кого-нибудь есть 5 механизмов серии Unica?. С выступающими частями для точного сопряжения механизмов. Не сочтите за труд - соберите пятипостовую сборку в подрозетниках SE. Это в принципе возможно?

Пост #30. Фото 2.

Скину фото часа через два. Несоответствие крепежных отверстий есть, но настолько малое, что я бы вообще не придал этому значения. Что на Унике, что на Макеле - одинаково. Начинайте собирать из середины, если возникают трудности. Я вот как-то с Хегелем воевал. Там прямо конкретно не то пальто. Причем в трехпостовом блоке.

Я собираю 5 постов без шаблона. Всё встаёт без проблем,без перекосов.Использую "Гусей"68 мм. А вот Хегель 68 мм не перевариваю, в них кроме как "Вико" нормально больше ничего не засунуть." Шнайдер" 68 мм для бетона тоже нормально,особых проблем нет.

когда делал ремонт, я сначала хотел купить коробки и соединять как в первом посте. зашел в магазин и увидел

(на 2,3,4 места)

после этого не понял зачем морочиться с одноместными коробками.

Andrey_V написал : В общем они собираются теперь вкручивать винты не справа и слева, а сверху и снизу. Перекручивать винты, которые вообще нужно выбрасывать...

IMT35100 / IMT35101 - весьма неплохие подрозетники. надеюсь винты (претензии к которым не совсем понятны) по-прежнему останутся на своих удобных местах.

http://fotkidepo.ru/?id=album:37008 первые 6 фото

Andrey_V написал : Кстати, может у кого-нибудь есть 5 механизмов серии Unica?. С выступающими частями для точного сопряжения механизмов. Не сочтите за труд - соберите пятипостовую сборку в подрозетниках SE. Это в принципе возможно? Или придется напильник применять для доработки...

В серии Unica суппорт допускает не большое смещения механизмов.

Шаблон для установки длинных блоков на 4 и 5 подрозетников.

web-rr, кстати, а если сделано правильное межцентровое в этом шаблоне, то при закручивании винтов коробочки чуть сплющатся в нужном направлении и после застывания ротбанда так и останутся. И проблема, озвученная автором исчезнет, как будьто и не было.

Костян челяб написал : web-rr, кстати, а если сделано правильное межцентровое в этом шаблоне, то при закручивании винтов коробочки чуть сплющатся в нужном направлении и после застывания ротбанда так и останутся. И проблема, озвученная автором исчезнет, как будьто и не было.

Верно, геометрию я размечал исходя из 71 мм. При креплении трёх проблемы и не чувствуешь, когда крепишь 4-й и 5-й надо чуть растягивать сборку (1,5 мм наверное).

ura написал : В серии Unica суппорт допускает не большое смещения механизмов.

ах, вот зачем эти обычно мешаюшие прорези к центру!!!

woddy написал : когда делал ремонт, я сначала хотел купить коробки и соединять как в первом посте. зашел в магазин и увидел Нажмите на изображение для увеличения. Название: kopos_kp644l.jpg Просмотров: 16 Размер: 38.3 Кб ID: 524546 (на 2,3,4 места)

после этого не понял зачем морочиться с одноместными коробками.

цены не пробовал сравнивать? :)

Andrey_V написал : Начало обсуждения здесь: [URL="http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=165908"] Хорошее одиночное изделие. Не желательно устанавливать блоки более 3-подрозетников

Andrey_V, очень содержательное исследование. Я написала подробную статью про подрозетники, и хотела опубликовать на родственном форуме, но муж запретил.
Считает, что профессионалам такие вещи известны. Да, Шнайдер хорошо использовать для блоков не более трех. Тогда проблема не возникает. Замечательная особенность - возможность стыковки коротких и глубоких, иногда это важно. Гуси - у них есть подрозетники, соединяющиеся без перемычек, как Хегель. Блок достаточно прочный, места чуть больше, чем в Хегель.