Защита аварийная сетевая (ЗАС, JackGuard) - FAQ, вопросы эксплуатации и ремонта.

ppkvin написал : Забыл указать такой параметр как ремонтопригодность.

Вы конечно правы, но только если стоимость ремонта не будет превышать стоимость нового устройства конкурента :)

ppkvin написал : Забыл указать такой параметр как ремонтопригодность. Практически все э\механические реле в случае серьезной аварии ремонту не подлежат - приходится покупать новое. Трудно ожидать другого результата при таком плотном монтаже, когда варистор нависает над печатной платой - расплата за компактность. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=227645 В то же время, ещё ни одну защиту ЗАС не оставили без ремонта. При любой поломке достаточно заменить вышедший из строя элемент. Конечно, такой результат достигнут за счет свободного размещения компоновки деталей и металлического корпуса.

Это неважный параметр. Нормальная защита не должна требовать ремонта в случае штатного срабатывания. "Ремонт" допускается только в виде принудительного ручного включения или замены плавких предохранителей. Но никак не выпаивание элементов для замены их на новое. Если защита требует каждый раз лезть внутрь с паяльником, то это хрень...

Ремонтопригодность имеет смысл обсуждать, если устройство грамотно спроектировано и его защитные характеристики находятся на достойном уровне, а отказы вызваны дефектами в применяемых ЭРЭ. Например, у РН УЗМ и некоторых других отмечены случаи выхода из строя из-за деградации балластного конденсатора БПСН типа Х2. Заменой конденсатора на другой, с такими же параметрами, но другого типа проблема полностью решается. Переделка схемы устройства не требуется.

А вот с ЗАСами всё наоборот: они изначально спроектированы безграмотно. В частности - предельное напряжение силового ключа в два раза меньше, чем минимальное требование ГОСТа к бытовым управляющим устройствам на данное рабочее напряжение. В результате ЗАСы у покупателей выходят из строя не только при простом тестовом включении в 380В, но даже при эксплуатации в обычной сети 220В без всяких аварий. Простой тест от производителя:

ppkvin написал : Вот кстати опишу дополнительные испытания ЗАС-1.2-Р на стойкость ВТ169G и симистора ВТА-140-800. Пришлось сжечь много экземпляров при имитации пробоя при ~ 400 вольт и выше.

Ни одно из устройств защиты не выходит из строя в подобных тестах, "сгорают" только ЗАСы. Причём, дефект проявляется систематически, т.к. обусловлен ошибками в схеме устройства, а не качеством деталей. Ремонтировать вышедшее из строя устройство не имеет никакого смысла, после ремонта оно точно также "сгорит" при очередном скачке напряжения или импульсной помехе. ЗАСы нужно не ремонтировать каждый раз, а переделывать, исправляя имеющиеся схемные и конструктивные ошибки.

SVKan написал : Это неважный параметр.

Для потребителя ВАЖНЫЙ, а для работника ремслужб и изготовителя НЕТ.:)

SVKan написал : Нормальная защита не должна требовать ремонта в случае штатного срабатывания.

Что такое "штатное срабатывание"? Входит ли сюда взрыв варистора, "уставшего бороться" с поглощением энергии входящих импульсов?

Вид С Боку написал : Что такое "штатное срабатывание"? Входит ли сюда взрыв варистора, "уставшего бороться" с поглощением энергии входящих импульсов?

Да, варисторы лучше ставить в отдельном модуле. Хорошо ли, что в данном случае в УЗМ был встроенный варистор? Тяжело сказать: с одной стороны - он сгорел и это нехорошо, а с другой стороны - он, возможно, поглотил до этого достаточно мощный импульс(-ы) и УЗМ ценой собственной жизни при отсутствии отдельных УЗИП спасло кучу гораздо более дорогой бытовой техники - а коли так, то это отлично.

Пожалуй, было бы неплохо, если бы к РН прилагался модуль - УЗИП, который присоединялся бы к РН посредством бокового разъёма, без дополнительных проводов. И по мере "износа" его можно было бы менять.

К слову, о легендарной "честности" продавца ЗАС. На основании единичного случая "взрыва" варистора в РН лишь одной марки он заявляет, что

ppkvin написал : Практически все э\механические реле в случае серьезной аварии ремонту не подлежат - приходится покупать новое. Трудно ожидать другого результата при таком плотном монтаже, когда варистор нависает над печатной платой - расплата за компактность. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=227645

Может, конечно, это проблемы с логикой, но скорее, это опять сознательная ложь: ведь он наверняка знает, что в большинстве РН варисторов просто-напросто нет.
Также он точно знает, что подавляющее большинство проблем с УЗМ связаны не с варистором, а с деградацией балластного конденсатора и никаких проблем с ремонтопригодностью в этом случае нет: заменить конденсатор - минутное дело.

ksiman написал : стоимость ремонта не будет превышать стоимость нового устройства конкурента

Ну здесь 2 момента: 1 - на модели ЗАС-1.2, ЗАС-8.0, ЗАС-16.0 - бессрочная гарантия, т.е. бесплатный ремонт после истечения гарантийного срока. Конечно при соблюдении правил эксплуатации. 2 - максимальная стоимость ремонта ЗАС-1.2 при стечении разных условий - замена плавких вставок, варистора, симистора, тиристора - (10+5+50+5) равна 70 руб. Что касается мощных моделей, то здесь важно учесть большую перегрузочную способность симисторов - при номинальном токе 36 ампер - допускается 20 кратная перегрузка в течение 20 мсек - 740 ампер. Редко какая бытовая сеть способна выдать такой ток КЗ, поэтому симисторы в ЗАС-8.0 стойкие по этому параметру. Зафиксирован один случай появления утечки после прохождения мощного наведенного импульса грозового разряда - замена также произведена бесплатно несмотря на истечение срока гарантии. Почему? Да потому, что позволяет высокая надежность ЗАС - все параметры комплектующих выбраны с запасом.

ppkvin написал : допускается 20 кратная перегрузка в течение 20 мсек - 740 ампер. Редко какая бытовая сеть способна выдать такой ток КЗ, поэтому симисторы в ЗАС-8.0 стойкие по этому параметру.

В домиках рядом с ПС и поболее будет. Про квартиры в новостройках говорить не буду - там вряд-ли ЗАС будут ставить.

Вид С Боку написал : взрыв варистора, "уставшего бороться" с поглощением энергии входящих импульсов?

Вот здесь можно поподробнее. Ну взорвался варистор, и что? При грамотном монтаже ничего катастрофичного не происходит. Замена варистора ценой 5 руб. в ЗАС-1.2 - и вся сложность. Вот видео на эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=G23Bga3vJHo А вот фото взорвавшегося варистора в блочном исполнении ЗАС-8.0-2 (закрытый корпус с пламягасящим нетокопроводящим наполнителем):

ksiman написал : В домиках рядом с ПС и поболее будет

Да даже и поболее, но при таких перегрузках любой автомат 40 ампер сработает, с любой характеристикой

ppkvin написал : Ну здесь 2 момента: 1 - на модели ЗАС-1.2, ЗАС-8.0, ЗАС-16.0 - бессрочная гарантия, т.е. бесплатный ремонт после истечения гарантийного срока. Конечно при соблюдении правил эксплуатации. 2 - максимальная стоимость ремонта ЗАС-1.2 при стечении разных условий - замена плавких вставок, варистора, симистора, тиристора - (10+5+50+5) равна 70 руб.

Это несущественные моменты. Из-за пробитого тиристора/симистора ЗАС пропускает аварийное напряжение в нагрузку. А стоимость техники, на защиту которой тщетно надеется покупатель ЗАС, может в тысячи раз превышать стоимость ремонта ЗАС. Если у пользователя сгорит телевизор за десятки или сотни тысяч, думаете его утешит то обстоятельство, что это случилось из-за пробоя копеечной детальки в ЗАСе?

Во главу угла нужно ставить надёжность защиты, а не дешевизну деталей и ремонта. А пока предельное напряжение того самого копеечного тиристора в ЗАСах в два раза меньше минимального требования ГОСТа на бытовые устройства (даже не защитные) - ни о какой надёжности защиты речь идти не может.

ppkvin написал : Редко какая бытовая сеть способна выдать такой ток КЗ

С чего вы взяли? В своё время измерял ОТКЗ в самой дальней розетке своей квартиры, и даже на старой алюминиевой проводке он составил 400А. А на вводе в квартиру он запросто превысит 1000А. А в домах с электроплитами, не говоря уже о новостройках, ОТКЗ будет ещё выше. Не спроста сейчас автоматические выключатели с ПКС 3000А запрещены к применению в быту. Кстати, у некоторых электромагнитных реле нормирована стойкость к ударному ТКЗ в 4500А - вот это значение действительно в бытовой сети превысить практически нереально.