Н-да...Умелец, чего говорить-то? Жилы присоплил оловом внакладку и счёл такое соединение более надёжным чем родное. Да ишшо и теорию свою придумал, объясняющую оправдывающую его способ. Вот такая креативная у нас страна, такие вот умельцы, гордящиеся своими "достижениями" и упрекающими нормальных людей, что те не выкладывают своих фото с нормальными работами!

zvezdopad написал : и упрекающими нормальных людей, что те не выкладывают своих фото с нормальными работами!

Пока нет фото - как можно узнать что работа нормальная? У каждого тут свои представления о прекрасном ;)

Solovey написал : Пока нет фото - как можно узнать что работа нормальная?

Очень просто - я её считаю таковой. Я-же описываю своими словами свои мнения-суждения, разве нет? Если мне понадобится узнать мнение окружающих о своей работе, то для их оценки я непременно что-нибудь выложу. Но пока...выставку не планирую.

Solovey написал : У каждого тут свои представления о прекрасном

Безусловно. Однако, для чего-то они выкладывают свои работы? Думаю, что для оценки окружающими, нет? И я - один из окружающих.

zvezdopad написал : Очень просто - я её считаю таковой.

:applause: тут даже и возразить-то нечего

zvezdopad написал : гордящиеся своими "достижениями" и упрекающими нормальных людей, что те не выкладывают своих фото с нормальными работами!

Дык нет у этих людей нормальных работ - потому и не выкладывают фото. :D Как верно подмечено:

Solovey написал : Пока нет фото - как можно узнать что работа нормальная? У каждого тут свои представления о прекрасном

Smulev написал : но вот два провода под два винта и дополительно перемычка между ними подразумевает вдвое меньшую токовую нагрузку. У вас же через точку пайки идёт полная. Учитывая, что клемма, это всё-таки слабое место, которое при определённых обстоятельствах может нагреваться....

Соглашусь лишь частично! У меня как раз подключение к серединам П-образных перемычек - http://photo.qip.ru/users/prok12/200709040/213714025/#mainImageLink Т.е, зажим идёт на каждый провод - под два болта, что на мой взгляд, по крайней мере надёжнее, чем одеть предложенные выше штифтовые наконечники http://kvt.su/production/cable-lugs/cu/nsp/ , и зажать их под один болт каждый провод. Причём зажим у меня - плоский. Разве это не лучше, чем круглые концовки штатного кабеля подсовывать под кромки болтов?

Теперь вопрос на понимание. Если - как Вы считаете - надо пользоваться и при однофазном подключении прилагаемым к вар.панели кабелем 5х2.5мм2, то внутри распаечной коробки в стене соединяем его жилы попарно с проводом от щитка (фаза и нейтраль), и землю - просто соединяем оставшимся проводом 2.5мм2. Ну это понятно - тут без вариантов, раз решили брать штатный провод. Другой конец кабеля 5х2.5мм2 заводим в варочную панель, и- там тоже всё ясно - куда/что подключать, но...!!! Зачем тогда в комплекте идут 3 (три!!) П-образные перемычки??? Ну поставлю я их сдуру все три: где гарантия, что по "запаралелленым" таким варварским способам (2 пары) проводам 2х2.5мм2 потекут равные токи??? Нельзя же так провода включать в параллель: контактное сопротивление под болтами разное!!

Prok12 написал : В выходные окончательно подключил индукционку. Фотоотчёт о подключении кабелем внутри - ПВС 3х6мм2 - здесь: http://photo.qip.ru/users/prok12/200709040/

Очень плохо!!! Почитайте "соединения контактные".... Пайка без механической фиксации не разрешена. Сделали бы хотя бы бандаж.....

Да и пайка там не нужна. На провод надо было обжать штифтовые ( штыревые) наконечники..... Да и вполне достаточно было обжать многожилку даже обычным НШВ - там нормальная конструкция клемм....

Я бы переделал этот колхоз с пайкой....

BV написал : Да и пайка там не нужна. На провод надо было обжать штифтовые ( штыревые) наконечники.....

Да не вопрос: переделать на штифтовые наконечники не долго! Опять же НО: зажимать их каждый под один болт?

BV написал : Почитайте "соединения контактные".... Пайка без механической фиксации не разрешена.

Почитал то что нашёл поиском: есть даже наконечники, в которые просто впаивается многожильный провод - без обжима - без мех.фиксации. Ссылку на запрет можно?

Solovey написал : тут даже и возразить-то нечего

Я рад, что вы мну поняли. Мне не нужна оценка моей работы общественностью, я в ней не нуждаюсь.

Prok12 написал : Дык нет у этих людей нормальных работ - потому и не выкладывают фото.

Ваше право считать именно так, я на ином не настаиваю.

Prok12 написал : Как верно подмечено:

  Сообщение от Solovey

Пока нет фото - как можно узнать что работа нормальная?

У каждого тут свои представления о прекрасном

И с этим согласен. Вы уже показали своё виденье "прекрасного", публика рыдает!

BV написал : Очень плохо!!! Почитайте "соединения контактные".... Пайка без механической фиксации не разрешена. Сделали бы хотя бы бандаж.....

Именно отсутствие механической фиксации я и имел ввиду. Но...метанье бисера оказалось как всегда напрасным. Мне вот вспоминается совковая пайка на ПЯ, если-б увидели такую порнографию - наверно премии лишили-б точно. А в данном случае внакладку присоплены силовые контакты, с довольно значительными токами.

BV написал : Я бы переделал этот колхоз с пайкой....

Именно колхоз.

zvezdopad написал : Именно колхоз.

Ваше мнение мне совсем не интересно: паять, судя по всему Вам не приходилось, раз совершенно нормальную пайку называете "соплями". Другие (кто паять умеет сам) это заметить способны:

Smulev написал : Пайка конечно у Вас неплохая

zvezdopad, можете лучше? Покажите - чего стесняться? От Вас кроме дешёвого трёпа пока на форуме ни одной полезной мысли не увидел: сотрясание воздуха и самооценка выше американского небоскрёба, о чём вам выше и сказали другие участники. Максимум что можете - паять в области сантехники полипропилен. Не велико умение, прям скажем. Причём воочию вашего творчества мы не увидели...и не увидим. Уверен, что как раз там - колхоз в полный рост!

А что касается соединений в этом конкретном случае: уже говорил, что легко переделаю на штифтовые наконечники - раз действительно грамотные люди выше их рекомендуют.

Prok12 написал : Покажите - чего стесняться?

Зачем?! Ведь вам -

Prok12 написал : Ваше мнение мне совсем не интересно

?!

Prok12 написал : судя по всему Вам не приходилось, раз совершенно нормальную пайку называете "соплями"

Любезный "друк", нормальная пайка - это не просто присоплить одно к другому, это целый комплекс операций. Впрочем, опять я с метаньем бисера... не обращайте вниманья - пустое это, колхозьте дальше, делая из конфетки известную субстанцияю.

Prok12 написал : Да не вопрос: переделать на штифтовые наконечники не долго! Опять же НО: зажимать их каждый под один болт?

Можно жать в наконечники по два провода - приходящий и уходящий, и сделать шлейф, но я бы так не парился и использовал штатные перемычки.

Можно и не штифтовые - НШВ для такой клеммы ОК, там проводу некуда убежать вбок.

Prok12 написал : Ссылку на запрет можно?

Искать лень, но тема настолько очевидна, что возникает вопрос - зачем?

Prok12 написал : есть даже наконечники, в которые просто впаивается многожильный провод - без обжима - без мех.фиксации.

там пайка случайно не твердым ПСР и провод вставлен в трубку?

Пайку в накладку Вы вряд-ли могли видеть....

Подскажите, пожалуйста, как поступить с кабелем 4x2,5 при однофазном(!)подключении варочной поверхности AEG на 7,4 кВт. Как-то маловато сечение для 33А в пике (или варочная сама ограничивает мощность до 3,6 кВт (16А) при питании от однофазных 220в?) Есть ПВС 3x6 (по штангелю выходит что ближе к 3x4)- может уж лучше им подключить? PS на фото ПВС

R2D2RnD написал : Подскажите, пожалуйста, как поступить с кабелем 4x2,5 при однофазном(!)подключении варочной поверхности AEG на 7,4 кВт.

В щитке этот кабель защитить автоматом на 16А и не использовать плиту на полную мощность.

Скорее всего 16А на плиту вам в обычной жизни вполне хватит. Ну разок может выбьет автомат когда перед НГ будете активно ее юзать...

Solovey написал : В щитке этот кабель защитить автоматом на 16А и не использовать плиту на полную мощность.

Что за бред?

R2D2RnD, используйте ПВС. На фото плохо видно - концы, зажатые в клеммник плиты, обжаты?