Поругайте схему канальи

а... да, действительно, что-то я не сообразил сразу. арматура по пустоте не идет, да и долбить меньше. Могу и сам попробовать пустоту нащупать.

Кстати, а ВК какие-нибудь посоветуете? а то посмотрел, разброс цен от 100р до 2000... За 100-200 полагаю все будут хрюкающие?

z0rg, хрюкание больше зависит от чистоты стояка до Вас и количества сброшенной воды.... Может и не будет... Всеж первый этаж а не пятый. А при небольшом засоре после вас - у вас не хрюканье а пузыри и фонтанчики из сифонов будут... и клапан при избыточном давлении закрыт. (Кстати при хорошей тяге по стояку зимой он может быть открытым и давать воздух в стояк - ну или при открывании входной двери...) Коль уж вы полезли в подвал - где то я приводил схемы Рехау по воздушному байпасу на переход стояка в лежак. Сделать не сильно сложно.... тогда и клапана не нужны.

BV, наверное я не правильно понял функцию, которую будет выполнять ВК установленный так (зелененький):

Когда из трапа идет вода в этот министояк хорошим потоком, с перекрытием сечения трубы в месте перехода, выше тройника трапа будет разрежение. Это разрежение снимет ВК, что облегчит уход воды из трапа. Второй момент, когда условия сброса воды по основному стояку создадут разрежение в моей трубе к трапу, чтоб не высосало затвор трапа воздух должен всосаться через этот клапан.

Поставить такой клапан - совсем не сложно и не так дорого, если не те, по 2000... Или он так не будет работать, как я о нем подумал?

А схему воздушного байпаса канальи попробую поискать, интересно посмотреть.

z0rg написал : Когда из трапа идет вода в этот министояк хорошим потоком, с перекрытием сечения трубы в месте перехода, выше тройника трапа будет разрежение. Это разрежение снимет ВК, что облегчит уход воды из трапа. Второй момент, когда условия сброса воды по основному стояку создадут разрежение в моей трубе к трапу, чтоб не высосало затвор трапа воздух должен всосаться через этот клапан.

Все совершенно верно. Про мини стояк у трапа я забыл :) Там клапан к месту. Но если сделать вертикальный трап вниз пробив перекрытие, он уже не нужен и САМОЕ главное - не будет кучи возни с поднятием уровня пола...

BV написал : Все совершенно верно.

Ну отлично :) Значит можно обойтись простым ВК на "министояке".

А про воздушный байпас я все равно с удовольствием почитаю, если найду. Жаль вы не помните, где об этом говорили...

Еще момент. У подключения инсталляции к каналье не очень удачная конфигурация в моей схеме. Там два прямых поворота. Возможности на практике посмотреть, как хорошо уходит вода в этом случае по сравнению с прямым выпуском от инсталляции с двумя углами по 45 для разворота в сторону стояка... Могу только прислушаться к мнению практиков, разительная разница, или так, +/- полкопейки.

А то вон у некоторых по три разворота 90град. + еще гофры понавешают, и ничего, гуано уплывает. Может я напрасно переживаю? :D

z0rg написал : Возможности на практике посмотреть, как хорошо уходит вода в этом случае

я так делал - 90 выпуск через переход 90-110 под прямым углом уходил вправо-вниз к лапе инсталляции(если на нее лицом смотреть), и потом так же под прямым углом уходил в канализацию. Проблем никаких замечено не было. инсталляция Grohe Rapid SL, унитаз J.Delafon.

egal_novice Вот если бы кто-то пробовал собрать так как у меня, и такой же участок с прямым отводом от инсталляции, и сравнил бы намного ли лучше уходит вода во втором случае - вот это было бы очень интересно узнать. А то что вообще сливаться будет - я и так понимаю. Тем более, что если бы это был явный косяк - меня бы в это уже носом ткнули :).

z0rg написал : egal_novice Вот если бы кто-то пробовал собрать так как у меня

у меня было так же как на картинке с той лишь разницей что не на левую лапу инсталляции а на правую был развернут выпуск, и второй угол 90 прямо без изгибов уходил в раструб крестовины на 90 град. уходило всё со свистом :)

egal_novice написал : уходило всё со свистом

понял, спасибо. а на стояке крестовина вообще прямая у вас была?

z0rg написал : а на стояке крестовина вообще прямая у вас была?

Да, 110/87.

а у меня все-таки получилось сделать прямой выход. И более того, косой вход в каналью 67° сменился на 45° :)

Теперь от стояка к горшку так: тройник 110/45°, угол 110/45°, труба 110 ~150мм, угол 110/45°, переход 110-90мм от инсталляции в качестве прямого отвода. Этот переходник надо будет закрепить хомутом, хотя бы к полу, или к раме инсталляции, в штатнвй крепеж он к сожалению не защелкнется. Но жто не такая уж и проблема.

Вопрос теперь возник в следующем. До потолка от последнего тройника в стояке более 2м, одной трубой не выполнить. Да и оперировать 2м трубой в тесноте туалета проблематично. Допустимо ли только ради удобства монтажа использовать более короткие трубы, например вместо 2м две по 1м? Еода ли при этом учитывать какие-то нюансы, ну допустим по крепежу, или еще чего?