17.08.2015 в 21:49:16
Krum, любая пластиковая труба требует компенсации тепловых расширений. Металлопластиковая - не исключение. Случай характерный разбирали валтековцы:
19.08.2015 в 14:57:36
Я так понимаю, что у металлопластика все равно линейное расширение будет меньше. Только может кто-то порекомендовать какую-то марку таких труб? А то с качеством сейчас может повезти, а может и нет...
19.08.2015 в 18:14:53
Lieft, меньше чем у чего? Компенсаторы нужны всё равно, по ссылке наглядно показано. Из пластиковых труб для стояков бесспорно предпочтительнее армированный полипропилен. Нет заужения трубы в четыре раза у каждого отвода, нет аж четырёх заужений у каждого компенсатора.
20.08.2015 в 16:29:23
В этом плане металлопластик тоже очень неплох будет, уж точно лучше, чем просто полипропилен. Консультировался даже по этому поводу на
20.08.2015 в 16:48:57
Я выше привёл конкретные аргументы в пользу ППР - максимально низкое гидравлическое сопротивление стояка - отсюда максимальный напор на всех точках водоразбора и минимальное воздействие потребителей друг на друга. Также стоит добавить более дешёвые фитинги. А чем же конкретно МП "лучше, чем полипропилен"? И собственно армированный ППР - это тоже металлополимерная, МП, труба.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу