Количество кранов до счетчика

Кто знает - сколько может быть кранов от стояка до счетчика. Собираюсь менять разводку, не охота сантехника вызывать стояк сливать - охота второй кран в более удобном месте поставить:)

Если у вас там краны стоят плохие и давно, то навертев гроздь из других кранов после, вы не увеличите надежность. развалится самый первый кран и все, потоп.

До счетчика должно быть все не разборное без возможности отбора неучтенной воды. В москвах даже документ какой-то утвержденный есть, где нарисованы кран - грязевик - счетчик - ок. Или рекомендованный? Тут на форуме где-то попадался.

Но очень много зависит от вашей ЖЭУ/УК. У меня уже 7 лет стоят до счетчиков промывные фильтры, сразу так в месте со счетчиками поставлено, и ЖЭУ не возражает. Однако это не гарантирует, что завтра в ЖЭУ передумают и запретят (буду переделывать заранее, во избежание)

arseny107 написал : Кто знает - сколько может быть кранов от стояка до счетчика.

Сколько нужно.

z0rg написал : развалится самый первый кран и все, потоп.

Ремонт в этом случае за счёт УК.

z0rg написал : До счетчика должно быть все не разборное без возможности отбора неучтенной воды.

Разборное соединение и безучётное потребление не одно и тоже. Первое может при желании быть опломбировано, второе может быть и при отсутствии разборных соединений...

z0rg написал : В москвах даже документ какой-то утвержденный есть, где нарисованы кран - грязевик - счетчик - ок.

Нет такого документа. Но есть типовые варианты установки приборов учёта, например, от Валтек Альбом типовых схем квартирных узлов учета воды (PDF, 14.5 МБ): http://www.valtec.ru/document/technical/techdoc/technical-catalog.shtml

z0rg написал : очень много зависит от вашей ЖЭУ/УК.

С этим полностью согласен иногда УК руководствуется не законными требованиями, а исключительно в своих корыстных денежных интересах и интересах карманных компаний.

ser000 написал : Ремонт в этом случае за счёт УК.

Ваше утверждение вполне справедливо, но тут надо решать что делать, или ставить надежный кран, или потом бодаться с УК за то, кто ремонт после потопа оплатит. А если это будет гвс и аварийка приедет не сразу, свою то квартиру не жалко?

ser000 написал : Разборное соединение и безучётное потребление не одно и тоже.

Это все понятно. Но УК что контролирует? Чтоб не было накидных гаек и прочего всякого такого... В отдельных случаях приступа маразма даже грязевик опломбировывает. Логикой в действиях порой и не пахнет.

z0rg написал : Это все понятно. Но УК что контролирует? Чтоб не было накидных гаек и прочего всякого такого... В отдельных случаях приступа маразма даже грязевик опломбировывает.

У нас, к примеру, обратная ситуация. При реконструкции стояков на ППР сделали так: отвод от счётчика, американка (да-да, американка без всякого пломбирования), грязевик, счётчик (опломбированы обе накидных гайки, и верхняя, и нижняя). После недавней замены счётчиков жэковец опломбировал только верхние гайки.

Программист написал : У нас, к примеру, обратная ситуация. При реконструкции стояков на ППР сделали так: отвод от счётчика, американка (да-да, американка без всякого пломбирования), грязевик, счётчик (опломбированы обе накидных гайки, и верхняя, и нижняя). После недавней замены счётчиков жэковец опломбировал только верхние гайки.

В начале последовательности Вы имели ввиду отвод от стояка а не от счётчика? Т.е. отсечного крана нет? Проект на кап.ремонт был? Или всё с молчаливого и обоюдного согласия жильцов и УК?