Аватар пользователя
juwelir

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Макеевка

Сообщений: 11

13.08.2014 в 04:15:51

HotSummer Значит изображение удаляется на два таких расстояния?

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

13.08.2014 в 07:46:20

juwelir написал : изображение немного уменьшается!?

Если зеркала при монтаже немного гнуть, то угловой масштаб видимого через окуляр изображения должен немного изменяться (по горизонтали и по вертикали)

0
Аватар пользователя
juwelir

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Макеевка

Сообщений: 11

13.08.2014 в 10:39:03

steppe Это тоже вариант, но всё уже склеено, пока попробую так, если не понравиться тогда буду пытаться поменять угол.

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

13.08.2014 в 13:51:06

HotSummer написал :

  • это, пожалуй, потому, что увеличивается оптическая дистанция за счет переотражений в зеркалах. Т.е. примерно то же самое, что отодвинуть окуляр от телескопа на оптическую длину зеркальной призмы.

Плоские зеркала никак не изменяют кратность, а только делают оптическую ось ломанной линией.

0
Аватар пользователя
HotSummer

Местный

Регистрация: 14.08.2010

Жигулевск

Сообщений: 363

13.08.2014 в 14:04:23

Плоские зеркала никак не изменяют кратность, а только делают оптическую ось ломанной линией.

Верно. Также, как и то, что увеличивают оптическую длину оси. Не знаю, из чего появилось утверждение: > но изображение немного уменьшается!?

Наверное, автор сравнивал размеры текстуры ткани на столе, глядя через зеркальную призму и прямо, без неё. :)

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

13.08.2014 в 15:01:59

HotSummer написал : Наверное, автор сравнивал размеры текстуры ткани на столе, глядя через зеркальную призму и прямо, без неё. :)

В таком случае он бы сказал (при наличии у него правильного глазомера), что видимое им изображение немного удаляется, а не уменьшается в размерах (плоские зеркала никак не изменяют размера зеркального изображения по сравнению с отражающимся оригиналом).

0
Аватар пользователя
juwelir

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Макеевка

Сообщений: 11

13.08.2014 в 17:09:59

steppe написал : В таком случае он бы сказал (при наличии у него правильного глазомера), что видимое им изображение немного удаляется, а не уменьшается в размерах (плоские зеркала никак не изменяют размера зеркального изображения по сравнению с отражающимся оригиналом).

:D я все понял!!!! Изображение видно меньшим лишь до 4-5метров, дальше становится одинаковым т.е. нормальным, и я уже соорудил свой ПРИЗМОСКОП :D нашел коробку, вырезал из неё по размерам, и на суперклей всё прилепил! Вот такая штука получилась»»

0
Вложение
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

13.08.2014 в 17:26:48

juwelir написал : :D я все понял!!!! Изображение видно меньшим лишь до 4-5метров, дальше становится одинаковым т.е.

Не правильно, через (не косой) перископ с плоскими зеркалами на всех дистанциях изображение объекта видно, как расположенное дальше оригинала на одну и ту же дистанцию и с одним и тем же со смещением.

0
Аватар пользователя
juwelir

Местный

Регистрация: 11.08.2014

Макеевка

Сообщений: 11

13.08.2014 в 17:40:38

steppe Не знаю, может мы в преддверии нового открытия! :)
Я пробовал смотреть вблизи и отходил дальше, глядя одновременно и в призму и без, в близи изо. меньше реального, но вдали становится идентичным.

0
Аватар пользователя
steppe

Местный

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

13.08.2014 в 18:11:22

физическая размерность величины изображения (зеркального отражения) и его смещений в пространстве относительно оригинала в линейных метрах (а повороты в безразмерных угловых единицах).

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу