Отвертки и биты. Достоверная информация, научно-практический анализ

Alex___dr написал:

Сухарь написал: Да и сама по себе твердость еще далеко не показатель качества и долговременной работы.

Естественно.

Сухарь написал: пробовал царапать биту Веры

https://www-de.wera.de/ru/otlichnye-instrumenty/sistema-bitorsion/

---

Сухарь написал: Сомневаюсь что биту длинной 25мм опускают в закалочную ванну на половину.

---

Alex___dr написал: Рабочая часть менее массивна чем хвостовик и соответственно быстрее охлаждается по пути из печи в закалочную ванну, и твёрдость может отличаться.

Alex___dr, тогда уж Wera Impactor с их системой TriTorsion.

доминик написал:

krserv написал: подскажите биты 100 мм - Зубр Эксперт - производитель Kraftool?

Крафтул не производитель. Если это единичный случай, то вероятнее всего, где- то на складе потеряли одну биту и заменили на похожую. Если же это массовое явление, то вероятно, что на одном и том же азиатском заводе штампуют и перепутали там. Вроде бы Зубр, как и Крафтул- Мастернэтовские бренды?

доминик, Обсуждаю подробнее в этой теме: https://mastergrad.com/forums/t101589-a-kak-vy-otnosites-k-kraftool/?page=25#post6774527

krserv написал:

(og) написал: Померили

Прошу ликбез как чайник, а как измеряется твердость бит?

krserv, твердомером, по шкале Роквелла (HRC). В данном случае - методом ультразвукового контактного импеданса (UCI). Примерно таким прибором. На истинность в последней инстанции результат не претендует, но для сравнения и удовлетворения любопытства - достаточно.

russtex написал:

Японский стандарт JIS. Шлицы Phillips отличаются.

russtex, Не сообразил. Точку как маркер jis видел на винтах оборудования. На саморезах для дерева, покупавшихся на вес, вроде, до этого не встречал.

(og) написал: Точку как маркер jis видел на винтах оборудования.

для них подходят биты с буквенным индексом PH0-j; PH1-j - да?

krserv, крутили тем, что подходило более-менее. Иногда отвертками, прилагавшимися к оборудованию. Биты "-j" не попадались (не искал). Или вы про "J" Wera? Таких у меня нет. Насколько они подходят, сказать не могу.

(og) написал: Биты "-j" не попадались (не искал). Или вы про "J" Wera?

да, про них смотрю первая буква одинаковая, в обозначении стандарта и бит, может они и предназначены для этого японского стандарта? Я хотел взять для пробы у Кувалда, но они мне предложили поставку от коробки 10 шт. У меня таких объемов работ нет, чтобы у 10 Wera бит, стереть наконечники

Да, так и есть в каталоге Wera написано, что для азиатского стандарта Philips.

krserv написал: Да, так и есть в каталоге Wera написано, что для азиатского стандарта Philips.

krserv, мало кто из нас читатель. Но, похоже, мы повторяем уже сказанное здесь 5 лет назад :)

Среди Bits for Phillips Screws увидел

• 851/4 J - хвостовик 1/4"
• 851/9 C J - хвостовик HIOS 4 мм (полумесяц)
• 851/21 J - хвостовик HIOS 4 мм
• 851/22 J - хвостовик HIOS 5 мм

Причем

• ремарка про "оптимизацию" под JIS есть только для размеров по PH1 включительно (851/4 J, 851/9 C J, 851/21 J, 851/22 J)
• в размере PH2 из них - только вторая (с машинным хвостовиком 4мм).

несколько я понимаю, бит под "крепеж с точкой" размера 2 (PH2) для инструмента 1/4" у Wera нет. При том, что, если верит автору топика, разница в стандартах на размеры 1-4 отсутствует (1, 2)

Интересно, в чем заключается оптимизация бит Wera по "азиатские" винты ? У кого-либо из форумчан имеются 851/4 J PH1 ? Есть ли разница в сравнении с обычными битами Wera ? И в чем она заключается (неужели наконечник таки сточили) ?

эти биты меня тоже интересуют, но как я писал, у меня нет возможности приобрести их по одной штуке, т.к поставщик поставляет мин. 10 шт каждой (по упаковке) И сейчас я голову ломаю, т.к цена не копеечная какие лучши Wera биты купить с алмазным покрытием или просто BTZ. И какой длины 1 или 2"? Лучше бы купил 2" но нет уверенности, что я смогу их намагнитить до остаточной намагниченности, достаточной для комфортной работы с ними. Для 1" у меня есть битодержатели с сильными магнитами. На 2" cилы магнита не достаточно, чтобы наконечник хорошо магнитил.