Эффективность гидромассажный ванн

Озадачен заменой ванны. Совсем недавно здесь обсуждали, что лучше чугун или акрил. А гидромассажная акриловая насколько эффективна? Вполне допускаю, что 2,0 х 2,0 даже очень, а 1,60 х 0,75? Послушаешь продавцов, про различные форсунки, так сразу же решишь - что ничего лучше этого нет. Нечего даже к массажисту ходить, такой эффект абалденный... А на самом деле? Кто-то ведь, из читающих это сообщение, использует такую ванну?
Опять же понимаю, будет использоваться не более 5 раз в году и т.д. и т.п. А я о другом? Насколько поток воды, бьющий из форсунок, коих несколько типов, эффективен, и действительно обладает массажными свойствами? Пробовал применять душевую лейку с переключателями, так скажу я вам - "як мертвому припарки". Так и здесь, выложешь пару - тройку сотен американских рублей за моторы с форсунками, ну будет это бурлить и расплескиваться в ванне, а эффективность? Еще раз повторюсь, ванна обычная стандартных размеров, большая в ванную комнату не помещается!

2Leoz

Лейка это не то, да и не всякая лейка, с переключателями, действительно массажная... А так - любое давление, оказываемое на человеческое тело является массажем. Вот ты по пальцу молотком вдарил - массаж.. Правда не совсем корректный:))) Эффективность зависит от целей и задач. Разные форсунки и производители видят это по разному, поэтому и эффективность будет разная..., растянутая во времени... Т.е. массаж может быть щадащим и агрессивным, естественно при щадящем придется больше времени валяться в ванне...

Имхо - массаж дело индивидуальное, и без врачебного контроля является вредным. Собственные ощущения иной раз могут даже навредить. Опять же просто побывать в качестве фарша, еще не значит что ты побывал на массаже. Массаж - это определенное воздействие на определнные точки, нервные узлы, человеческого тела. Бездумное воздействие на эти точки к жобру не приведет. Даже если, допустим, сразу после такого массажа вы чуствуете себя превосходно, то это не значит, что через некотрое время у вас не наступят регрессирующие последствия, активрованные на том сеансе.

2Leoz как раз прохожу курс "классического" массажа и поговорил с массажистом о г/м ванной. Его мысли о массаже таковы:

• вообще любой массаж может оказаться "с отрицательными последствиями". В частности, вот по такой причине: некоторый массаж (не расслаблюящий) "заряжает" мышцы, как после хорошей тренировки... а сердце человека, при этом, не получает такой нагрузки, как если бы проходила тренировка... т.е. серце остается относительно спокойным. Вот этот дисбаланс и может потом сказаться на работе сердца. Поэтому, очень часто и много не делают ни "классический", ни гидро... Однако, тут мы не рассматривает эффективность струи из форсунок у ванной, которая (действительно) может оказаться такой "плевой", ЧТО ПРО МАССАЖ ВООБЩЕ ГОВОРИТЬ НЕТ СМЫСЛА...

А мне так нравицца. Иногда в кайф полежать в ванне. Организм - очень чувствительная саморегулирующаяся штука.
Приятное не может быть вредным.

2Димыч 74

Голуба, послушай вождя мирового пролетариата, товарища В.И.Ленина, он завещал "учить, учиться и учиться...". А потом будешь свои версии толкать. Тебе только что два раза сказали, два абсолютно разных человека, о вреде неконтролируемого массажа...

2Димыч 74 иногда... это раз в недельку? Это наверно - можно...:-)

А вот вопрос: нигде не видел, чтобы форсунки сами вращались от тока воды. А если они статичны, то получается поток всегда бьет в одну точку? Так это не массаж, а пытка будет :-)

DMC написал : 2Димыч 74

Голуба, послушай вождя мирового пролетариата, товарища В.И.Ленина, он завещал "учить, учиться и учиться...". А потом будешь свои версии толкать. Тебе только что два раза сказали, два абсолютно разных человека, о вреде неконтролируемого массажа...

Я плакаль...