rubalex написал :
так что давайте еще раз без фанатизма
выразите пожалуйста свою мысль четче, в чем конкретно вы видите фанатизм? В покупке гидроихоляционного материала, которым снабжает производитель некоторые наборы своих трапов?
То, что вы сделали что-то не так, как задумано у производителя - совсем не доказывает надежность вашей конструкции в плане ГИ. Обратного тоже не доказывает, вопрос просто открытый, все покажет время.
Как бы вы не уговаривали (себя в первую очередь), что ваши упрощения технологии достаточны, из последнего поста явно видно, что вы совсем не поняли суть и сложность гидроизоляции стыка трапа из ппр (хоть по корпусу, хоть по юбке, не важно) с цементным основанием.
Да и сам ваш пост свидетельстувет, что вы не уверены в своей технологии.
Сама по себе эта неуверенность вполне понятна, тем более нет простых и наглядных способов проверки, да и со временем от тепловых деформаций ситуация может меняться. Но то, что вы стремитесь успокоить себя развешиванием ярлыков "фанатизма" на другие, пусть даже явно перестраховочные технологии - ну децки сат™, право слово.
Впрочем, даже если моя технолгия будет большинством признана избыточной, ни я ни кто другой от этого не пострадаем. А вот при недостаточности вашей... 
Кстати, по поводу проверки. не хотите ли заткнуть свой трап пробкой, налить подиум максимальным уровнем воды что позволяют бортики/уклон и выдержать пару-тройку суток? Только надо продумать способы контроля протечек. Доступ в нижнее помещение есть, для осмотра потолка? Без проверки - смысла нет.
Это будет намного полезнее и практичнее, чем кубик лепить. И снимет часть вопросов. Потому что через несколько лет использования ситуация кардинально измениться может. Осознаете?
