А существует ли PEN после счетчика?

rip87 написал : Т.е. на ПКВ можно забить? Или только для гильз её использовать?

ну, почему же? Если есть - используйте. Только имейте в виду, что она иногда вытекает с неприятными последствиями. Было такое с зажимами Wago - жирное пятно на стене получалось.

Alexiy написал : Только имейте в виду, что она иногда вытекает с неприятными последствиями.

А если действительно, ввод в автомат сверху, что тогда? Будут ли какие то последствия для автомата в таком случаае? Если, каким-то образом паста внутрь затечет.

luzgin написал : я бы ввод со столба СИП в АВ сделал сверху

а какая разница? Я вот об этом и не задумывался, как удобнее по монтажу так и хотел завести (то есть снизу)

Solovey Есть небольшой риск того, что сети не примут такой щит. Попадется какой нибудь умник, и будет с пеной у рта доказывать, что ввод в автомат только сверху. Мол к неподвижным контактам и т.д. И на схеме сверху нарисовано.

rip87 написал : но места в ящике мало, чтобы ещё петлю из СИПа там размещать.

а мой вариант гильзой с СИП 16 на медь 10 (моножилу) ГАМ термоусадка - АВ (сверху)?

rip87 написал : Есть небольшой риск того, что сети не примут такой щит. Попадется какой нибудь умник, и будет с пеной у рта доказывать, что ввод в автомат только сверху. Мол к неподвижным контактам и т.д. И на схеме сверху нарисовано.

слишком мало вероятно - такие недоразумения обычно можно уладить по телефону - Умник звонит начальнику, начальник говорит: хорош ездить по ушам, пломбируй! и все довольны.

luzgin написал : а мой вариант гильзой с СИП 16 на медь 10 (моножилу) ГАМ термоусадка - АВ (сверху)?

плохо! Изоляция проводов не должна иметь повреждений (должна быть заводской), а термоусадка породит ненужные вопросы

Alexiy написал : откуда влага

Температура, давление и влажность атмосферы -непрерывно изменяющиеся параметры и щит им не помеха. :) Многопроволочная жила (даже секторная) не полностью заполняет объём внутри изоляции - кроме алюминиевого сплава там имеется и воздух. Если изоляция герметична, это не имеет значения. Если нет - получаем колебания воздушного столба внутри изоляции. Объёмы ничтожные - зато впереди практически вечность.

Если щит в жилой части дома - зимой гарантированно наберётся влага. Ерунда - но мы же собирались менять провод только через полвека? ;)

ВТБ! написал : Если изоляция герметична, это не имеет значения. Если нет - получаем колебания воздушного столба внутри изоляции. Объёмы ничтожные - зато впереди практически вечность.

а ты считаешь, что штатный резиновый колпачок, одеваемый на торец провода при присоединении ответвления прокалывающим зажимом обеспечивает лучшую герметичность под открытым небом?

Alexiy

Сомневаюсь. Но под открытым небом.

luzgin написал : а мой вариант гильзой с СИП 16 на медь 10 (моножилу) ГАМ термоусадка - АВ (сверху)?

Ага, круто, термоусадка на проводах. Сразу возникнут вопросы у сетевой.

rip87 какие?

luzgin Какого... провода разрываются и заизолированы термоусадкой?

rip87 их нехватило для подключения и электрик с дипломом нарастил их опресовкой (неразборным соединением) вот фото не?

СИП в НШВИ:)?

luzgin написал : не?

Не.

Если кто вспомнит я тут интересовался http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=214416&page=2&p=4710245&viewfull=1#post4710245 Сегодня обследовал опоры. Ни на одной нет заземления. А главный фэйл, через несколько опор СИП подключен к деревенской воздушке. Бетонные столбы, голые провода, 5 штук, три сверху фазы и два пониже ноль и 5й не знаю что.

Error440 написал : три сверху фазы и два пониже ноль и 5й не знаю что

Освещение?

ksiman написал : Освещение?

Да, скорее всего.

Error440 написал : Бетонные столбы, голые провода

и

Error440 написал : через несколько опор СИП

То есть я правильно понимаю что у вас СИП магистраль?

serj12 написал : То есть я правильно понимаю что у вас СИП магистраль?

А можно это ответвление СИПом на десяток опор от деревенской воздушки называть магистралью? Я в терминах не силен. Я то думал, что СИП идет до подстанции и там нормально подключен и заземлен.

Error440 написал : А можно это ответвление СИПом на десяток опор от деревенской воздушки называть магистралью?

Можно.

Error440 написал : Я то думал, что СИП идет до подстанции и там нормально подключен и заземлен.

Думать вредно :p Что дано,то дано. Смотрите,если опора бетонная повторное заземление может быть выполнено следующим образом - с верха опоры выходит металлический прут,к нему может через плашечный зажим подключён провод,который через сжим уже подключён к PEN магистрального СИПа.А второй конец прута с опоры выходит уже в земле и может быть не виден. А к воздушке как правило подводят катанку вдоль столба(деревянного),а если Ж/Б опора - см.выше,но могут так же катанку пустить.

Error440 написал : Если кто вспомнит я тут интересовался http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post4710245

Посмотрел Ваши фотки. Ящик соединен с заземлителем(железякой ржавой) но не соединен с PENом(хотя PEN после счетчика... под вопросом ещё...:)). Я б провод от заземлителя все же подсоединил к PEN-шине, только соединение стали с медью лучше бы тоже в ящике сделать(приварить кусок проволоки к железяке и в ящик завести). Ну и корпус ящика бы соединил с этой шиной. ИМХО,так безопаснее. У кого какие мнения господа?

Error440 написал : А можно это ответвление СИПом на десяток опор от деревенской воздушки называть магистралью? Я в терминах не силен. Я то думал, что СИП идет до подстанции и там нормально подключен и заземлен.

ИМХО!

1) Если СИП идет от дома до трансформатора и по всей линии мы видим повторные заземления (ну или хоть несколько штук недалеко от своего дома). Считаем что на крупно повезло, у нас крутая линия,и мы можем делать TN-C-S

2) во всех остальных случаях (в том числе и когда какой-то участок от дома до ТП выполнен голым алюминием) надо задуматься о системе ТТ.

Solovey, Обратите внимание на эту тему. Вот там PEN до счетчика не запломбирован.

rip87 написал : Solovey, Обратите внимание на эту тему.

С какой целью? Покритиковать ту тему? ;)

rip87 написал : Вот там PEN до счетчика не запломбирован.

там вообще пломб нет никаких, даже на счетчике :)

Solovey написал : С какой целью?

Смысл в том, что отвод от ПЕНа к счетчику ни коим образом не запломбирован. Подумал что в тему тема...

rip87 написал : Смысл в том, что отвод от ПЕНа к счетчику ни коим образом не запломбирован.

Обратите внимание, в щитке автора той темы вообще нет ни одной пломбы. Ни на вводном автомате, ни на контактах счетчика.

Solovey написал : Обратите внимание

Обратил. Но может это просто старые фотки.

Alexiy написал : В выходные буду на даче - могу сфоткать результат

Не сфоткали щиток свой? Хочется посмотреть.

rip87 написал : Не сфоткали щиток свой? Хочется посмотреть.

Как-то так

приходят: 2 СИП-4 2х16 отходят: СИП-4 2х16 - идёт до фасада к соседям, дальше медью ныряем в дом и идём внутри до внутреннего щитка в ПВХ коробе АВВГ 2х16 (лежит в земле уже лет 10-15) АВБбШв 4х25 (2 жилы не задействованы) - проложен в новый дом в двустенной ПНД/ПВД трубе

Можно было бы 2-3 жилы СИП выкинуть - не тащить нули через счётчики и не спускаться к каждому счётчику, а вместо этого сделать перемычку с входа одного счётчика на вход другого, но я не стал экономить.

В следующий раз, если не забуду - сфоткаю как наёмные монтажники аналогичный щит монтировали - там даже боксиков под опломбировку нет - вместо этого пломбируемые автоматы EKF и перемычки от одного счётчика к другому...

Злой клеммник.