D_A_N
D_A_N
Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

10.09.2014 в 13:41:01

Alexiy написал : Бред это.

а что так резко? это постановление правительства, по которому работают сетевые компании, впрочем дело ваше,можете заявить им в ответ, что это бред))

Alexiy написал : Допустим, участок в СНТ - раньше счётчик стоял в доме, а расчётный коммерческий счётчик - на КТП. ВЛ 10 кВ, КТП и ВЛ 0,4 кВ - всё построено силами СНТ почти 30 лет назад и находится в собственности СНТ. Граница балансовой принадлежности МОЭСК - это отходящий фидер 10 кВ на РТП 110/10 кВ Допустим, владелец участка заключает прямой договор с МОЭСК - где ему ставить счётчик?

Речь в теме идет о СНТ или частном доме, который подключается к ЛЭП электросетевой компании? Вы еще ГСК приведите в пример)) В многоквартирных домах тоже есть прямые договора, но есть и общедомовой счетчик учета, но это не значит, что мы не платим за электроэнергию МОП(свет на площадке,лифт и т.д.), так и в СНТ вашем, жильцы платят ГП-шнику(энергосбыту),а не МОЭСКу кстати(эти только транспортируют электроэнергию,а не торгуют), а СНТ расплачивается с ГП-шником по вводному счетчику на КТП, ну а разницу видимо доплачивает из каких-то взносов товарищества.

Я вам привел пункт постановления, вы что-то по существу в ответ можете привести?Возможно я и ошибаюсь,т.к. в части учета работаем с юр. лицами.

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

10.09.2014 в 15:07:08

ksiman написал : а стояк они не забыли поменять?

Ага, три раза

0
ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

10.09.2014 в 15:27:14

Викторыч написал : Ага, три раза

Вы это... огнетушитель припасите...

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

10.09.2014 в 15:43:22

D_A_N написал : а СНТ расплачивается с ГП-шником по вводному счетчику на КТП, ну а разницу видимо доплачивает из каких-то взносов товарищества.

это понятно, если нет индивидуальных договоров с МОЭСК, но речь про

Alexiy написал : Допустим, владелец участка заключает прямой договор с МОЭСК - где ему ставить счётчик?

Если вы не в курсе, то зачем пишете?

0
D_A_N
D_A_N
Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

10.09.2014 в 16:41:51

Alexiy написал : Если вы не в курсе, то зачем пишете?

Не в курсе чего?Вы можете привести ответ из законодательства о месте установки прибора учета?

МОЭСК-это транспортирующая(сетевая) компания, у вас отдельный договор с сетевой на транспорт электроэнергии?И вы платите отдельно по договору за транспорт сетевой,и отдельно сбыту по договору купли-продажи? Еще раз напоминаю,что купля-продажа электроэнергии-это сбыты и гарантирующие поставщики.Договор на энергоснабжение - это договор на транспорт + договор купли-продажи электроэнергии, грубо говоря два в одном и он заключается с энергосбытом(ГП-шником).

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

10.09.2014 в 17:08:11

D_A_N написал : Договор на энергоснабжение - это договор на транспорт + договор купли-продажи электроэнергии, грубо говоря два в одном и он заключается с энергосбытом(ГП-шником).

нет. Договор заключается с МОЭСКом http://utp.moesk.ru/upload/Dogovor01.doc ГП не занимается вопросами присоединения

0
D_A_N
D_A_N
Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

10.09.2014 в 18:17:18

Alexiy написал : нет. Договор заключается с МОЭСКом http://utp.moesk.ru/upload/Dogovor01.doc ГП не занимается вопросами присоединения

МОЭСК-это сетевая организация,которая в первую очередь занимается транспортом электроэнергии, поэтому ваш ответ и сбил меня

Alexiy написал : Допустим, владелец участка заключает прямой договор с МОЭСК - где ему ставить счётчик?

т.к. нет никаких прямых-кривых договоров на присоединение,а есть прямые договора на транспорт электроэнергии.

Про ваш случай

Alexiy написал : Допустим, участок в СНТ - раньше счётчик стоял в доме, а расчётный коммерческий счётчик - на КТП. ВЛ 10 кВ, КТП и ВЛ 0,4 кВ - всё построено силами СНТ почти 30 лет назад и находится в собственности СНТ. Граница балансовой принадлежности МОЭСК - это отходящий фидер 10 кВ на РТП 110/10 кВ Допустим, владелец участка заключает прямой договор с МОЭСК - где ему ставить счётчик?

Вы сами написали, где у кого границы, на фига обращаться за подключением в МОЭСК "прыгая" через СНТ?Есть такие реальные примеры? Можно еще "прыгнуть" и к ФСК(у них сети 220 кВ и выше), к сетям которой присоединяются МРСК у которых сети 110 кВ и ниже(в вашем примере это МОЭСК). МОЭСК-СНТ-Дачники,и каждый отвечает за свои сети, МОЭСК за фидер до КТП, СНТ за КТП+ЛЭП 0,4 кВ, дачники за линию от опоры ЛЭП до своего дома.

Я привел пункт Постановления Правительства,т.к автор темы спрашивал про законодательство.Где ставить счетчик, судиться или не судиться с сетевой-это ваше дело, но по закону вот так и шансов выиграть в суде у вас ноль:

D_A_N написал : Постановление 442. "п.144. Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности

Тем более выше также написали:

VIVA написал : поэтому в точке подключения к ВЛ вашей СО и будет граница балансовой ответственности

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

10.09.2014 в 19:27:33

D_A_N написал : Тем более выше также написали:

Тем не менее есть ПУЭ 1.5.27

1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 °С.

И 1.5.29

Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8-1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м.

А в пункте про балансовую ответственность

1.5.6. Счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

ДОЛЖНЫ это требование, РЕКОМЕНДУЕТСЯ - "пожелание", исходя из этого, сказанное в п.п. 1.5.27/29 имеет превалирующее значение с т.з. формальностей. Заодно, можно переиграть, что такой границей является ВУ в доме на участке. И в этом тоже будет смысл.

0
D_A_N
D_A_N
Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

10.09.2014 в 20:23:58

VIVA написал : Заодно, можно переиграть, что такой границей является ВУ в доме на участке. И в этом тоже будет смысл.

не прокатит, вам скажут граница - место соединения вводного кабеля с ЛЭП 0,4 кВ на опоре

VIVA написал : Тем не менее есть ПУЭ 1.5.27 1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 °С.

Сейчас счетчики выпускаются от -40 градусов, работать с ними не надо.

Разрешат на стене дома поставить -хорошо, внутри дома - отлично, но могут и отказать на вполне законных основаниях.И думаю лучше договариваться по-нормальному,чем грозить судами.

0
VIVA
VIVA
Резидент

Регистрация: 28.11.2007

Москва

Сообщений: 1610

10.09.2014 в 21:50:42

D_A_N написал : Сейчас счетчики выпускаются от -40 градусов, работать с ними не надо.

первое, в том же пункте, вполне чётко сказано, что допустима наружная установка. второе, у меня есть письменный ответ ростехнадзора, в котором написано, что если производитель в паспорте прибора учёта указывает возможность размещения без отопления и щита - то разрешено установить без отопления и щита.

D_A_N написал : вам скажут граница - место соединения вводного кабеля с ЛЭП 0,4 кВ на опоре

Вводной кабель, он конечно соединяется с ВЛ, но не является частью ВЛ. А вот "абонентское ответвление" является частью ЛЭП, и более того, не является вводным кабелем. Даже потому что для ВЛ нет кабелей, там токмо провода, и СИП тоже. Вообще, мне не известны нормативы, которые чётко регламентировали эту самую границу балансовой принадлежности, зато есть такая штука как "акт разграничения балансовой принадлежности" в которой, теоретически, такой границей может быть хоть розетка внутри дома. Поэтому "скажут" не аргумент, вот когда покажут такой акт с подписью потребителя что границей является подключение на опоре ВЛ - тогда аргумент.

Ввиду сказанного, не вижу смысла дискутировать по этому вопросу.

Заодно, есть хороший вариант как поумерить пыл СО. В ответ на требование установки счётчика в месте, противоречащем ПУЭ - в письменной форме попросить указать в соответствии в каким НТД или НПА такое требование выставлено, с указанием, что это требование нарушает предписания регламентов установаленных на территории РФ. но это путь, если пободаться.

Если идти мирным путём, то понять и дать понять СО, что вопросы подключения, как и договор между вами, это обсуждаемые условия сотрудничества, а не одностороннее указание. Тут есть и непонимание ТС: прибор учёта и вводной ВА это не дополнительное, а обязательное оборудование, марку и цену которого потребитель выбирает самостоятельно, лишь бы соответствовало нормам действующим в РФ. И принадлежать оно будет потребителю. Если СО хочет чего-то большего, законом не возбраняется ей самой потратиться на свои желания. С другой стороны - ТС уже подписал ТУ, следовательно с ним согласился.

0
OlegGD
OlegGD
Местный

Регистрация: 04.09.2013

Коломна

Сообщений: 561

10.09.2014 в 22:12:18

Извиняюсь за то что влезу в тему! Но у меня почти такая же ситуация. Купил участок и старый хозяин уже начал подключение 380В. 15 КВт. за 550 руб. Договор переоформил на себя, скоро забирать. Подключение МОЭСКа стоит 49600 руб. Сказали можно самому но выпытать что и как сложно. Что узнал я: автомат 2 шт. по 25 А. счетчик ( требуют типа матрица за 9600), шкаф IP 54 ( хочу купить с двумя дверцами). На участке еще построек нет. Договор скорей всего стандартный как всем дают. Что я решил делать. Ставить железный столб на границе своего учаска ( за забором будущем). Ящик с двумя дверцами IP 54 в котором установлю входной автомат, счетчик Меркурий 231 АТ-01i , еще один автомат на 25 А . Чуть ниже хочу повесить еще один ящик чтоб установить розетку.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу