Bladiclab написал :
С нормами давно разобрались.
Вопрос в точке подключения новой стиральной машины (нового кабеля для нее) в конкретном доме.
подключение в конкретном доме тесно связан с Правилами, по которым этот дом живёт.
Если в этом доме проводилась реконструкция и электроустановки приведены в соответствие с ПУЭ- 7, то подключать нужно по ПУЭ - 7.
Но похоже, что реконструкции не было и дом продолжает жить по ПУЭ-6. Поэтому, и подключать стиралку нужно по ПУЭ-6, эти Правила действуют, их пока никто не отменял...
Грэй написал :
Но похоже, что реконструкции не было и дом продолжает жить по ПУЭ-6. Поэтому, и подключать стиралку нужно по ПУЭ-6,
Когда дом строился, не было бытовых приборов с заземлением.
И через 40 лет (без капиталки) на это нужно стиралку воткнуть. Вот и приходится не только на стояк смотреть но и брать шире – подстанция, ВРУ, подвал, эт. щит.
ПУЭ6 написал :
1.7.73. В качестве нулевых защитных проводников должны быть в первую очередь использованы нулевые рабочие проводники (см. также 1.7.82).
Таблица 1.7.1. Наименьшие размеры заземляющих и нулевых защитных проводников
Медь Алюминий
Неизолированные проводники:
сечение, мм
4 6 - - -
rip87 написал :
Ну и какой смысл после такого заявления что-то обсуждать?
Если это не обсуждать 90% процентов жильцов старого жилого фонда следует держать чайники, стиралки, и т.п. нераспакованными т.к. исползовать их без защитного заземления(зануления) запрещено.
rip87 написал :
Согласен с тем, что в ПУЭ-6 появилось понятие PEN, N и PE, перед их переизданием. Но понятия TN-C там не было и тем более в жилых зданиях.
И это не дает нам право стоячный ноль называть PENом. Система TN-C ни в одном документе не разрешена в жилых домах.
до этого они назывались так же как и сейчас рабочий ноль, защитный ноль совмещенный рабочий и защитный ноль. Скан ПУЭ 87 года выкладывать? Именна система ТН-Ц была рарещена повсеместно таким документом как ПУЭ-6 правда называлась она трехфазная четырехпроводная сеть с глухозаземленной нейтралью. Не ПЕНом называть не надо зовите по старинке совмещенным нулевым рабочим и нулевым защитным проводником.
ПыСы вы наверно думаете что вот пришли "проклятые капиталюги" и все у нас поперло и защита и евровилки. Все это было и при шестом ПУЭ и то же защитное зануление и трехпроводка(вилки правда не евро). Нюансы в сторону ужесточения да появились. А так по вашему получается что куча народу живет с 2004 года прям практически на электрическом стуле( что местами и есть, ну тут не правила виноваты а необязательность их выполнения) и что самое главное энергонадзору до этого нет дела.
Курите хелп его Kamikaze, натроллил в год моей регистрации на форуме
ПыСы а жоглировать то ничем не надо термины как были так и остались ну добавили пару тройку англицких букв. Найдите мне пять отличий в терминах 6 и 7 ПУЭ.
serks написал :
Я Вам больше скажу оно идентично защитному занулению выполненому по ПУЭ-7
Тогда ткните пальцем где в ПУЭ-7 разрешена система TN-C в жилых домах.
serks написал :
Не на форуме, поковыряйте его, было такое обсуждение.
В случае чего, Вы тоже скажете на форуме прочитали? Форум силу закона имеет?:)
serks написал :
Видимо для Вас это новость но если по ПЕНу протекает ток от этого не меняются его как защитные так и рабочие характеристики
Опять же по ПУЭ-7 PENа нет в этажных щитках а есть PE и N. Система TN-C-S, с разделением PENа во ВРУ.
PENа в 4-х проводных стояках старых жилых домов, построенных при ПУЭ-6, нет и щиты в прямом смысле ЗАНУЛЕНЫ. Т.е. подключены к нулю.