Зарядное устройство Ni-cd

Alex___dr написал : Ну с нашей страной всё понятно, а там за обман по судам затаскают! Если аккумулятор прослужит 200 циклов вместо обещаных 3000.

Если Вы сможете доказать, что оптимально эксплуатировали свой электроинструмент и заряжали аккумулятор точно в соответствии с инструкцией. Написано ведь не 2000 циклов, а ДО 2000 циклов.

Serg написал : Если Вы сможете доказать, что оптимально эксплуатировали свой электроинструмент и заряжали аккумулятор точно в соответствии с инструкцией. Написано ведь не 2000 циклов, а ДО 2000 циклов.

Serg, вопрос не в этом, а в следующем...

Art_ написал : Сверхбыстрые зарядки на 15 – 60 мин, независимо от брэнда, сокращают «жизнь» аккумулятора в 3 – 5 раз по сравнению со стандартными. Так же заряд происходит не полный, а на 70 – 85 % от максимальной емкости.

В тоже время на сайте http://www.metabo.com/metabo/handgef...2157 _51.html

То есть заявляют, что свербыстрозарядные устройства ПРОДЛЕВАЮТ срок службы аккумуляторов с 2000 возможных циклов до 3000 возможных циклов, а Art уверяет, что сокращают в 3-5 раз. Ну и кто прав по Вашему??

Alex___dr написал : Ну и кто прав по Вашему??

Разумеется ART. Без вариантов.

Serg написал : Если Вы сможете доказать, что оптимально эксплуатировали свой электроинструмент и заряжали аккумулятор точно в соответствии с инструкцией. Написано ведь не 2000 циклов, а ДО 2000 циклов.

Это у НАС пользователь должен доказывать, что он оптимально эксплуатировал свой электроинструмент и заряжал аккумулятор точно в соответствии с инструкцией. У НИХ пользователь не обязан ничего доказывать, это пусть производитель попробует доказать обратное. Вспомните преценденты с кошкой и микроволновкой, и кто выиграл процесс. Так что заявлять на оф.сайте при фактическом сокращении ресурса в 3-5 раз, однозначно нарываться на судебный иск.

А может кто знает ссылку,по которой можно скачать книгу -- Хрусталев Д. А. - Аккумуляторы--- Почтой высылают,но долго ждать. А хотелось бы почитать. А может и есть у кого в электронном виде ? Насчет быстрой и медленной зарядки много непонятного, единого мнения нет,попадалась инфа
что действительно быстрая зарядка лучше . А может быть и так ,что для аккума одной фирмы хорошо, для другой плохо?

ник 52 написал : Насчет быстрой и медленной зарядки много непонятного, единого мнения нет,попадалась инфа
что действительно быстрая зарядка лучше

Для продления срока службы аккума лучше медленная зарядка. Для непрерывной работы аккумуляторным инструментом - быстрая. Выигрывая в одном, всегда проигрываем в другом. Это общий закон.

danad написал : Для продления срока службы аккума лучше медленная зарядка. Для непрерывной работы аккумуляторным инструментом - быстрая. Выигрывая в одном, всегда проигрываем в другом. Это общий закон.

Это все понятно.Но чем больше читаю про зарядку,тем больше сьезжает крыша. Например после этого http://qrx.narod.ru/arhn/ni_cd.htm

ник 52 написал : Это все понятно.Но чем больше читаю про зарядку,тем больше сьезжает крыша. Например после этого http://qrx.narod.ru/arhn/ni_cd.htm

Нормальная статья. Ничего принципиально нового в ней нет. В целом можно руководствоваться и ей. А что в ней такого, отчего крыша едет?:)

ник 52 написал : Огромное спасибо! Зарядное подходит по всем параметрам.По почте высылают,и не дорого, и это один из неплохих вариантов.

чтото Вы рано обрадовались - оно от 12 вольт работает, еще бп покупать/делать придется - если покупать то дороговато выйдет...

а штатное зу обычно и правда не ахти, я про боши и остальные фестулы не говорю - но среднекитайское зу вообще примитив, тут даже както фотки проскакивали... у мя интерскол - время зарядки 1 час, даж на нем написано, но заряжает почти полтора - таймер видать так настроен... я его разбирал - там даже стабилизатора тока нет, только один таймер хз как настроенный, терморезистора в акк тоже нет...

а насчет интеллекта - так вся фишка в том что полностью заряженный акк дает скачок напряжения, тока оч маленький, но спец микросхемы его ловят и отключают, если в этот момент не отключит весь зарядный ток пойдет в тепло - а там... если зарядка долгая, ток маленький, акк успевает остывать.. поэтому быстрые зарядки все "интеллектуальные"

ЗЫ. насчет того кто прав... лет 15 назад скажем и компьютеров например можно сказать небыло, а теперь почти в каждом доме... прогресс не стоит на месте и акки уже не те... только компы есть у вас дома и за их прогрессом вы следите, а на производстве акков думаю не бывали, вот и судите о современных по каким - нибудь д-025, которые наши деды в фонарях использовали, так что и книга в те года писанная мало чем поможет, и статейка по ссылке про них... лучше даташиты на сами акки посмотреть

Alex___dr написал : У НИХ пользователь не обязан ничего доказывать, это пусть производитель попробует доказать обратное.

Боюсь Вы ошибаетесь - там тоже презумпция невиновности и обвиняя кого-то в преступлении/нарушении надо это доказать.

Tirael написал : вот и судите о современных по каким - нибудь д-025, которые наши деды в фонарях использовали,

Я использовал, хотя далеко не дед. Фонарь назывался "Люкс" - единственный и неповторимый. Стоил, если не ошибаюсь, 4р50к :)