Бориска66 написал :
Думаю в последний раз Вы просто правильно сделали вальцовку
Так в том-то и дело, что и в последний раз переделали... заправили... через пару часов померил... давление упало. Ну я и бросил с ним ковыряться до след. лета. А вот этим летом включил... и все заработало. Конечно может я с давлением чего не понял, в попыхах не понял чего... может показалось, что травит, а на самом деле действительно удалась вальцовка. Чудес то не бывает. Но повторюсь, что когда в начале лета включал, то уже морально был готов опять ковыряться, а получилось, что все заработало.
По поводу вальцовки... Плохо видно, но на мой взгляд сделано нормально. По чем сужу? Мы-ж когда прошлым летом с кондеем ковырялись, раза два точно трубки меняли. И изучали как "работает" вальцовка. И пришли к такому выводу. Раньше мы ее делали не правильно. В чем это заключалось. Сынуля у меня (молодежь!!!) понятия о материале не имеет. Для них, современных материал один - железо. А что есть еще дерево, пластик, стекло и т.д. И с каждым надо работать по особенному. Да и железо тоже разное бывает. Бывает сталь, а бывает медь. Он тут для машины стальные трубки вальцевал. Для стали-то усилие одно, а он с этим же усилием и медные вальцевал. И получалось, что при слишком сильном усилии юбка не только вальцуется, но и становится слишком тонкой. И когда юбку гайка зажимает, то фактически не остается металла для обжатия его гайкой. И поэтому мы поняли, что правильно вальцевать это когда конус создается, а сам металл не плющится. Т.е. расплющить его должна гайка. И поэтому сейчас при вальцовке применяем минимальное усилие - конус сформировался и хватит. Для этого даже можно чтобы чуть больше (на 0,5 мм) торчал конец трубы из вальцовки. Так вот на мой взгляд на фото видно, что юбка конуса не пережата, почти такой же толщины, что и сама трубка. Юбка полностью закрывает конус штуцера (или как его назвать?). Поэтому я считаю, что по этому показателю все должно быть нормально. Может я не туда смотрел?