08.10.2014 в 19:27:31
08.10.2014 в 20:41:34
Beeliner написал : Кому интересно, как выглядит правильная схема по мнению гл.инженера ЦРЭС - смотрите.
на мнение этого главного инженера мне фиолетово - для защиты вашей жизни установите УЗО на 30мА
08.10.2014 в 23:35:57
Beeliner написал : На самом деле было предложено к согласованию 5 из 15 предложенных Graf_2003 схем.
У гл. инж глаза на лоб не полезли? :) А остальные 10 - чтобы добить, если первые 5 не пройдут? ;)
09.10.2014 в 06:12:47
Beeliner написал : Разделение зоны ответственности между мной и сетевой компанией проходит между ЯБП и ЩРУ.
Доступ к автомату в ЯБП будет иметь только сетевая организация? Чисто физически что из себя представляет ЯБП? Такой же щит только с одним автоматом (на схеме просто не указан его IP) ?
09.10.2014 в 10:55:53
artem_vld написал : Доступ к автомату в ЯБП будет иметь только сетевая организация? Чисто физически что из себя представляет ЯБП? Такой же щит только с одним автоматом (на схеме просто не указан его IP) ?
Никто этого не знает. По тех.условиям сетевая организация тянет воздушку от ТП до моего гаража и устанавливает ЯБП. Пока на это нет даже проекта. Тем более неизвестно про доступ ничего.
09.10.2014 в 11:19:49
BV написал : У гл. инж глаза на лоб не полезли? :) А остальные 10 - чтобы добить, если первые 5 не пройдут? ;)
Если внимательно почитать тех.условия, то станет понятно, что весь проект разделён на две части. Согласно тех же тех.условий, от ТП до ящика ЯБП на стене моего гаража линию тянет сетевая организация (п.10 тех.условий) От ящика ЯБП монтаж производит заявитель (см п.11 тех.условий)
Схема соответственно изначально была начерчена только на участок, проектирование и монтаж которого было возложено на заявителя. Сотрудники ЦРЭС же требовали выполнить схему на весь проект полностью. Но самое главное, что это требование НЕ озвучивали мне. Три пишем - два в уме.
Методом проб и ошибок было выяснено, что же на самом деле хотят в ЦРЭС. Поэтому нарисовано несколько схем.
Чтобы понять, почему столько вариантов схем, предлагаю самым сообразительным, глядя в тех.условия, рассказать мне: Кто должен выполнить проект? п.11.5 тех.условий требует от меня только согласования тех.документации. Если проект должен выполнить я, то какую часть? Только на то, что предусмотрено тех.условиями п.11 или п.10 для сетевой организации я тоже должен выполнить? Каковы параметры линии ВЛИ-0,4кВ которую требуют изобразить на схеме. Будут ли установлены опоры ВЛИ и если да, то где и сколько? Будет ли выполнено заземление? Где они захотят видеть разделение шины PEN на N и PE? Будет ли выполнено заземление ЯБП-0,4? Надо ли мне выполнять заземление ЩУ? Или достаточно будет заземления ЯБП-0,4?
09.10.2014 в 13:09:05
Graf_2003 написал : Зх16 - потому что номинал разъединителя в щите ЯБП - 63А,
а то что СИП сечением 16 мм2 - никого не смущает? :)
09.10.2014 в 13:15:57
Beeliner написал : Я никогда ранее не встречался с подобными устройствами.
Расскажите принцип их работы. Это как подушка безопасности авто?
После срабатывания этого устройства надо будет менять весь ЩРУ?
не обязательно менять. УЗИП - основная функция сливать на "землю" все импульсы перенапряжения. Для сильных импульсов (прямой удар молнии - ПУМ) в сети 0,4 кВ обычно используется искровой промежуток, для остальных перенапряжений - варисторы. Беда варистора в том, что это полупроводник и высокая температура его разрушает, поэтому слишком длительные импульсы выводят его из строя - просто сжигают с эффектом взрыва. Поэтому варисторные УЗИП положено защищать предохранителями от длительно протекающих токов и всё равно нет гарантии, что не пыхнет...
09.10.2014 в 15:15:57
Alexiy написал : не обязательно менять
Сегодня обошёл 10 магазинов торгующих электрикой. Купил пока только счётчик Нева-103 за 384 руб. www.uchet174.ru УЗИП (или как торговцы называют его ОПИ, ОПН) есть только в 2-х из 10-ти точек продаж. Цена на него 750 и 1000р соответственно. Штука одноразовая. После срабатывания выбрасывается. www.websor.ru/ogranichiteli_perenapryajeni.html Я в шоке от цены. Это будет самая дорогая деталь в щите учёта. Даже дороже ящика IP54.
09.10.2014 в 15:33:01
Beeliner написал : УЗИП (или как торговцы называют его ОПИ, ОПН) есть только в 2-х из 10-ти точек продаж. Цена на него 750 и 1000р соответственно. Штука одноразовая. После срабатывания выбрасывается.
я бы на вашем месте смотрел ОПН 0,38 - он примерно от 300-350 руб.
09.10.2014 в 15:43:24
Alexiy написал : я бы на вашем месте смотрел ОПН 0,38 - он примерно от 300-350 руб.
Спасибо. Есть пару вопросов: может всё же "Ограничитель перенапряжений ОПНп-0,22" - у меня по схеме 1 фаза, 220В И как их закрепить в щите? По схеме мне надо 2 штуки.
09.10.2014 в 15:53:19
Beeliner написал : может всё же "Ограничитель перенапряжений ОПНп-0,22" - у меня по схеме 1 фаза, 220В
не, они так называются - ОПН 0,38 кВ УХЛ1
Beeliner написал : И как их закрепить в щите?
они вообще-то разрабатывались чтобы в воздухе без дополнительной оболочки болтаться, но некоторые одарённые личности их и в щиток суют
Beeliner написал : По схеме мне надо 2 штуки.
ага. Идиотизм классический. Между нулём и PE перемычка в 1 м - откуда там опасное напряжение возьмётся?! :confused:Разрядник между N и PE будет тупо зашунтирован перемычкой между N и PE, которая в ЯБП находится!
09.10.2014 в 16:10:15
Alexiy написал : Между нулём и PE перемычка в 1 м - откуда там опасное напряжение возьмётся?! :confused:Разрядник между N и PE будет тупо зашунтирован перемычкой между N и PE, которая в ЯБП находится!
Виноват, это я тупанул. В согласованном варианте схемы всё правильно: ОПН только один, между L - PE.
Нашёл ОПН на DIN всего за 200р Только вот где его купить 1 шт?
Эти "болванки" в моём случае будут называться "Ограничители перенапряжений ОПНП 0,22-0,4 кВ" И делают их в 80км от Челябинска в Южноуральске: www.uik.ru/productions/366/OPN022/
Производитель "Ограничитель импульсных перенапряжений ОИН1" "Элта" ОАО "Электроавтомат" www.elav.ru/index.php?id=160 цена тоже от 200р
10.10.2014 в 15:53:26
Привезли мне под заказ ОИН1 "Энергомера" за 190руб www.energomera.ru/products/uzo/oin
Все детали в наличии. Осталось всё собрать по схеме.
12.05.2015 в 15:02:13
Прошло 6 месяцев. МРСК просрочило выполнение договора. Написал жалобу. Пообещал судиться. И вот долгожданный ответ: (возможно через 2 недели я стану счастливым обладателем 220В)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу