BV написал :
Зачем, если все полностью решилось установкой бесперебойника? Эти группы не выключаются вообще. Там же и сервер где-то рядом...
Ну, у нас серверные запитываются напрямую от ВРУ, двумя линиями (с разных секций, если питание по II категории). И в каждой серверной стойке стоят два бесперебойника, и сервера в них с двумя блоками питания... Вот этажные коммутационные шкафы - те попроще, всего с одним бесперебойником, запитанным от этажного щита компьютерных розеток (но там и мощность такая, что с одного бесперебойника они чуть не сутки отрабатывают).
А простые рабочие места с ПК - в большинстве своем ИБП не имеют...
UPD: кстати, сетевые фильтры в упсах обычно дают бОльший ток зарядки конденсаторов фильтра, нежели обычные ПК. Так что применение упсы нередко усугубляет проблему (или вы имеете в виду частный случай, когда упса держит комп часами, пока основное питание отключено?)...
BV написал :
Для такой нагрузки с такими пусковыми токами - естественное решение не одновременное включение групп. Кстати, где-то видел решение со случайной задержкой времени включения разных групп.
Хороший вариант. Есть у меня и такие щиты - автоматы разбиты на группы по несколько штук, и все кроме первой (на которой охранка, пожарка, коммуникационная стойка и начальники) включаются контакторами погруппно (от реле времени). Правда, такое "удовольствие" только в одном месте - там совсем грустно с селективностью...
BV написал :
и это может не прокатить... С16 может также вылететь при провалах... если хорошая сеть....
Ну, я "вовремя" успел ограничить число компов на автомат - так что в большинстве случаев проблем не возникает, а в тех немногих, где возникает - решается заменой на D16.
BV написал :
Там не было никаких проблем с дифами вообще.
Счастливчик! У нас "среднестатистический" комп таков, что для вышибания УЗО хватает 6-7 рабочих мест с ПК...
BV написал :
Кстати, а почему ПУЭ позволяет на компы не ставить дифф защиту?
В нём есть пунктик (навскидку не вспомню), что подключение ответсвенного оборудования, перебои в электроснабжении которых могут привести к..., должно производиться без УЗО. Аналогично, защищать УЗО требуется только переносные электроприемники (переносной - это который в процессе работы держат в руках. Согласитесь, что если держать в руках системник и монитор - печатать и возить мышку придется третьей рукой, которой у человека природа не предусмотрела)...
Навскидку нашел только это:
"7.1.81. Установка УЗО запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению пожарной сигнализации и т.п.)",
но это не совсем оно