Ruslaniuss
Ruslaniuss
Местный

Регистрация: 11.09.2013

Москва

Сообщений: 163

29.10.2014 в 15:54:51

Резон; Я понимаю,что однозначного ответа нет.Значит надо идти методом исключения,убирать те варианты,которые не подходят.Основные виды стяжек:1)Цементно-песчаная:2)Полусухая;3)Кнауф;4)Регулируемые полы.(поправьте,если,что то не правильно).Для меня главным критерием будет-возможность делать стяжку по комнатам.Вопрос-какой из этих вариантов исключает такую возможность?

0
evgenygrig
evgenygrig
Старожил

Регистрация: 20.02.2007

Красногорск

Сообщений: 2471

29.10.2014 в 16:42:53

"Кнауф" - много нареканий на проседание засыпки, что в вашем случае с дорогостоящим финишем из массива совершенно неприемлемо. Поэтому по сути у вас 2 варианта: либо плавающая стяжка по минвате, либо лаги с фанерой по звукоизоляции. Полусухая - это частный случай цементно-песчаной стяжки. Просто воды поменьше. По плавающей стяжке могу отчитаться. Дом панельный, межквартирные стены панели толщиной 200 мм, перекрытия - пустотные плиты толщиной 220 мм. Делал и себе, и соседям сверху Роквулл Флор Баттс 25 мм, сверху ЦПС стяжка + плитка или ламинат. Результат: голоса, ТВ, воздушные шумы ниоткуда не слышно. От соседей сбоку было слышно очень громкую музыку, воспроизводимую через домашний кинотеатр с напольной акустикой, басы от которой "прошивают" стены. Звуки шагов соседей сверху - слышно. Видимо, Роквулл Флор Баттс достаточно жесткая минвата и передаёт ударную волну на плиты перекрытия. Плиты перекрытия с пролетом 4 метра в свою очередь вибрируют и переизлучают звук ко мне. Но, звуки шагов очень приглушенные.

Теперь что касается лаг с фанерой. Нет однозначного требования жесткого контакта лаг с перекрытием. Например, ТермоЗвукоИзол предлагает прокладывать до 3 слоев стекловолокнистого мата ТЗИ под лаги (брусок или доска). Для подавления барабанного эффекта необходимо также уложить 50 мм минваты между лагами.

0
Вложение
Ruslaniuss
Ruslaniuss
Местный

Регистрация: 11.09.2013

Москва

Сообщений: 163

29.10.2014 в 18:28:40

А сколько сохнет стяжка ЦСП?

0
Prok12
Prok12
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

29.10.2014 в 18:45:13

Ruslaniuss; Месяц примерно.

0
Ruslaniuss
Ruslaniuss
Местный

Регистрация: 11.09.2013

Москва

Сообщений: 163

29.10.2014 в 19:10:08

Prok12; Это очень долго((Не подходит

А что насчет полусухой стяжки?Что скажите?

0
BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117209

29.10.2014 в 20:25:36

Ruslaniuss написал : А что насчет полусухой стяжки?Что скажите?

тоже месяц сушить, не менее

0
Резон
Резон
Старожил

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7179

29.10.2014 в 21:01:51

evgenygrig, :applause: хороший комментарий, понятный и достаточно подробный. Побольше бы таких постов для полноты картины, разных вариантов устройства пола.

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Резон
Резон
Старожил

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7179

29.10.2014 в 21:20:04

Ruslaniuss написал : Я понимаю,что однозначного ответа нет.Значит надо идти методом исключения,убирать те варианты,которые не подходят.Основные виды стяжек:1)Цементно-песчаная:2)Полусухая;3)Кнауф;4)Регулируемые полы.(поправьте,если,что то не правильно).Для меня главным критерием будет-возможность делать стяжку по комнатам.Вопрос-какой из этих вариантов исключает такую возможность?

Из всех предложеных 4 вариант в Вашей ситуации самый подходящий 1) сырые процессы, влажность, длительный набор прочности, длительное время выдержки перед последующими этапами. А отделка у Вас уже сделана... 2) тоже что и первый 3) к этому варианту отношусь негативно, тем более под Ваш вариант настила доски. Почему, кратко писал здесь. 4) возможна работа по этапам, сухие процессы, время монтажа быстрое, возможна последующая работа с доской сразу после монтажа чернового пола. Но многое зависит от тщательности исполнения. С эффектом барабана можно побороться. Из предложенных вариантов исполнения (с учетом шумки) - самый дорогой.

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Ruslaniuss
Ruslaniuss
Местный

Регистрация: 11.09.2013

Москва

Сообщений: 163

29.10.2014 в 22:03:01

Резон; Мне тоже кажется,что в мое варианте регулируемые полы,самый подходящий вариант.Буду подробно изучать.Может кто направит,где все детально посмотреть.На этом сайте много интересного http://dnt.ru/,но ,но нашел много отрицательных отзывов об этой компании.

0
Nadejda
Nadejda
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Тверь

Сообщений: 11750

29.10.2014 в 23:50:06

Резон написал : Даже не знаю, что и сказать ...

как это что сказать? свои аналоги посоветовать:)) хотя мне кажется, может ошибаюсь, что в данном случае надо постараться избежать жесткого крепления лаг к основанию, регулируемые полы не лучший выход.. может просто пол на лагах, со звукоизолирующими прокладками под плоскость лаг и с шумоизоляцией между лагами?

0
Ruslaniuss
Ruslaniuss
Местный

Регистрация: 11.09.2013

Москва

Сообщений: 163

30.10.2014 в 09:50:13

Сегодня был акустик,ничего нового он не сказал,делать замеры шума бесмысленно,нужно ставить на стены и пол датчики вибрации,создавать у соседей одинаковый шум.Стоимость такой процедуры,примерно 40-60 т.р.,и они ее не делают.Послушав полы и стены,тоже сделал предположение,что проблема именно в полах и сделать что-либо без серьзеных переделок не возможно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу