Аватар пользователя
Гocть

Местный

Регистрация: 10.06.2013

Москва

Сообщений: 2095

11.10.2014 в 22:53:07

Были ведь у хитачи раньше нормально выглядящие фрезеры - не то что современные покемоны.

0
Аватар пользователя
lucifer

Местный

Регистрация: 10.09.2012

Москва

Сообщений: 138

11.10.2014 в 23:45:56

эго написал : DW625e Рабочий ход фрезы, мм 80

хороший вариант, ещё бы кто рассказал как в работе по врезке замков и сколько меж центрами под упор?

0
Аватар пользователя
Гocть

Местный

Регистрация: 10.06.2013

Москва

Сообщений: 2095

12.10.2014 в 01:50:46

lucifer написал : по врезке замков

Врезка замка фрезером DW625E

0
Аватар пользователя
lucifer

Местный

Регистрация: 10.09.2012

Москва

Сообщений: 138

12.10.2014 в 10:01:15

результат конечно хороший но долго, заморочек много лучше буду пёркой делать то на то и выйдет...

0
Аватар пользователя
chico63

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

12.10.2014 в 11:38:05

Kosapuzii написал : Спасибо, польстили.

Да ладно, вовсе и не льстил, а сказал объективно, ну судя по вашим многочисленным конструктивным постам в разных темах, которые мы обсуждали.:)

Kosapuzii написал : Нашел, но пока руки не дошли до изготовления.

Надо не полениться сделать , с хорошей приспособой работа уже как бы и не работа, а удовольствие :p Особенно если ещё есть и фрезер хороший, с длинным ходом корзины и без люфтов/перекосов в стойках и с набором разных копировальных втулок. Кстати, вы пользуетесь ретуширующими карандашами с морилкой типа итальянских Profix ? Я для ретуши маленьких дефектиков в мебели использовал - хорошая штуковина. Радует, что в алюминиевом корпусе и не высыхает очень долго, лет 6 уже.

0
Аватар пользователя
chico63

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

12.10.2014 в 11:53:17

в0в0в0, зря этот товарищ сразу на всю длину фрезы заглублялся. Лучше фрезеровать последовательно горизонтально слой за слоем по 3-4 мм. Фрезер гораздо меньше напрягается, фрезу меньше колбасит, паз получается очень чистым. Именно так работает профессиональный фрезер для замков Virutex FC116 U , вот тут есть видео - http://www.virutex.ru/mods.php?name=section&oid=89&bid=35

0
Аватар пользователя
lucifer

Местный

Регистрация: 10.09.2012

Москва

Сообщений: 138

12.10.2014 в 12:51:56

chico63 написал : Лучше фрезеровать последовательно горизонтально слой за слоем по 3-4 мм.

абсолютно точно!вот так я и прохожу одной фрезой на глубину 40 а потом другой также слой за слоем но долго всё это....

0
Аватар пользователя
Гocть

Местный

Регистрация: 10.06.2013

Москва

Сообщений: 2095

12.10.2014 в 13:01:18

chico63 написал : зря этот товарищ сразу на всю длину фрезы заглублялся

Ну тут кому как нравится. Можно и так - сразу на всю. Можно и по чуть чуть. Правда когда нечто подобное делаешь с боковым упором - то сразу на всю это скажем так ближе к нужному варианту. Все-таки руки есть руки и можно получить ступенек при очередном проходе если по чуть чуть. Тут вопрос то в другом. Если отбросить набегающих - "мы инструментом зарабатываем" - то в общем и целом эти все приспособления конечно что-то упрощают, но в принципе вполне обходишься и без них.

Раздута тема 1001 приспособления к любому инструменту. Без шаблонов и приспособлений уже ни замок врезать не могут, ни петли, ни шип\пазовые соединения .... Приведенный вирутекс конечно занятный - но это всего лишь мотор с кареткой и набор направляющих. Главный плюс - в том что дверь снимать не нужно. Закрепил, включил, ручку покрутил и свободен. Но я уже видел натренированных товарищей, которые делают аккуратные "гнезда" под замок дрелью\шуруповертом и сверлом. И в целом к результату не придерешься. И по времени - минуты.

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

12.10.2014 в 13:50:19

в0в0в0 написал : Тут вопрос то в другом. Если отбросить набегающих - "мы инструментом зарабатываем" - то в общем и целом эти все приспособления конечно что-то упрощают, но в принципе вполне обходишься и без них.

... просто гениально

0
Аватар пользователя
lucifer

Местный

Регистрация: 10.09.2012

Москва

Сообщений: 138

12.10.2014 в 14:28:07

в0в0в0 написал : Без шаблонов и приспособлений уже ни замок врезать не могут,

не всегда же мастера фрезером петли врезали, лет 15 назад точно никто и не слышал о преспособах разных, просто все к этому пришли тк.это быстро и качественно; не надо боятся что стамеска сарвётся и срежет шпон там где не надо, или пёрка не уйдёт в сторону и вылезет сбоку, от этого даже самый опытный мастер не застрахован, поэтому и делают с шаблонами и прибамбасами, может кто-то и быстрей стамеской делает каждому своё....

0
Аватар пользователя
Kosapuzii

Местный

Регистрация: 21.01.2011

Рязань

Сообщений: 3424

12.10.2014 в 19:53:42

chico63 написал : Да ладно, вовсе и не льстил, а сказал объективно, ну судя по вашим многочисленным конструктивным постам в разных темах, которые мы обсуждали.

Мы так много вместе обсуждали? Пару раз было , но не более. Стёб -это не хорошо.

chico63 написал : Кстати, вы пользуетесь ретуширующими карандашами с морилкой типа итальянских Profix ?

Иногда пользую черный и коричневый маркер , а так стараюсь обходиться без них.

0
Аватар пользователя
chico63

Местный

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

12.10.2014 в 21:55:36

Kosapuzii написал : Мы так много вместе обсуждали? Пару раз было , но не более. Стёб -это не хорошо.

Я не занимаюсь подобной ерундой, что присуща сейчас современной молодежи.

Что -то вас память подводит. У нас были обсуждения в темах по шпилечнику, по качеству межкомнатных дверей, по торцовкам в других темах. Ладно, давайте на этом прекратим наш диалог, он уже начинает, к сожалению, становиться малоконструктивным, как большинство подобных диалогов в ...известной теме.

0
Аватар пользователя
Kosapuzii

Местный

Регистрация: 21.01.2011

Рязань

Сообщений: 3424

12.10.2014 в 22:03:53

chico63, Согласен.

0
Аватар пользователя
akorevo

Местный

Регистрация: 28.12.2011

Москва

Сообщений: 881

23.10.2014 в 23:06:58

Подниму тему. В рамках программы BOSCH «1000 инструментов – 1000 испытателей» мне была предоставлена для тестирования шлифмашина по бетону GBR 15 CAG Professional.

Комплектация включает L-boxx-238, саму машину, чашку для зачистки бетона, запасные щетки для кожуха, а также запасные уплотнительные резиновые уплотнения для опорного фланца.

При тестировании машина показала себя с очень хорошей стороны, тем более, что я сравнивал её с УШМ GWS15-125 CIE со схожими характеристиками и использованием аналогичными кожухом и чашкой для зачистки бетона. Основными операциями были удаление старого клея (под линолеумом) с бетонного перекрытия и выравнивание швов между панелями. Итак, все по-порядку … В основе машины – углошлифовальная машина мощностью 1500 Ватт, но снабженная редуктором с увеличенным передаточным числом, дающим повышенный крутящий момент и 9300 об/мин в холостом режиме.

Регулировки оборотов нет, но здесь эта опция не обязательна. Константная электроника поддерживает обороты в большом диапазоне нагрузок, шлифмашина не «вязнет» в клее, чего не скажешь про УШМ. Шнур питания с увеличенным слоем изоляцией, резиновый, придает уверенность, что при случайном воздействии на него тяжелого рабочего сапога или другого предмета с ним ничего не случится. А длина в 4,5 метра позволяет подключаться к пылесосу без дополнительных удлинителей. Пластиковый кожух снабжен подвижной заслонкой, которая должна сдвигаться без усилий и применения дополнительного инструмента, но на практике оказалось, что попавший в зазор шлам немного затрудняет это действие («брюки превращаются …, превращаются брюки …»). Открытое окно позволяет работать инструментом вплотную к стенам с минимальным выбросом пыли, хотя не идеально.

Подсоединение к пылесосу производится с помощью замка С35, а так же возможно использование обычного патрубка 35мм.

Ну, и один из основных факторов удобства работы инструментом – эргономика. Здесь она, как и во многих инструментах BOSCH, на высоте: корпус не толстый и не тонкий, обрезинка под ладонью, кнопка выключателя под большим пальцем – все в нужном месте. Дополнительная рукоять изготовлена хоть и из пластмассы, но она в меру твердая и в меру мягкая, хорошо смягчает вибрации, которые возникают при работе.

Итак, что же получилось в итоге? А получился инструмент способный выполнять свои задачи качественно и продолжительное время. У меня получалось работать сериями им по 20-30 минут непрерывно, при этом нагрев двигателя и редуктора был, но не сказать, что сильный. Запас мощности мотора совместно с правильно подобранным передаточным числом редуктора дают «правильный» результат, А хорошая эргономика с пылеудалением делают этот результат не утомительным. http://youtu.be/_SU6ywc1Ym0

0
Вложение
Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

23.10.2014 в 23:46:44

akorevo, и ни одного недостатка даже нет?

0

Переделка зарядных устройств и не только

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу