Нда... А я, оказывается 25 лет водным туризмом напрасно занимался... Клеили мы деревянные весла эпоксидкой десятки раз, и отлично знаем что получается из такого весла года через 3.
Я ведь не придумки свои излагаю, а только факты.
Действительно, бывает разновидность эпоксидки, по-моему ЭДФ называется, которая считается более стойкой к воде. Но на рынках-то как раз обычно самый обычный ЭДП продается, так что это самое настоящее попадалово.
Если клеить эпоксидкой стеклопластиковые же вещи - то такие композиции в воде живут намного дольше (например, опять-таки в водном туризме и слаломе активно используются лодки со стеклопластиковым корпусом). Но между прочим и у них тоже есть некоторый предел жизни (конечно зависит и от того, насколько такой лодкой по камням стучатся), после которого они настолько начинают рассыпаться из-за постоянного взаимодействия с водой, что проще выкинуть и заново склеить.
Наверное в парусном спорте стеклопластиковые корпуса сильно дольше живут - все-ж таки не настолько часто по корпусу всякими камнями стучат...
Вы вот, кстати, обратите внимание, что здесь идет речь о композите дерево-стеклопластик. Такое соединение при любом умышленном или неумышленном сколе эпоксидки (или просто при недостаточно аккуратной обработке кромок эпоксидкой) и затекании под него воды - это просто гроб: вода внутрь затекает, а обратно высыхнуть ее эпоксидка не выпускает. Дерево по всем законам жанра должно не только вспухать, но и сгнивать (именно так с веслами всегда и происходило).