04.11.2014 в 21:07:43
Craftsman написал : Такие лампы долго не живут, но при покупке способны произвести эффект на покупателя.
Золотые слова.
Вот и именно, что нужно смотреть на бренды. Заявленный срок службы и световой поток.
Если они посветят там с отдачей 200 лм/Вт и сдохнут через пару часов. Какой толк от них.
Вот и потолок надо смотреть по брендам - филипс и осрам.
Пока это 80лм/Вт у диодов против 105лм.Вт у ЛЛ. При прочих равных условиях.
04.11.2014 в 22:18:14
Вадим-1 написал : Включите Мозги в положение D (у вас только P-R-N и так по кругу) Как вы думаете, сейчас продается то, что Кри сделала в 2006 г. или чуть современней?
смотря на продукт сегодняшнего дня (Philips LEDBulb 14-100W) со светоотдачей 100лм/Вт и смотря на роадмэп Cree аж от 2006г (131лм/Вт) делаем вывод, что сейчас продается то, что не дотягивает до громких анонсов восьмилетней давности. и, следовательно, сентенция про ручник отправляется обратно.
04.11.2014 в 22:32:39
rip87 написал : Вадим-1, Дайте ссылку на официальный сайт Филипс. На лампу, которую вы приводили. Не увиливайте.
Извините, никакой лампы филипс я не приводил. Вы что-то путаете. Немножко начал понимать в чем причина нашего взаимного недопонимания.
Согласен все рассуждения о высокой светоотдаче светодиодных ретрофитов не более чем маркетинговый ход производителей. Реально высокие показатели дают светильники только на основе 1 Вт светодиодов, которые так и классифицируются как "сверхяркие". Такие в ретрофит не поместить.
05.11.2014 в 00:16:02
Вадим-1 написал : мощностью 1Вт, (видимо такую мощность считает оптимальной
доооо! сразу видно глубокое знание предмета.
XLamp® XHP50 LED, delivering up to 2250 lumens at 19 watts from a 5.0 x 5.0-mm package.
это про "маломощность"
Extreme High Power (XHP) LEDs. This new class of LEDs can reduce system costs by up to 40 percent in most lighting applications.
а это про оптимальность.
05.11.2014 в 00:46:28
rip87 написал : Не нашел эту лампу на официальном сайте
Поэтому не нашел никакой информации о световом потоке и мощности. Поэтому тем более не куплю кота в мешке.
они были живьем в продаже в сентябре, потом всвязи с взлетом евро пропали. Я купил 6 штук на пробу, хотел докупить - обломился.
у филипсовских лл (с Ra>80 и цветностью 3000К) светоодача 60-85Лм/Вт (честных , с учетом балласта), срок службы при 10% отказов -12000-20000ч.
05.11.2014 в 07:29:29
vlad178 написал : они были живьем в продаже в сентябре, потом всвязи с взлетом евро пропали. Я купил 6 штук на пробу, хотел докупить - обломился.
А ну дк блин. Они не для Российского рынка. Откройте русский сайт. Там нет такой лампы в помине.
vlad178 написал : у филипсовских лл (с Ra>80 и цветностью 3000К) светоодача 60-85Лм/Вт (честных , с учетом балласта), срок службы при 10% отказов -12000-20000ч.
А у ЛЛ того же Фили 105лм/Вт срок службы 24000 часов. При гораздо более низкой стоимости. Что скажете. Ra также >80.
Причем у светодиодной лампы по ссылке срок службы 15000 часов.
Ну дк кто на сегодняшний день выигрывает а кто проигрывает?
05.11.2014 в 08:18:09
Chatter написал : доооо! сразу видно глубокое знание предмета.
это про "маломощность"
а это про оптимальность.
Прочитал, не вижу противоречий. Вы понимаете в чем разница
Поскольку наш спор идет в отношении соотношения люмен на Ватт, то давайте и будем приводить корректные ссылки. А не заниматься передергиванием фактов.
Даже ваша, не совсем корректная ссылка, говорит о том, что даже очень мощные кристаллы (в которых большие проблемы с охлаждением) имеют отдачу выше 100 люмен на ватт.
Пример из другой области: Никогда самые мощные двигатели не были самыми экономичными. Ваша ссылка это пример сверхмощного двигателя.
05.11.2014 в 09:47:44
rip87 написал : Угу, давайте ссылки на лампы, которые можно купить в России. Сертифицированные. А не на кристаллы.
Опять двадцать пять. Сверхяркие и надежные светодиоды имеющие отдачу свыше 100 люмен на ватт не являются расходным материалом и поэтому в ретрофитные корпуса (по вашей терминологии лампы) не ставятся, а составляют единую конструкцию со светильником. Хоть это понятно?
05.11.2014 в 09:53:15
Вадим-1 написал : Опять двадцать пять. Сверхяркие и надежные светодиоды имеющие отдачу свыше 100 люмен на ватт не являются расходным материалом и поэтому в ретрофитные корпуса (по вашей терминологии лампы) не ставятся, а составляют единую конструкцию со светильником.
Дайте ссылку на ДИОДНЫЙ СВЕТИЛЬНИК а не на диод!!! Это понятно?
ЛЛ я могу подключить без паяльника. Для этого нужно взять лампу патрончики и ЭПРА. И соединить всё как на картинке нарисовано. Блондинка справится. Это можно в условиях ремонта сделать. Как и Электронные трансформаторы к галогенкам подцепить.
Как я буду паять ДИОДЫ по Вашим ссылкам? Вы прикалываетесь что-ли?
05.11.2014 в 10:11:26
rip87 написал : Дайте ссылку на ДИОДНЫЙ СВЕТИЛЬНИК а не на диод!!! Это понятно?
ЛЛ я могу подключить без паяльника. Для этого нужно взять лампу патрончики и ЭПРА. И соединить всё как на картинке нарисовано. Блондинка справится. Это можно в условиях ремонта сделать. Как и Электронные трансформаторы к галогенкам подцепить.
Как я буду паять ДИОДЫ по Вашим ссылкам? Вы прикалываетесь что-ли?
Если вы совсем криворукий и не знаете как паять светодиод, вы можете купить с уже напаяными соединительными проводами и с защитным пластиковым корпусом и крепежом. Такой светильник сделать в три раза проще чем Ваш, поскольку проводков не четыре, а два и патрончиков вовсе нет. Вся хитрость - не перепутать полярность. Но я думаю, что вы справитесь.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
