Система заземления TN-C-S или ТТ

BV написал : где? В продаже, каталогах, или схеме?

увидел. в схеме в ВРУ вводной

Incognito написал : ТУ переделывать есть смысл ? Звонил в энергосбыт сказали переделывайте как хотите приедем пломбируем ......

если Вам его переделают бесплатно, то имеет смысл, иначе я бы не стал заморачиваться.

Alexiy написал : если Вам его переделают бесплатно,

До 1000р я готов, дальше пусть бумажка будет эта ))

По 18-му сообщению в теме так можно делать? или это лишнее ?

Incognito написал : 1) на столбе собрать щит в соотвествии с картинкой в первом посте где вводной и селективное трех фазное УЗО

УЗО должно стоять во ВРУ. На это есть несколько причин. Не знаю, кто додумался ставить УЗО на улице, но точно не от большого ума.

Incognito написал : 2) На участке сделать основной распределительный щит (ГРЩ) по такому принципу

А Вы видели рабочую температуру вашего оборудования? Подходит для установки на улице? Я бы смонтировал ОМ и прочее содержимое щитка (который Вы обозвали ГРЩ) в доме (совместил его с ВРУ) и УЗО поставил бы там же

Alexiy написал : УЗО должно стоять во ВРУ. На это есть несколько причин.

Какие ?

Alexiy написал : А Вы видели рабочую температуру вашего оборудования? Подходит для установки на улице?

ОМ-310 от -35 до +55 Все остальные рубильники и АВ тоже могут работать

Incognito написал : Какие ?

я недавно их приводил - сейчас поищу свой ответ, а то надоело каждую неделю повторять одно и то же

Alexiy написал : любые

Ответ из серии потому-что А что тогда будет защищять кабель идущий к дому,к бытовке ? У меня и так щиток домовой на 96 модулей на 120 это уже перебор (((

вот

Alexiy написал :

1. защита наружных сетей от утечки - это идиотизм и бред. Небольшая утечка тока в наружных сетях - это норма.
2. УЗО по температурному режиму (температуры ниже -25 и резкие перепады) никак не предназначены для улицы.
3. бегать по каждому чиху зимой на улицу в трусах - сомнительное удовольствие.
4. разделение PEN должно производиться на ГЗШ во ВРУ, на не в ЩУ где-то на опоре за забором.
5. Непонятно желание вынести в фактически доступный каждому случайному прохожему щиток устройство ценой с новую стиральную машину...

Достаточно, или ещё продолжить?

Incognito написал : У меня и так щиток домовой на 96 модулей на 120 это уже перебор (((

1. задуматься - а может что-то следует выкинуть?
2. если всё нужно, то повесить рядом 2 щитка или поставить один напольный шкаф чтоб всё влезло

Alexiy, 1) по этому и ставится УЗО 0,1 а не 0,03 на чем основан ваш вывод ? 2) от -35 до +70 вот тут написанно http://www05.abb.com/global/scot/scot209.nsf/veritydisplay/d25990f8b2408758c1257c60002d2c44/$file/System\_Pro\_M\_2013.pdf 3) По этому и ставится тип S (Селективное) 4) Где такое написанно и что говорит ПЭУ ?

1. РЕN-проводник требуется разделять до вводного коммутационного аппарата, который необходимо установить до прибора учёта электроэнергии.2. В соответствии с правилами устройства электроустановок, вводной кабель (провод) запрещено подключать непосредственно к прибору учёта электроэнергии. Для безопасной эксплуатации электрооборудования на вводе в щит должен быть установлен аппарат управления для снятия напряжения со всех фаз. Автоматический выключатель следует рассматривать как коммутационный аппарат, аппарат защиты и управления.
2. Никаких вопросов со стороны специалистов энергоснабжающих организаций не должно быть, так как данная схема подключения ввода соответствует требованиям ПУЭ. Более подробную информацию о том, как выполнить разделение PEN-проводника Вы можете прочитать в статье «Вся правда о электромонтажных работах в деревянном доме в соответствии с ПУЭ и ПТЭЭП. Как выполнить разделение PEN-проводника в электроустановке (ВРУ, ГРЩ). Начало». ПУЭ-7 1.7.145 Не допускается включать коммутационные аппараты в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при помощи штепсельных соединителей. Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата. 7.1.24 ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях, 7.1.25 На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий. Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления. 7.1.64 Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику. Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры. 7.1.65

После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.

А вот и схема включения счетчика 5) Тут сказать не чего да устройство стоит дорого но именно на этом месте оно полноценно выполняет свои функции....

Incognito написал : 1) по этому и ставится УЗО 0,1 а не 0,03 на чем основан ваш вывод ?

возьмите хотя бы прокалывающий зажим для СИП, рассмотрите его внимательно со всех сторон и подумайте - возможна ли с него утечка Найдите хотя бы один нормативный документ или типовой проект, в котором предлагается защищать наружные сети от утечки тока

Incognito написал : 2) от -35 до +70 вот тут написанно

а суточные перепады температуры в 10-20 градусов и 100% влажность тоже учтены?

Incognito написал : 3) По этому и ставится тип S (Селективное)

пофиг. Если бы оно никогда не срабатывало, то его бы и не ставили.

Incognito написал : 4) Где такое написанно и что говорит ПЭУ ?

нет такого документа. Есть ПУЭ. Цитата из статьи, в которой авторы даже тип системы заземления дачного дома верно определить не могут - это не аргумент. Хотите привести доказательства - ссылайтесь на нормативные документы. и при чём тут схема счётчика? Мы же про УЗО говорим. УЗО само по себе, счётчик сам по себе. Установка счётчика вне здания - это само по себе идиотизм с технической точки зрения, но объективная реальность в сегодняшней экономической ситуации. Почему УЗО надо ставить перед счётчиком? На этот вопрос никто внятно ответить не сможет.

Incognito написал : 5) Тут сказать не чего да устройство стоит дорого но именно на этом месте оно полноценно выполняет свои функции....

нет, не на месте. Что оно защищает? Проводку от ЩУ до ВРУ? А надо её от утечек защищать?

Alexiy написал : а суточные перепады температуры в 10-20 градусов и 100% влажность тоже учтены?

Там все нормы указаны

Incognito написал : Там все нормы указаны

так и написано УХЛ1?

Alexiy написал : так и написано УХЛ1?

стандарт Тропическое исполнение**согласно IEC/EN 60068-2**

Incognito написал : стандарт Тропическое исполнениесогласно IEC/EN 60068-2

нахрена? Чтоб не заплесневел и термиты не съели? :D Ну, это не важно. Главное, что тропическое исполнение несовместимо с российским климатом при наружной установке.

Alexiy написал : нахрена? Чтоб не заплесневел и термиты не съели? Ну, это не важно. Главное, что тропическое исполнение несовместимо с российским климатом при наружной установке.

Я не профессионал в этом деле и с каждым днем все больше вопросов нежели ответов, НО у каждого профессионала свое мнение по одному и тому же вопросу ..... Лично для меня было бы удобнее применить схему приведенную в сообщении №18а именно
ЩУ на столбе далее так называемый мной ГРЩ(главный распределительный щит) стоял бы на участке и после него все основные и вспомогательные потребители по след. причинам делать отводы от дома очень проблематично и что то не всегда нужно на постоянку, затягивать в ВРУ (внутренний распределительная установка) в доме очень проблематично ....

НО как сделать это правильно я не знаю и пытаюсь разобраться в ТУ у меня написанно что трансформатор с глухо заземленной нейтрально следовательно систему ТТ применять нельзя и высоковольтная линия у мены выполнена СИП-4 ...

Помогите сделать правильно и безопасно для меня и моей семьи

Incognito написал : трансформатор с глухо заземленной нейтрально следовательно систему ТТ применять нельзя

это почему же? У вас же не IT! Но TT я в любом случае не советую.

Incognito написал : высоковольтная линия у мены выполнена СИП-4 ...

что вы имеете в виду? И нахрена высоковольтная линия? Имеете в виду распределительная сеть 0,4 кВ населённого пункта?

Alexiy написал : это почему же?

По тому что можно выполнить NT а если это возможно то система ТТ запрещено по крайней мере так везде написанно

Alexiy написал : что вы имеете в виду? И нахрена высоковольтная линия? Имеете в виду распределительная сеть 0,4 кВ населённого пункта?

Да именно так прошу прощения за терминологию

Incognito написал : можно выполнить NT

Windows NT? :D Имеете в виду TN-C-S?

Incognito написал : Да именно так прошу прощения за терминологию

дык, это называется "низковольтная питающая сеть" (распределительной у вас там фактически нет)

Alexiy написал : Имеете в виду TN-C-S?

ДА :o

Alexiy написал : дык, это низковольтная питающая сеть (распределительной у вас там фактически нет)

Да то что идет по столбам

Incognito написал : Помогите сделать правильно и безопасно для меня и моей семьи

правильно и безопасно - это ещё не все критерии. важно ещё чтобы было:

1. надёжно
2. просто монтировать
3. удобно пользоваться и обслуживать
4. по возможности недорого

У меня кой-какой опыт именно в проектировании есть, поэтому я вам советую по возможности максимально сконцентрировать всё оборудование электроснабжения в зоне установки ВРУ дома (или где у вас там основное ВРУ). Разные хотелки и местные обстоятельства мне неизвестны, поэтому пока больше никаких рекомендаций не возникает.

Alexiy написал : У меня кой-какой опыт именно в проектировании есть, поэтому я вам советую по возможности максимально сконцентрировать всё оборудование электроснабжения в зоне установки ВРУ дома (или где у вас там основное ВРУ). Разные хотелки и местные обстоятельства мне неизвестны, поэтому пока больше никаких рекомендаций не возникает.

в доме вот что вылезло из дома пойдут провода на всякие септик насосы и автоматику обеспечивающие жизнеобеспечение дома

а бытовую питать от дома глупо она почти у столба от дома до бытовки 50 метров .... воздушку делать не хочу из за эстетических соображений по этому мне было бы удобнее если бы была схема разводки как я описал выше ....

Incognito написал : а бытовую питать от дома глупо она почти у столба от дома до бытовки 50 метров ....

это надо план участка со всеми точками подключения электропотребителей смотреть, чтоб топологию сети оптимальную спроектировать но наружную проводку всё равно под УЗО ставить глупо.

Тогда щиток распределительный ставите в Бытовке №2. Только ГРЩ его не называйте. ГРЩ обычно - это такое ВРУ, которое рассчитано на ток от 1000 А. Это не ваш случай ;) В той же бытовке можете и генератор поставить при желании.

Бытовка №2 в ней просто не куда впихивать ВРУ траншея до дома должна идти по линии септика и бытовки №2 в любой момент может не стать это временное строение легко перемещаемое в отличии от других