Минитрактор Скаут GS-T12

Дмитрий АВ, спасибо! Нарядная штуковина...

Саныч53 написал: спасибо! Нарядная штуковина...

Старался однако. Будут вопросы, пиши в личку, отвечу.

Саныч53, спасибо, Серега. Диски есть от Нивы и Нива есть. Маленький МТ на нивовских колесах.

Дмитрий АВ, У меня есть - навесной двухроторный штатный для КМЗ и китаец шнекороторный самоходный. Просто интересно было заглянуть на конструкцию - мало ли чего угляжу ;) да идейку притырю...

Дмитрий АВ, http://www.mastergrad.com/forums/t269027-allo-garazh-ili-bezumnye-mysli-i-idei/ вот тут все обо всем.

Приветствую, пониводы! Скажите пж кто-нибудь делал на миник аммортизационные кресла, кое какие мысли есть, но хочется подсмотреть...

Шуррик, Привет. https://www.youtube.com/watch?v=w9HfB8Ax1uk&index=2&list=PL1B_MsKn-o7B201ZspHXU_UseA8zCMUQI вот посмотри, и советую все его видео просмотреть про наш пони у него, много полезной инфы

Когда покупал трактор,то подразумевалось,что буду выполнять все работы связанные с обработкой почвы и в том числе пахоту.Но в последнее время все больше обращаю внимание на статьи и различные публикации о вреде пахоты, как таковой для почвы.В связи с этим хотелось бы узнать мнение не кабинетных "аграриев".а наших, опытных во всех отношениях трактористов.И еще,что лучше пахать или дисковать,а если кто и дискует то напишите и покажите как это делается.Спасибо.

kavechina написал: .И еще,что лучше пахать или дисковать,

)))))), на огороде в этом году ,брательник сначала задисковал, а теперь вот перепахал...., а по весне я еще и фрезерну.... перед посадкой....

Я не самый опытный тракторист,но позволю себе высказать своё мнение.Я около 10 лет очень часто ездил в Польшу и именно по деревням.Польша, в с/х сильна.Так вот пашут там все время и глубоко.И что самое интересное,ни в одном хозяйстве, даже крутом с Голландскими тракторами я ни разу не видел фрезы

kavechina написал: Но в последнее время все больше обращаю внимание на статьи и различные публикации о вреде пахоты

kavechina, плугу не одну сотню лет, и тут вдруг британские ученые сказали что.. Кому-то прославиться хочется, вот и пишут статьи. Пусть пишут сказки, это их проблемы. Пашите плугом и не обращайте внимание на них..

Вот даже если вики почитать: Самые первые плуги (фактически соха) появились в III тыс. до н.э.[3] и имели очень простое строение и представляли собой раму (дышло), держащую в себе вертикально закреплённый кусок дерева (лемех), который волочили сквозь верхний слой почвы. Как лемех, так и дышло выделывались из одного куска дерева, о чём свидетельствует, например, сиракузская бронзовая монета[4].

Древние формы плуга известны нам по вавилонским и древнеегипетским изображениям, наскальным рисункам в Северной Италии и Южной Швеции (относящимся ко второму тысячелетию до нашей эры), а также по находкам древних плугов в торфяниках на территории Польши. Ранее I тысячелетия до нашей эры плуг был известен в Китае. Плуг на лошадиной (конной) тяге

Любор Нидерле противопоставляет древний плуг (соху) классическому плугу, который был изобретен древними римлянами. В отличие от сохи плуг имел колеса и металлический наконечник. Такой плуг позволял регулировать глубину борозды и отбрасывать землю в сторону[5]. От римлян плуг перешел к германцам (нем. Pflug, англ. Plough, швед. Plog), а от них к славянам. Повесть временных лет упоминает плуг у вятичей в 981 году.

VTS написал: )))))), на огороде в этом году ,брательник сначала задисковал, а теперь вот перепахал...., а по весне я еще и фрезерну.... перед посадкой....

VTS, ага, теперь к вам приедет Курдюмов и будет рассказывать как вы не правы и что вообще землю трогать не надо было, чтобы не убить ее этими железками. :)

kavechina написал: о вреде пахоты, как таковой для почвы

Есть плодородный (гумусный ) слой почвы. В разных регионах он имеет разную толщину. Ниже песок. Ещё ниже глина и т.д. Так вот, периодически переворачивая плодородный слой земли вверх ногами и (или) наоборот, вреда как такового ему (плодородному слою ) не наносишь. Если при этом прихватываешь то что ниже гумусного слоя, то плодородный слой разжижаешь (разбавляешь песком). А песок ничего полезного для растений, кроме отвода избыточной влаги не даёт. Периодическое переворачивание плодородного слоя земли даёт земледельцу: -

1. более рыхлый грунт для выращивания растений и ухода за ними.
2. Уничтожает сорняки ( которые имеют свойство вырастать более быстро чем огородные растения. Допускается рыхление почвы ( например фрезой, либо дисковой бороной), ежели обрабатываемый участок не залужавел, т.е. не покрылся сплошь сорной( луговой) травой. :yu: Принято считать, что плодородный слой почвы увеличивается в толщине на 1 см за 1500 лет.

Анатолий Пск написал:

Но с апреля месяца молчание.

Ну вот.. приехали.. дык перетерли вроде, потому и не упоминалось.., а теперь всплыло и я виноват остался :popcorn
Уже и видосы по 10ть раз выкладывали про сей дифф

Анатолий Пск написал:

она отличается от наших механизмом включения блокировки.

У меня такой же рычаг и такая же коробка как у Сергея

Анатолий Пск написал:

Плуг у него однокорпусный, т.н. конский,малого сопротивления.

Я бы не сказал что он с каким то малым сопротивлением.. :) 2 месяца дождей не было, в моей землице на 18см миник на дыбки становится(догруз 60кг на передке) или буксует 2мя колесами если грунт поскольже.. Еле вспахал. Нужно поднять еще 12 соток целины, я плевал, найму беларус, а уж после него можно и миником
Тут уж мысли посещают, может резину пошире надо, как у япов.., что бы тяговитость увеличить :confused: ссылка

Дмитрий АВ написал: Допускается рыхление почвы

Допускается - то есть не шибко рекомендовано.. интересно, а картофеле-овоще-сажалки или сеялки по скороженному, что ли, работать будут.., в глудках? :eek: В полях сейчас так перемалывают перед посевом.. наши фрезы обзавидуются :swoon