Минитрактор Скаут GS-T12

id80170922 написал: еще от снега зависит, если его по пояс то само собой буксовать бедет)))

id80170922, про "по пояс" не скажу. Не было такого с этим МТ у меня. А вот 15-см мокрый снег при +2гр. он спокойно на подъем греб. В одном месте вставал всегда, на переходе в более крутой подъем. И тут приноровился. Встал, отъехал на 0,5-1,0 метр и с разгона стронул сугроб и догреб его до места. Как ни странно, проблем у меня нет. Цепи в наличии имеются, но ни разу их не одевал, т.е. новенькие ещё. Я думаю, что вы где то перемудрили. Фото бы, как все у вас выглядит посмотреть. В моем варианте без заднего ковша МТ буксовал и в маленькой ямке не опуская лопаты в снег. А со снегом в ковше вообще"танк", т.е. паровоз ;)

Алекс_У написал:

id80170922 написал: если его по пояс то само собой буксовать будет)))

Для этого случая немного другая техника предназначена :yu:

Алекс_У, Да. Не УАЗ это, не УАЗ. :D А снегоочиститель достойный.

Алекс_У, в плане изготовления под Скаут и такая игрушка стоит. Но за последние 10 лет для нее работы и не было. Отложена на самый последний пункт.

Анатолий Пск написал: в плане изготовления под Скаут и такая игрушка стоит.

Очень полезная игрушка - мой двухроторный штатный КМЗушный снегоотбрасыватель по сравнению со шнеко-роторными конструкциями явный аутсайдер. В планах изготовление шнеко-роторного...

Саныч53 написал:

Анатолий Пск написал: в плане изготовления под Скаут и такая игрушка стоит.

Очень полезная игрушка - мой двухроторный штатный КМЗушный снегоотбрасыватель по сравнению со шнеко-роторными конструкциями явный аутсайдер. В планах изготовление шнеко-роторного...

Саныч53, Я тут чего подумал. Шнек на снегочистителе мельчит снег, и подтягивает его у центру (к откидывателю). Но что бы хорошо откинуть, надо дать оборотов шнеку. А это сильно связано с балансировкой шнека. В двухконтурном (щнек+откидыватель) есть возможность мельчить снег, а потом большими оборотами откидывателя выкинуть его в трубу. В самоделках сложность получается в том, что вал шнека и вал откидывателя перпендикулярны. Нужен угловой редуктор. Если сделать так:

То уже получается привод от шкива МБ к шкиву с синей стрелкой. А вот с приводом от ВОМ на два вала

Jesha, В прошлом году сломал вал шнека на своем Хюттере, пришлось разбирать, увидел, что там стоит обыкновенный червячный редуктор. Вообще двухроторная конструкция мне не приглянулась отсутствием возможности оперативного, на ходу изменения направления выброса снега. Мой самопальный кожух оказался не совсем удачным - забивается промежуток между роторами. Однороторная конструкция этого недостатка не имеет. Дойдут руки, так сделаю абсолютно новый шнеко-ротор.

Саныч53 написал: Jesha, В прошлом году сломал вал шнека ,.... Однороторная конструкция этого недостатка не имеет. Дойдут руки, так сделаю абсолютно новый шнеко-ротор. Аналогично неоднократно рвал, теперь пользуюсь им от случая, А вот однороторным с резиновым ротором наезжал на штыри, только гнуло и вибрация шла, но пока работу не закончил- не правил

Саныч53, да только однороторный, в качестве шнеков, полосы из полос из конвейерной ленты толщиной 8-15 мм

vlad390 написал: да только однороторный,

Что то такого принципа..? http://rakurs.odessa.ua/wp-content/uploads/2017/02/sneg.jpeg

Алекс_У, нет, спереди шнек, а за ним ротор. Посмотри на китайские самоходные снегоотбрасыватели. Принцип тот же.

Парни,может кто нибуть подскажет какой угол выставлять на отвале чтобы и снег съезжал в сторону и трактор не сносило

Jesha написал:

Если модернизировать так. Будете иметь возможность более четкого захода плуга в землю и использование силы догруза колес.

Получите Аля трехточка.

Jesha, Как то так... :popcorn

Алекс_У написал: Как то так..

Не совсем так - есть смысл заменить верхнюю тягу на мощный талреп, по типу КМЗушного центрального винта, тогда появится возможность настройки угла по вертикали.

Саныч53 написал: тогда появится возможность настройки угла по вертикали.

Эта настройка есть на самом плугу, параллельность к поверхности регулируется в довольно широких пределах

Алекс_У написал: Эта настройка есть на самом плугу,

а ведь и остальное навесное тоже может требовать настройки... Сделай регулировку, нетрудно ведь, а штука очень полезная...

Саныч53 написал: а ведь и остальное навесное тоже может требовать настройки...

:) Нет не буду, потому как и на всем остальном навесе такие же настройки имеются.. Да и вторая причина - все равно буду делать подрамник под стандартную трехточку. А это баловство ради эксперимента ))

Алекс_У, тады ой! :D

Алекс_У написал: Нет не буду, потому как и на всем остальном навесе такие же настройки имеются

Зря отказываетесь от винта , у него своя работа а у регулировки угла атаки своя, посмотрите здесь https://youtu.be/SRRQUy9SPfw

Sergey Michailovich написал: https://youtu.be/SRRQUy9SPfw

Там все актуально для настоящей трехточки, а угла для транспортного положения(винт в видео) у меня и сейчас более чем достаточно.. даже на транспортные отверстия(были ранее) переставлять не требуется А вот про опорное колесо - интересно, надо проверить у себя :applause:

Sergey Michailovich написал: а у регулировки угла атаки своя

В нормальной трехточке этим винтом как раз и устанавливается этот угол..(других регулировок просто нет на раме трехточечного)

у меня регулировка на плуге, так же как и в видео

Алекс_У написал: Как то так...

Собственно, да. При условии пользования тем плугом, что на фото. Если потребуется поменять настройку длины верхних тяг, всегда можно вварить туда талреп. И у вас Аля трехточка, упрощенный вариант. Потому не стоит сразу переделывать всё. Попробуйте.

Jesha написал: И у вас Аля трехточка, упрощенный вариант

Скорее всего паралелограм, такие применяют на отдельную секцию сеялки или междурядного культиватора для небольшого копирования секции.

Jesha написал: Если потребуется поменять настройку длины верхних тяг, всегда можно вварить туда талреп.

Вот прямо на поле?

Jesha написал: не стоит сразу переделывать всё.

А все и не надо, если добавить еще одну регулировку, то хуже не будет - мой дерногрыз имеет кучу регулировок, позволяющих изменять как расстояние относительно продольной оси, так и углы установки ротора по вертикали как по ходу, так и поперек хода. Используются все, ни одна лишней не является.

Sergey Michailovich написал: Скорее всего паралелограм,

Задача и стояла, разрушить параллелограмм и получить четырёхугольник.

Саныч53 написал: Вот прямо на поле?

Не поспоришь. Алекс_У, Саныч прав. Можно подумать о регулировке верхних тяг, под другие орудия. А к стати, что ещё планируется туда вешать?

Саныч53 написал: А все и не надо, если добавить еще одну регулировку, то хуже не будет

оНа есть на всей навеске, и на сажалках и на дисках с пропольником и т.д

Фреза вешается только на одноточечный редуктор, а косилка на родную сцепку, меня ее работа устраивает и перекраивать рабочее.. смысла не вижу Когда сделаю подрамник, тогда уж на стандартную трехточку то что связанно с пропашкой да прополкой.. и переделаю

Вот видео завалялось. Подробностей не особо, но для общего развития....

kompotus, Вот видео завалялось. Подробностей не особо, но для общего развития.... И как в нем развиваться ,что то не ясно ,что тут с сеялкой такого ?, судя по трактору с узнаваемой лиловой кабинкой он ваш -так почему без подробностей ?.

К стати, да.. зря без подробностей, потому как к весне собираюсь такую же приобрести только двойную Сеет то нормально, что сажали, как взошло, нормально ли механизировано пропалывать междурядья???? Во, целая куча вопросов И еще на последок )) не рассматривал на счет модернизации под посадку лука, чеснока? Насколько сие реально, если к примеру сделать самодельный картридж, что бы семена(лук, чеснок) в него входили по размеру :tambourinedance:

Без подробностей, потому что во время посевной нет времени для съемок. А тут первый выезд был-вот и остался кусочек))...Подробней пока не могу, она в селе, а я в городе. Вообще ничего так сеялка: есть передачи для разной плотности высева, сошники слабоваты( решил наварить усилители между катками), регулируются по глубине захода в грунт в пределах 8 см, два вида репеек- одна регулируемая( подходит под зерно, горох, кукурузу), вторая - два размера поменьше( сеял лук и морковь). Менять репейки довольно геморно, поэтому надо хорошенько обдумать что за чем садить, чтоб не перекидывать лишний раз туда-сюда. В бункерах стоят щетки- обметалки репеек, но! для крупного подойдут, а для мелочи надо мостить пластинки( через щетки сыпет дохрена). Междурядья можно отрегулировать как надо- каждый модуль двигается по раме. Я отрегулировал так, чтоб культиватором потом прополоть( вышло около 50 см-не помню точно). Навешена на рамку культиватора.

ссылка

Для лука и чеснока можно, наверное, сделать репейку на 4 ячейки, но это надо экспериментировать...