Отопление, коттедж 3 этажа ТП + РО, проект на стадии монтажа, куча вопросов

Servikt, скажем я сделал бы очень схоже с вашим проектом. То что тут многие о проектах втирают - вы должны понимать, что каждый своё болото хвалит. Сократить кол-во насосов в расчётной схеме сильно не получится (всего один можно убрать вместе с гидрострелкой), но лично моё мнение, что гидрострелка не лишний элемент. Зато если убрать - получите секас - настройку системы сможет выполнить только специалист. А с гидрострелкой система более гибкая в управлении, не требует дополнительных расчётов, есть возможность расширения. Про то что котёл неправильно к бойлеру подключили - просто неграмотные люди писали. Убрать 21 клапан. 24, 25 в принципе не нужны, но в готовых узлах обычно стоят ОК на обратке. Не знаю зачем нужно 29 и 30, когда есть 28. Грязевик 19 не нужен. 18 не помешает - пусть будет на всякий случай, хотя потребуется только при запуске системы, потом будет отдыхать. Заместо кранов на расширительные баки купите отсекатели, есть у Калеффи и Валтек. Система 100% рабочая как бы кто её не хаял.

14и25,12и24 местами поменять(кран+насос+ок+кран),котловой на обратку переставить,20переставить к насосу,21выбросить,слив с котла добавить

Согласен. Только стоит ТС помнить, что ОК 23 остаётся на месте.

21 уберем. 23 оставим. Котловой на обратку - хорошо.
24 и 25 тоже склонен убрать, не вижу в них смысла. 29 и 30 - ну.. резьбы есть, вкрутил их уже.. пусть стоят. Слив с котла проблемно, там просто нет места для тройника.. Думал на край сливать через косой фильтр, подставив что-нибуть. Как же не нужен 19 - на обратке котла вроде всегда ставить рекомендуют? Я их запаковал просто уже в краны, гидросопротивление у них же небольшое, можно оставить? Кран №5 - сильно плохо, что оно до группы безопасности? Снять с него ручку - пропустят гарантийщики? По насосам, особенно по №1 - достаточно 25? или надо 32? Диаметр меди там - 28mm, краны и ОК - дюймовые.

Заместо кранов на расширительные баки купите отсекатели, есть у Калеффи и Валтек.

Это не принципиальный же момент? Просто тоже уже куплены и впакованы.. про отсекатели не знал. А как быть с насосом загрузки бойлера? оставить на месте, и к нему переставить 20? Просто опять же, так нарисовано в инструкции к бойлеру BAXI -

jumpervas написал : А теплые полы под линолеумом, да еще в жилой комнате верх неуважения себя и своих близких. У человека набор сумбурных идей в голове и он шарахается из крайности в крайность. Надеюсь в системе ГВС насос цветной, а не чугун.

Насоса еще нет. Но не понимаю, почему ему не быть чугуном?
Про верх неуважения - ну зачем такое вообще писать? Во-первых, как уже писал - назначение полов не греть весь дом, а исключительно для комфорта, что бы полы не были холодными. Во-вторых, современные линолиумы и выглядят получше ламината, и мягче-комфортнее, и имеют маркировку "подходит для ТП". Насколько это маркетинговый ход или же действительно подходит - судить не берусь.
А вот про сумбурность в голове и шарахание из крайности в крайность - увы, Вы правы.. :(

62santehnik, трололо ты. Посмотри какой котел, сделай разводку стояков 40 трубой, ставь насос помощнее, оптимизируй количество насосно- смесительных узлов. Вообще, подобные системы (без ТП, естественно) делают полностью ЕЦ. Так что, нечего мне заливать про скорость движения теплоносителя. Если что, я сейчас в Луганске, если ты знаешь,где это и какие тут проблемы, у многих разгребая подобные идеи. Понаставили по 5 насосов, свет с перебоями, ставлю конвектора. Чтоб зимой не замерзли. А у кого ЕЦ, те не кашляют. Так что, не нужно меня окучивать на лишние насосы. Максимум установить я и без твоей подсказки смогу. На мой взгляд, для коттеджа тут ошибка на стадии идеи- нужно было брать максимально тупой котел, делать основу под ЕЦ и дальше обвешивать вторичные контура. Бойлер, ИМХО, вообще лучше газовый. При возможности. Тогда можно будет получит горячую воду и без рециркуляции в случае отсутствия электричества. Кстати, ТС, основываясь на своем уже немаленьком опыте, я бы Вам советовал при возможности основу системы делать под ЕЦ. Может быть не только война, а и стихийные бедствия, которые, как назло, случаются в морозы и их последствия ликвидируются не одни сутки. Просто замерзрете в доме. Или серьезно думайте о бесперебойном энергоснабжении- газовый генератор и нормальный бесперебойник на основные насосы.

Чугун - это хорошо, но для "питьевой" горячей воды циркуляционный насос должен быть или бронзовый или нержа. Кроме того у насоса желателен автоматический антилегионелльный режим. Можно поискать такой у серьезных производителей. Если для Вас это непонятно- почитайте в инете. Насчет теплого пола и "линоля". Если Вы через форум утверждаетесь в правильности принятого решения, то это Ваше дело, жить то Вам. Любой материал при подогреве усыхает (испаряется, "газует") называйте как угодно, чем выше температура, тем быстрее это происходит. Поэтому верхнее покрытие теплого пола должно быть инертным и желательно прочным и недорогим. Выводы сделайте сами.

jumpervas написал : Чугун - это хорошо, но для "питьевой" горячей воды циркуляционный насос должен быть или бронзовый или нержа.

не преувеличивайте...обычный Грюндфос 15-14 вполне.

jumpervas написал : Кроме того у насоса желателен автоматический антилегионелльный режим.

насосу нужен а в бойлере пусть легионелла живет?:)

Кто такая легионелла не в курсе. Я вообще думал Вы про насос загрузки бойлера говорите. А на рециркуляцию насос вообще можно не ставить, просто подождать некоторое время, пока пойдет горячая.. Об этом потом думать буду, сейчас тепло нужно запустить. ЕЦ - не получится, сильно сложная система. Даже думать на эту тему поздно. А о бесперебойном энергоснабжении задумывался давно.

Servikt написал : А на рециркуляцию насос вообще можно не ставить, просто подождать некоторое время, пока пойдет горячая..

прощай теплые полотенчики в контуре ГВС. Тогда их ставить на контур СО.

Servikt написал : ЕЦ - не получится, сильно сложная система. Даже думать на эту тему поздн

Камином подстрахуйтесь,-и тепло(на случай форс мажоров)и детям зимними вечерами вместо интернета!

Servikt написал : Кто такая легионелла не в курсе

заводится в бойлере в теплой воде(в инструкции бойлера или в нете почитайте).

Servikt написал : А на рециркуляцию насос вообще можно не ставить,

полотенцесушители нужны!

iv.iv написал : не преувеличивайте...обычный Грюндфос 15-14 вполне.

насосу нужен а в бойлере пусть легионелла живет?:)

Зачем передергивать, вроде давно на форуме, а за новинками следить лень, лишь бы отметиться в теме.

Да ясное дело что будет рециркуляция, отключаемая таймером на ночь..
Я в том ключе, что сейчас это неактуальная проблема. Камина тоже не будет.

Ну вот, следующая схема. Нарисованая очередными специалистами. Критикуйте. Принципиально вроде ничего и не поменялось. Сразу скажу, мне не нравится реализация ТП в цоколе - если на 1 и 2 этажах выставить темпепратуру только для комфорта, то в цоколе такой температурой возможно и не нагреешься. Наверное вместо заглушек на стрелку все же надо свой смесительный узел со своим насосом.
Кран №2 у меня все же будет до группы безопасности - сниму с него ручку. И туда же к ГБ хочу подключить бак №3.

А чего ее критиковать, она вполне заработает :)

murava написал : А чего ее критиковать, она вполне заработает :)

Андрей, спасибо :) Уже собираем. По теплому полу цоколя чуть позже вопросы сформулирую, пока голова забита и так на 99%.