Глубина обработки почвы

andrus30 написал : Не думаю, что это админ почистил.

Я тебе уже писал что надо почесать перед тем как думать,видимо все в пустую и почесать седалище ты не удосужился .

andrus30 написал : Скорее всего, это Томкол почистил.

Ему явно фиолетово...хотя хрен тебя знает кому ты кляузу сострапал.

Холостяк написал : Я тебе уже писал что надо почесать перед тем как думать,видимо все в пустую и почесать седалище ты не удосужился .

Ну, так и видно, что ни чего ты так и не почесал... ни сидалище, ни головалище...

Холостяк написал : Ему явно фиолетово...хотя хрен тебя знает кому ты кляузу сострапал.

Ну, не знаю тогда, чего он так на твой донос так отреагировал (с хреном или с горчицей)?!

andrus30, Пиши дальше и снимай на уровне детей 6 лет ещё,нам всем интересно и мы тебя будем лайкать.

Холостяк написал : andrus30, Пиши дальше и снимай на уровне детей 6 лет ещё,нам всем интересно и мы тебя будем лайкать.

Ну, так специально, чтобы ты смог осилить переваривание... На лайки и нелайки мне глубоко пофигу, главное - чтобы ты не лаял...

У нас трактором все обрабатывают, черт его знает какая там глубина. Даже не думал, что это такая глобальная тема )))

Morphine написал : У нас трактором все обрабатывают, черт его знает какая там глубина. Даже не думал, что это такая глобальная тема )))

Да в статье все правильно, это я так спросил у andrus30а, почему он не критиковал эту статью. Он ведь все под сомнение ставит и все отрицает. Чем-то напоминает тургеневского героя.

Марош написал : Да в статье все правильно, это я так спросил у andrus30а, почему он не критиковал эту статью.

А чего критиковать-то то, что правильным считается чисто потому, что просто так "устаканилось" в аграрных кругах и признано за правильное?! Этой статьей вылошивший её ничем не подтвердил истинность своих утверждений, собственно, как и ничем не опроверг ничего из моих утверждений. Ну, а отнесся я к этой статье, всего лишь как к банальному праву человека высказать свою мысль. Подумаешь?! Караван от этого свою скорость не изменит... Таких ИМХОв на каждом углу по сотне, если не больше...

Марош написал : Он ведь все под сомнение ставит и все отрицает.

Вы, по-видимому, до сих пор не слышали о таком понятии в психологии как "критичность ума". Иначе говоря, это способность ума воспринимать услышанное путем аналитического мышления, а не чисто потому, что верится в правильность... говоря вашим языком, способность ставить под сомнение и отрицать ложное. В психологии считается, что отсутствие критичности ума или слаборазвитость критичности ума является признаком незрелости этого ума. Судя по всему, вы не ставите всё под сомнение и сразу признаете правильным первое же пришедшее в вашей голове объяснение. Лично я не против... Каждому своё: кто-то привык думать... а кто-то привык думать, что он якобы думает...

Садовник_ написал : Вот на мой взгляд интересный подход к обработке подзолистых почв.

Для приемлемого результата, годится только такая обработка http://www.youtube.com/watch?v=dPx7RYyFteQ посему мотоблоки и культиваторы решительно списываются в металлолом.

evg6401 написал : Для приемлемого результата, годится только такая обработка

Видимо там почва уже настолько истощена, что ее на метр пашут. Р.С. в семидесятые был у меня огород на острове на Амуре. Там многие на островах в те годы огороды имели. После наводнения 1981 года, когда острова были затоплены на 2 метра сверху, после ухода воды было нанесено сантиметров 20-30 ила, на котором ничего не хотело расти вообще. Перепахивали трактором МТЗ сантиметров на 40-50, чтобы хороший плодородный слой, который оказался погребен под толстым слоем ила поднять на верх. На второй-третий год после наводнения после глубокой перепашки, когда плодородный слой был поднят, земля снова вернулась на свои рубежи. Все стало снова хорошо расти.

evg6401 написал : Для приемлемого результата, годится только такая обработка http://www.youtube.com/watch?v=dPx7RYyFteQ посему мотоблоки и культиваторы решительно списываются в металлолом.

:D Ну, каждый по-своему с ума сходит... Глядишь, кто-нибудь додумается экскаватором пахать, ну, или горно-проходческим комбайном...

andrus30 написал : Глядишь, кто-нибудь додумается экскаватором пахать, ну, или горно-проходческим комбайном...

Зааачееем?? Проще уж тоннель выкопать и картошкой засыпать. Лет через дцать прорастет.:D:yu

Обрабатываю почву электрическим культиватором Лоплош на глубину 15 см .Самое главное ,как можно больше органики в корни обитаемый слой!:) В ход идут гнилушки в коре от березы,сгнившие пни,трава из косилки,опилки.Все это вполне осуществить на небольшом участке.И еще грядки шириной 60 см.Чтоб обработать культиватором за два прохода.Быстро,эффективно.

Вот прочитала: "Высокий урожай дайкона можно получить только на рыхлых, глубоко вскопанных почвах. На легких почвах и торфяно-перегнойных грунтах корнеплоды получаются более гладкими и ровными." Под тыкву тоже рекомендуют глубокую перекопку. Вроде и под морковку тоже. Может быть неглубокая обработка земли плоскорезом годится только для некорнеплодов? И не подскажете как доступными средствами из чернозема сделать легкую почву (под грядку)? Может песка в него добавить? Или земли натаскать из леса (дубового)?

Без осенней перекопки огород захиреет. И не знаешь кого слушать :confused:

Dina Malina написал : И не знаешь кого слушать

Свой огород.