san-therm написал :
А используя 16 трубу получим меньшее взаимное влияние, т.к. из-за более высокого сопротивления трубы, в коллекторе будет поддерживаться более стабильное давление.
Осмыслили?
А при чём тут вообще диаметр отводов к потребителям от коллекторов? Он будет играть роль только тогда, когда потребитель захочет больше, чем максимальный поток с 16-й трубой. Если потребитель хочет некий поток (скажем, 20 л/мин) и крутит регулятор потока смесителя прибора до тех пор, пока этот поток не будет достигнут, то без разницы, каков диаметр подводки к этому прибору. Поток он будет потреблять точно такой же - 20 л/мин. И просадка давления в коллекторе, заставляющая другого потребителя, открывшего воду ранее, ёжиться или выпрыгивать из-под душа ;) , будет точно такая же, и определяться она будет общим сопротивлением для потоков "стояк-отвод-арматура-коллектор-отвод 1-подводка 1-прибор 1" и "стояк-отвод-арматура-коллектор-отвод 2-подводка 2-прибор 2". Это общее сопротивление - это сопротивление общего участка "стояк-отвод-арматура-коллектор". (Стоит учесть, что это не просто сопротивление участков, а определяется ещё и редуктором при наличии, т.к. чем лучше редуктор по сопротивлению, тем меньше это общее сопротивление, т.к. идеальный редуктор поддерживает выходное давление независимо от входного, до тех пор, пока входное больше выходного, конечно.) И без разницы, повернёт второй потребитель ручку расхода его смесителя на 20° с 20-й трубой к смесителю, или на 30° с 16-й трубой. До тех пор, пока второй не начнёт наглеть и выкручивать вообще на самое полное, тут может оказаться полезным его и прижать, конечно, а как - заужением трубы или вентилем на коллекторе или возле смесителя, уже мало влияет на результат. И, конечно, если известно, что зверский расход второму потребителю не понадобится (или "перебьётся" ), дешевле, компактнее и надёжнее проложить подводку меньшего диаметра, чем ставить больший диаметр и вентили на коллекторе.
