Система фильтрации

michigan написал : цена с производительностью 1л в мин- 200баксов.

Там у них идёт измерения в кубометрах в сутки. Значит, это мембрана примерно в 1.5 кубов в сутки? Но там есть и по 3, и по 7, и даже по 48 кубов!

И ещё у этих мембран разделение по давлению: низкое, сверхнизкое и высокое. Получается, для наших водопроводов нужна мембрана для сверхнизкого давления, до 7 атм? А если будет гидроудар, её не прорвёт?

Да, и ещё там три типоразмера по диаметру (чего?): 2.5, 4 и 8. Это от чего зависит - от диаметра труб или это диаметр самого фильтрующего элемента?

Лида написал : Там у них идёт измерения в кубометрах в сутки. Значит, это мембрана примерно в 1.5 кубов в сутки? Но там есть и по 3, и по 7, и даже по 48 кубов!

И ещё у этих мембран разделение по давлению: низкое, сверхнизкое и высокое. Получается, для наших водопроводов нужна мембрана для сверхнизкого давления, до 7 атм? А если будет гидроудар, её не прорвёт?

Да, и ещё там три типоразмера по диаметру (чего?): 2.5, 4 и 8. Это от чего зависит - от диаметра труб или это диаметр самого фильтрующего элемента?

У них в галонах в сутки. Это мембрана на 400gpd галлонов в сутки или 1,5м3 в сутки

Разделение по давлению в описании на амазоне не нашел. Надо смотреть описания на сайте производителей. По поводу гидроудара- какие видел мембраны там макс давление до 17бар.

Типоразмеры это диаметр в дюймах и длинна в дюймах. Соответственно для каждого типоразмера свой корпус.

michigan написал : Dow как-то гарантии дает у них.

Надо уточнить, но кажется на хоботе писали, что Гейзер меняет картриджи с ОО мембраной по гарантии. Срок гарантии не помню. Я купил в инет магазине новый пост фильтр и выяснилось, что из него вода не льётся вовсе (забит чем-то). Позвонил, поменяли на следующий день без вопросов. Гейзер продаёт и расходники. Тоже вроде с гарантиями.

Лида написал : Получается, для наших водопроводов нужна мембрана для сверхнизкого давления, до 7 атм?

Скорей для нормального давления. Выше 6 атм это уже высокое. Обеспечивается как правило помпой, повышающей давление.

Лида написал : А если будет гидроудар, её не прорвёт?

"А если-б он вёз патроны?!" Тогда это будет форсмажор с отсутствием виновного.

zvezdopad написал : Надо уточнить, но кажется на хоботе писали, что Гейзер меняет картриджи с ОО мембраной по гарантии. Срок гарантии не помню. Я купил в инет магазине новый пост фильтр и выяснилось, что из него вода не льётся вовсе (забит чем-то). Позвонил, поменяли на следующий день без вопросов. Гейзер продаёт и расходники. Тоже вроде с гарантиями.

Расходкой гейзер пользовались? А то как-то подозрительна дешева. Фильтр мех очистки я у них брать не буду, маленького диаметра он, кончится быстро.

michigan написал : Разделение по давлению в описании на амазоне не нашел.

Я вот здесь смотрела: http://osmos-membrana.ru/index.php?categoryID=556

michigan написал : Типоразмеры это диаметр в дюймах и длинна в дюймах. Соответственно для каждого типоразмера свой корпус.

А что зависит от этого диаметра? Какой лучше? Это же ещё до покупки фильтра надо решить?

zvezdopad написал : Скорей для нормального давления.

Там нет такого понятия, есть низкое, сверхнизкое и высокое.

zvezdopad написал : Тогда это будет форсмажор с отсутствием виновного.

То есть прорвёт? Или сам фильтр сорвёт из-за того, что мембрана не выдержит? Меня больше потенциальные заливы соседей волнуют, чем порча мембраны...

Лида написал : Я вот здесь смотрела: http://osmos-membrana.ru/index.php?categoryID=556

А что зависит от этого диаметра? Какой лучше? Это же ещё до покупки фильтра надо решить?

Там нет такого понятия, есть низкое, сверхнизкое и высокое.

То есть прорвёт? Или сам фильтр сорвёт из-за того, что мембрана не выдержит? Меня больше потенциальные заливы соседей волнуют, чем порча мембраны...

Там не только диаметром отличаются но и длинной. Есть метровой длинны. От диаметра и длинны зависит площадь фильтрующей поверхности и соответственно больше производительность.

Деление по давление это выдумки этого сайта или на нем ошибка, так как сам filmtec их так не делит. А давление указывает при котором достигается заявленная производительность. Так например для мембраны TW30-4040 производительность в 9.1куб указана для давления 15.5бар. А для мембраны XLE-4040 производительность 9.8куба указана для 6.9бар. На по Вашей ссылки они отнесены к высоконапорным.

Еще интересная инфа с сайта filmtec - производительность между разными мембранами может колебаться +-20%.

ЗЫ В штатах мембраны в 2 раза дешевле чем на этом сайте.

michigan написал : Расходкой гейзер пользовались?

Пользовался. У мну, когда жил на другой квартире, больше 4-х лет стоял Гейзер 3 К Люкс, картриджи менял каждый год.

Лида написал : Там нет такого понятия, есть низкое, сверхнизкое и высокое.

Как том анекдоте - "попа есть, а слова нет?". Не-не, я не спорю. Только это уж точно - менагерские игры в словеса. Я вот невольно задумался - а какое определение должно стоять между "сверхнизким" и "высоким"? Н-да...я туп как пробка...

Лида написал : То есть прорвёт? Или сам фильтр сорвёт из-за того, что мембрана не выдержит? Меня больше потенциальные заливы соседей волнуют, чем порча мембраны...

Да хто-ж его знает-то? Может и порвать как Тузик грелку. Это-ж плёнка. Но, в жизни нас подстерегают столько неожиданностей, столько форсмажоров, что от всех не застраховаться. Даже Госстрах бессилен.

michigan написал : А давление указывает при котором достигается заявленная производительность.

А вообще при меньшем давлении она работать будет? Или вода вообще сквозь неё не пройдёт?

В общем, похоже, покупка ОО-фильтра - это как индивидуальная сборка компьютера: надо сесть и вместе с консультантом долго придумывать и комбинировать, как получить именно то, что хочет покупатель, собирать из комплектующих нужную комбинацию. А так, на пальцах, ничего не поймёшь...

zvezdopad написал : Только это уж точно - менагерские игры в словеса.

Всё может быть. А мне нравится, когда есть хоть какая-то классификация, хоть по каким-то признакам, а не всё в одной куче. Даже если эта классификация придумана манагерами :)

Лида написал : А мне нравится, когда есть хоть какая-то классификация, хоть по каким-то признакам, а не всё в одной куче.

Да помилуйте, какая-же это классификация - "отсюда и до обеда"?! Классификация подразумевает хоть сколько-нибудь логическое разделение на параметры. Если есть низкое и высокое, то куда делось промежуточное значение, среднее? Это профанация, а не классификация. Напоминающая мне известную фразу - "Вектор поля спиритуально изгибается, в результате образуется синекдохма отвечания". НАбор высокоумных и столь-же бессмысленных слов производит впечатление научности.

zvezdopad написал : Классификация подразумевает хоть сколько-нибудь логическое разделение на параметры.

А чем Вам не нравится классификация по рабочему давлению? :confused:

zvezdopad написал : Если есть низкое и высокое, то куда делось промежуточное значение, среднее?

Там три градации, которые они назвали сверхнизким, низким и высоким. Почему именно такие названия, меня как-то мало трогает - есть же числовые значения, на них и можно ориентироваться.

У них высокое давление и 6бар и 15бар. На их сайт я бы не ориентировался.

Лида написал : А чем Вам не нравится классификация по рабочему давлению?

Да ведь именно вы привели именно такую -

Лида написал : Там нет такого понятия, есть низкое, сверхнизкое и высокое.

Это не мой волюнтаризьм, это ваше или ещё чьё-то разделение, разве нет?

Лида написал : Там три градации, которые они назвали сверхнизким, низким и высоким.

Именно это и удивляет, а не кол-во. У них среднее давление отчего-то выходит низким. По отношению к чему именно, любопытно?

Лида написал : Почему именно такие названия, меня как-то мало трогает - есть же числовые значения, на них и можно ориентироваться.

Где они есть? Числовые (цифровые) значения-то? Вы их как-то не сподобились начертать?

michigan написал : У них высокое давление и 6бар и 15бар. На их сайт я бы не ориентировался.

У кого "у них"? Ссыль можно?

zvezdopad написал : Вы их как-то не сподобились начертать?

Я дала ссылку - этого мало? :confused:

michigan написал : У них высокое давление и 6бар и 15бар. На их сайт я бы не ориентировался.

Где Вы такое увидели? Я вижу 6.9, 10 и 15 атмосфер. Или Вы какое-то другое место имеете в виду?

Сайт мне понравился именно подробными характеристиками, первый из тех, что мне выдал поисковик. Допускаю, что там половина указано неверно, но в других местах и этого нет. По крайней мере мне не попалось...

zvezdopad написал : У кого "у них"? Ссыль можно?

Здесь.

Лида написал : Я вот здесь смотрела: http://osmos-membrana.ru/index.php?categoryID=556

Лида написал : Где Вы такое увидели? Я вижу 6.9, 10 и 15 атмосфер. Или Вы какое-то другое место имеете в виду?

Нет, это же место. В частности вот про эти мембраны речь:

michigan написал : Так например для мембраны TW30-4040 производительность в 9.1куб указана для давления 15.5бар. А для мембраны XLE-4040 производительность 9.8куба указана для 6.9бар. На по Вашей ссылки они отнесены к высоконапорным.

Еще надо смотреть описания допуск по хлору, а то в некоторых пишут допуск 0ppm, в некоторых пишут другие значения.

michigan написал : Здесь.

  Сообщение от Лида

Я вот здесь смотрела: [http://osmos-membrana.ru/index.php?categoryID=556](http://osmos-membrana.ru/index.php?categoryID=556) 

Нет-нет, ссылку на конкретную фразу об их эксклюзивной градации давления - "Там нет такого понятия, есть низкое, сверхнизкое и высокое". Кстати, здесь вот есть и система без бака http://geizer.com/filters/group/10043 И, тоже кстати, - "Престиж 2 может использоваться на любой водопроводной воде. При этом необходимо минимальное давление в магистрали всего 1.5 атм."

zvezdopad написал : ссылку на конкретную фразу об их эксклюзивной градации давления - "Там нет такого понятия, есть низкое, сверхнизкое и высокое"

Не поняла, на что нужна ссылка, а разъяснение, что под каждым из этих понятий имеется в виду, можно увидеть, нажав на знак вопроса возле каждого параметра для подбора типа мембраны, с левой стороны страницы.

zvezdopad написал : Кстати, здесь вот есть и система без бака http://geizer.com/filters/group/10043 И, тоже кстати, - "Престиж 2 может использоваться на любой водопроводной воде. При этом необходимо минимальное давление в магистрали всего 1.5 атм."

Почитайте отзывы на маркете: без бака струйка маленькая, а 3л бака, который идет в комплекте с другой версией не хватает. При 5атм выдаёт 3литра в час. Это отзывы с маркета.

michigan написал : При 5атм выдаёт 3литра в час. Это отзывы с маркета.

А вообще продавцы ОО предоставляют такую информацию, достоверную, какова производительность собранной системы при среднем для данной местности напоре воды? Я так понимаю, могут показать производительность мембраны при максимальном давлении, а ведь вода проходит не только мембрану, да и давление может падать. Можно выяснить такую информацию при покупке или всё приблизительно и сильно приукрашено?

Лида написал : А вообще продавцы ОО предоставляют такую информацию, достоверную, какова производительность собранной системы при среднем для данной местности напоре воды? Я так понимаю, могут показать производительность мембраны при максимальном давлении, а ведь вода проходит не только мембрану, да и давление может падать. Можно выяснить такую информацию при покупке или всё приблизительно и сильно приукрашено?

Все приблизительно и для тепличных условий. Производительность мембраны зависит от температуры воды. Чем ниже температура тем меньше производительность. Для мембран производительность указывают при температуре воды 25 градусов и определённых загрязнениях. И то производитель мембран пишет о возможных отклонениях в 20%. Из крана летом вода 15-20 градусов.

Вот нашел табличку производительности в зависимости от температуры, давления и солей в воде. http://espwaterproducts.com/ro-installation.htm

michigan написал : Почитайте отзывы на маркете: без бака струйка маленькая, а 3л бака, который идет в комплекте с другой версией не хватает. При 5атм выдаёт 3литра в час. Это отзывы с маркета.

Простите, но столь "объективными" источниками я не пользуюсь. Могу лишь сказать, что сам не пользовался без бака, у меня давление в системе всего 2,7 атм. Думаю, что для использования безбаковой системы лучше иметь помпу, повышающую давление до 10 атм. ТОгда скорость фильтрации будет вполне достойной.

zvezdopad написал : Простите, но столь "объективными" источниками я не пользуюсь. Могу лишь сказать, что сам не пользовался без бака, у меня давление в системе всего 2,7 атм. Думаю, что для использования безбаковой системы лучше иметь помпу, повышающую давление до 10 атм. ТОгда скорость фильтрации будет вполне достойной.

Не поможет. Максимальная скорость фильтрации на 8атм 0.3л/мин это с оф. сайта гейзера. Чайник за 7 минут в жару и с помпой. Я уже чай разхочу пить.

А при 10-ти атм не выше-ли? Впрочем, мне без разницы, мне бак не мешает.

zvezdopad написал : А при 10-ти атм не выше-ли? Впрочем, мне без разницы, мне бак не мешает.

Выше и будет 0.375л/мин. Но производитель ограничивает рабочее давление до 8атм.

Без бака можно на дачу ставить - относительно дешево, проще на зиму убрать и вода не будет неделями стоять в баке до приезда. Приехал, включил и наполнил емкость неспеша.

michigan написал : Но производитель ограничивает рабочее давление до 8атм.

Чем именно "производитель ограничивает давление"? Редуктором в комплекте? Или у производителя помпа, ограничена давлением 8 атм? А может мембрана не позволяет пользовать себя выше 8 атм?

zvezdopad написал : Чем именно "производитель ограничивает давление"? Редуктором в комплекте? Или у производителя помпа, ограничена давлением 8 атм? А может мембрана не позволяет пользовать себя выше 8 атм?

Инструкцией да и помпы в комплекте нет.

Ну тогда...насколько я помню, помпы выдают на выходе 10 атм, а значит и производительность может быть повыше чем 0.375л/мин. А приобресть её несложно у того-же производителя ли продавца.