1 комнатная, 23 автомата, 4-ре 3-клав (3 проходные) выкл, 2 импульсное реле, КУП

Cs-Cs написал : Юрий-Электр, Ну какие у него коммутации?

это я вообще, про распайки напомнил....

Tesseract написал : Юрий-Электр когда бюджет ограничен- 23 автомата в однюшку не ставят.

Бюджет ограничен не настолько, чтобы БАЗУ квартиры сделать неправильно, я лучше буду больше работать и ремонт затянется, но ЭЛЕКТРИКУ, САНТЕХНИКУ постараюсь сделать как надо.

Дело в том, что есть мини-минимальный вариант, средний-оптимальный вариант и далее избыточные варианты. Так вот ваши 23 автомата на однушку это сильно избыточный вариант. Поставить-то можно, только ощутимой пользы дополнительной это не принесет и слово бюджетность к нему совсем не применимо.

Вы быть может удивитесь, но щит на вашу квартиру можно собрать с помощью всего 1-2 узо и 6-8 автоматов (надо, конечно смотреть список потребителей, а то если теплые полы будут и кондеры...). И это будет нормальным средним вариантом, который обеспечит надлежащую запитку современной мощной техники, надежно защитит вашу квартиру и будет 10-летиями работать без проблем.

Все что выше это уже избыточность, стоящая дополнительных денег, но в реальности не нужная. С другой, стороны 1 автомат стоит всего 200 руб., и поставить по автомату на свет каждой комнаты и розетки комнаты (вместо бюджетной советской схемы 1 автомат на свет и 1 на розетки) стоит совсем не дорого. Но ведь отключить освещение в квартире раз в 10 лет на 15 минут, чтобы повесить новую люстру вроде не является проблемой.

Часто в жизни найти и реаеализовать оптимальное решение как правильно на порядок ощутимо сложнее чем дорогое решение ибо у последнего отсутсвуют финансовые ограничения - просто берешь самые крутые дорогие известные компоненты и делаешь все по максимуму.

Просто надо смотреть с осторожностью на щиты, которые собирают "лучшие собаководы" с размерностью 50-70 модулей. Они смотрятся красиво и круто. Радуют мастера и заказчика своим видом. Но надо понимать, что не редко это искусство ради искусство за деньги заказчика.

САНТЕХНИКУ постараюсь сделать как надо

Аналогичная ситуация вас ждет в ветке форума "Сантехника и ...". Тамошние глубоуважаемые собаководы делают грандиозные пространственные конструкции из трубопроводной арматуры - я восхищаюсь. НО их решения дорогие по компонентам и опять же избыточны. Зато заказчик доволен, но ему это по карману :)))))))))))

ForwardLook Спасибо за Ваше мнение

ForwardLook, Щиток современной квартиры это не только защита.

Tesseract написал : Я с моим образование, не техническим не могу себе это представить, к сожалению

Представьте что у вас в квартире всего одна распаечная коробка. И она же по совместительству - ваш щиток. По поводу управления с разных мест и диммеров - кроме импульсных реле можно еще про touchdim почитать - может окажется интересно и полезно.

Я сделал небольшую схематическую GIF ку

На ней показана ОДНА линия, которая будет управлять освещением ЗАЛ (основное освещение в зале) с импульсным реле (например АВВ)

Ну какие у него коммутации? Ему кабель надо шлейфом прокинуть на кнопки. И кнопки шлейфом подключить. Там даже WAGO будет почти не нужно.

Прокинул, только через РК. Хотел бы использовать WAGO для своих целей. После прочтения статей, у меня предчувствие, что ошибки нет.

Tesseract, вообще народ тут правильно говорит, что в идеале - проложить кабели от точек освещения и от выключателей - до щита. А с чем связана не любовь а проходным выключателям? Для вашей же схемы достаточно три проходных выключателя и шесть переключателей. Ну и если в серии нет проходного, можно использовать двухклавишный переключатель с двумя перемычками и одинарной клавишей.

r1000ru написал : Tesseract, вообще народ тут правильно говорит, что в идеале - проложить кабели от точек освещения и от выключателей - до щита.

Я постарался отобразить это на схеме GIF

А с чем связана не любовь а проходным выключателям? Для вашей же схемы достаточно три проходных выключателя и шесть переключателей. Ну и если в серии нет проходного, можно использовать двухклавишный переключатель с двумя перемычками и одинарной клавишей.

Мне понравилась сама идея такой конструкции с реле

Tesseract написал : Прокинул, только через РК.

Зачем?

Настоящий админ! Все усложнил даже там, где это, казалось бы, нереально сделать. :a

avmal написал : Зачем?

По моей задумке это логически правильные единицы кабеля, которые будет можно заменить (в аварийном случае), ну или жить "с запасом" (пусть это и будет стоить на 100м кабеля больше)