NYM 3х1,5 и потребитель 3,5 кВт. Подойдет?

СергейИ написал : Конечно! Вы предлагаете посмотреть в таблице про провод на 1,5 мм2, а его в магазинах не продают!

...

Не доверяете магазину? Смотрите: http://www.elcable.ru/wherebuy/

Изменения не в лучшую сторону... Старые требования по току... Новые требования по току Старые нормы по сопротивлению... Новые нормы по сопротивлению... И это при условии, что сопротивление 1км провода сечением 1мм[sup]2[/sup] очень точно согласуется с удельным сопротивлением меди М1...
А так же по старым требованиям номинальное сечение например 2,5мм[sup]2[/sup] при номинальном диаметре 1,78мм по факту равняется 2,488 мм[sup]2[/sup]

СергейИ написал : Вот чем мне "нравятся" подобные "специалисты" на форуме чуть, что начинают диагнозы ставить.

Единственно для чего заходят на форум с вопросом, так это узнать диагноз. Всё остальное посетители выслушивают попутно от тех, кто зашёл на форум ради ля-ля ...

СергейИ написал : Вы предлагаете посмотреть в таблице про провод на 1,5 мм2, а его в магазинах не продают!

Посмотрите в таблице про провод 1,27.

СергейИ написал : Т.е. у более тонкого провода сопротивление меньше чем у толстого?

На этот вопрос тоже отвечать?

Alex___dr написал : Старые требования по току...

Данные не корректные... Таблица ПУЭ 1.3.4 "провода и шнуры" графа "в трубе". Лучше уж с ГОСТ 16442-80

В новом нагрузка на 3 А меньше. :)

ПPOPAБ написал : Данные не корректные...

Чем не корректные? Тем, что они старше ГОСТ 16442-80 ? Таблица из справочника 1961 года... Тенденция к постоянному увеличению нагрузки на провод налицо... При снижении фактического сечения... Качество меди остаётся на совести производителя...

Alex___dr написал : Чем не корректные? Тем, что они старше ГОСТ 16442-80 ? Таблица из справочника 1961 года...

:( Провода и шнуры с резиновой изоляцией в одной трубе... -??? И:

ГОСТ Р 53769-2010 написал : Таблица 19 - Допустимые токовые нагрузки кабелей с медными жилами с изоляцией из поливинилхлоридных пластикатов и полимерных композиций, не содержащих галогенов

ГОСТ 16442-80 написал : Таблица 23 Допустимые токовые нагрузки кабелей с изоляцией из полиэтилена и поливинилхлоридного пластиката, А1 Источник: http://www.znaytovar.ru/gost/2/GOST_1644280_Kabeli_silovye_s.html

Да еще в вашем случае допустимая длительная температура 60*С а ГОСТы уже указывают 70*С...

Хотя ваша же таблица:

Для проводов проложенных открыто дает те же самые 23А для проводов проложенных открыто что и ГОСТ 80-го года для кабеля на воздухе, а вот ГОСТ 2010-го уже указывает 21А для кабеля на воздухе. В обоих случаях условия прокладки и изоляция идентична, допустимая температура одинакова. А допустимая токовая нагрузка уменьшилась за 30-ть лет на 3А.

ПPOPAБ написал : Провода и шнуры с резиновой изоляцией в одной трубе... -??? И:

С резиновой и поливинилхлоридной... И Вы говорите о некорректности? :)

ПPOPAБ написал : Таблица 19 - Допустимые токовые нагрузки кабелей с медными жилами с изоляцией из поливинилхлоридных пластикатов и полимерных композиций, не содержащих галогенов

ПPOPAБ написал : Да еще в вашем случае допустимая длительная температура 60*С а ГОСТы уже указывают 70*С...

А куда им деваться?

Alex___dr написал : С резиновой и поливинилхлоридной... И Вы говорите о некорректности?

Конечно. Или вы равняете гупер в трубе с ВВГ на воздухе?

DEADyska, как у вас дела обстоят?

ilai написал : DEADyska, как у вас дела обстоят?

Добрый! Сегодня будут менять 16А на 10А обычные, на стир машину вместо 16 А дифф - 10 А дифф. На электрошкаф - 3х2,5 нюм и 16А дифф. Как считаете, 1700 вт десятиамперные будут держать без проблем?

Таки да.

Цитата Сообщение от avmal Посмотреть сообщение Похоже, что вы безнадёжны ...

СергейИ написал : Вот чем мне "нравятся" подобные "специалисты" на форуме чуть, что начинают диагнозы ставить.

лично у меня квалификация уважаемого AVMAL никаких сомнений не вызывает, но по впечатлениям 7-летней давности вынужден отметить значительное снижение строгости критериев. В те годы AVMAL вряд ли бы стал рекомендовать употребление провода NUM ("косят" под NYM, но в таком варианте формально предъявить халтурщикам нечего - не NYM вовсе) и других "плачущих" разновидностей фальсифицированного кабеля. Если уж консультировать, то "гамбургскому счёту", а не по "сложившейся практике".

avmal написал : Не надо давать таких вредных советов, а то кто-то воспримет ваш совет, как совет специалиста и действительно проложит электропроводку в ПНД-"гофре".

про ПНД согласен - перепутал ссылку вместо ПВХ гофры. Кроме того, продаётся гофра с гладкой внутренней стенкой. а в ПВХ трубке под штукатурку или под гипсокартон? Если человек не пытается съэкономить? Про охлаждение провода массой стены наслышан, как и повреждения провода при забивании дюбелей

Интересное тут общение идет :) Так, чисто из интереса - а есть электрику вообще дело до того, сколько там удлинителей включат в розетку? А то как по мне - если автомат соответствует сечению провода, и сам механизм качественный, то дальнейшее - проблемы неправильной эксплуатации (проблемами не грозящие).
А про духовку - номинальная мощность подключения и реально потребляемая - две большие разницы. Номинальная правктически у всех - 3-3,5 кВт, при этом реально нагревательные элементы едят по 0.8 каждый, гриль - около киловатта, плюс подсветка-вентиляторы-мотор вертела. Только вот все это одновременно не работает, сгорит там все моментально.

bober8848; хоть и не специалист, но очень удивило "решение" вопроса прокладки слишком тонкого провода заменой автоматов в щитке. Надо вести к розеткам и приборам провод 2.5 мм2 и не мучаться сомнениями

Leonid53 написал : а в ПВХ трубке под штукатурку или под гипсокартон? Если человек не пытается съэкономить?

Вот и расскажите о необходимости ещё одной оболочки для кабеля, уже имеющего оболочку. Если бывали случаи, то расскажите как ПВХ-гофра спасает кабель от шурупа или забивании дюбеля. Лично на моей памяти таких случаев не было. Это я почему прошу рассказать - всем же захочется знать ради чего придётся штрабу в бетоне, к примеру, делать в три-четыре раза больше и будет ли это полезно для стен. Стоит ли оно того?